Flashback bygger pepparkakshus!
2010-10-02, 20:42
  #145
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Sativa
Amen vafan, jävla inledning på den här fitt säsongen då, allt går ju emot tamefan!

Kan inte direkt påstå att vi har flyt, ALLT studsar emot oss tyvärr.
2010-10-02, 20:47
  #146
Medlem
loafmasters avatar
Jag hatar Bjurling.
2010-10-02, 20:51
  #147
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av loafmaster
Jag hatar Bjurling.
Sett till den här matchen? Annars borde du ju hata backarna ännu mer, korpnivå på dom
2010-10-02, 21:01
  #148
Medlem
Bra, nollan spräcktes iallafall! Ett till nu.


Edit: Hockey är en jävla skitsport.
__________________
Senast redigerad av Canucks 2010-10-02 kl. 21:03.
2010-10-02, 21:05
  #149
Medlem
SweTechs avatar
Äckliga jävla domarsvin som ska påverka och ge chanser..

Ja, Sevc ska ut för hakningen men Modoiten ska absolut ut för roughing..

Sevc kan förövrigt bänkas i fortsättningen ifall han spelar så jävla slarvigt i slutet på matcherna. Det är inte första indianaren som håller på att resultera i ett mål i röven.
2010-10-03, 01:50
  #150
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stentomten
Nyss hemkommen från Cloetta, jag satt bra till och visst var det riktigt fult, såg ut att ta i bakhuvudet/nacken. Syns också tydligt på repriserna att det inte är snyggt. Konstigt att domarna missade det.

Det underliga var väl just att domarna missade det men ändå tar en utvisning?

Hur fan går det till egentligen?

Förklaringen är såklart att huvuddomaren märker att något hänt, men ser inte vad. På grund av att Jämtin ligger ner och publiken visslar så åker han till sina assisterande domare och frågar om någon sett något. Någon av dessa tycker sig ha sett att Burström haft sin klubba uppe vid Jämtins rygg/nack-trakter varpå Jämtin ramlar. Problemet här är ju att om motsvarande situation skett utan att någon ramlat och legat kvar på isen i en minut (för att sedan gå upp och spela hockey i nästa byte) så hade inte domaren rådfrågat sina linjemän om situationen och ingen utvisning hade skett.

Nu när jag sett på reprisen så är det fortfarande väldligt svårt att se exakt vad som händer. Burström är helt klart i Jämtin med klubban någonstans vid nacktrakten och trycker till lite. Burström satsar dock inte hårt på något sätt, utan själva situationen utifrån vad Burström gör ser ut ungefär som väldigt många situationer gör i en match. Sen faller Jämtin ner och ser ut att ha väldigt ont och ligger ner väldigt länge helt orörlig.

Det är möjligt att Burströms klubba träffade Jämtin väldigt olyckligt när han inte alls var beredd och att han därför faller och också får väldigt ont. Det är också möjligt att Jämtin var helt beredd på att den träffen skulle komma och att han ramlar med flit och också ligger kvar där för att senare gå och spela sitt byte i slutet av perioden.

Det är helt omöjligt för oss att veta vad som är sanningen här utifrån informationen som man kan få ifrån reprisen.

Dock kan man ju konstatera att åtminstone en tvåminutersutvisning är ett rimligt straff utifrån vad Burström gör om man vill se strikt utifrån regelboken. Sen är det ju också sant att samma typ av situationer inträffar tiotals gånger varje match, med skillnaden att ingen spelare då ligger kvar på isen i någon slags dödsimitation. Problemet är således självklart att domaren inte har någon aning överhuvudtaget huruvida Burström satsade avsiktligt på att träffa Jämtin i nacken på ett fult sätt. Om detta hade varit fallet skulle naturligtvis Burra åkt ut på matchstraff. Nu uppfattade dock inte domaren det så och istället mjäkade man sig med att visa ut på en tvåa, på en situation som man inte överhuvudtaget hade uppfattat och som också är helt omöjlig att uppfatta på de reprisbilder som vi får se.
2010-10-03, 02:19
  #151
Medlem
SweTechs avatar
Låst
//Moderator

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in