SD bör singla slant om sina vågmästarfrågor.

Hej Jimmie, Björn och Erik!

Som Sverigedemokraternas inofficiella politiske sekreterare har jag tänkt ut en perfekt strategi för att sudda bort sjuklöverns sluga leenden:

Alliansen och Socialdemokraterna försöker nu utnyttja Sverigedemokraterna för sin egen agenda utan att förhandla: "Nåt måste Sverigedemokraterna rösta på, haha, vi ger dom inget!."

För att visa på hur barnslig sjukövern är som inte förhandlar bör Sverigedemokraterna öppet singla slant om varje vågmästarbeslut där det inte finns ett förslag som SD stödjer fullt ut eller någon förhandlar.

Lägg upp slantsinglingarna på youtube i efterhand, det kommer ge rubriker över hela världen!

Detta kommer orsaka en chockeffekt och djup politisk diskussion i Sverige:

Tänk själva när Sveriges närvaro i Afghanistan avgörs med Krona/Klave?
"jaha klave, då åker vi hem!"


Det är bara att säga: "Ingen vill ta ansvar och prata med oss, så då får slumpen avgöra"

Det skulle nog skada bilden av SD som ett seriöst parti, som de eftersträvar så hårt, om de låter en slant avgöra så pass viktiga frågor.

Frågan är hur seriösa SD skulle framstå då? Man får inte glömma bort att det här faktiskt är väldigt viktiga frågor och inte ett elevråd i mellanstadiet.

Givetvis är det dåligt att varken vänsterblocket eller alliansen vill förhandla med SD, men kommer det här hjälpa SD på något sätt? Sverigedemokraterna själva tror jag tjänar bra mycket mer på att hålla sig seriösa och inte tramsa med krona/klave och andra dumheter. Sådant trams kommer bara hjälpa medias kampanj om hur oseriösa och galna Sverigedemokraterna är.

//ktsch

SD mål är att genomföra sin politik, inte att stå till svars för andra partiers politik, genom att vara oberäkneliga kan man minska dom andra partiernas spelteori.

Ta ett enklare exempel istället:

Röst om talman:

Det här är alternativen:

1. Lägga ned rösten = Rösta med Alliansen
2. Rösta med alliansen (utan att få nåt)
3. Rösta med sossarna (utan att få nåt)
4. Håna alltihop genom att singla slant. Kent blev känd som talmannen som vann genom slantsingling på Dubliners klockan 04.00 efter några öl

Förhandling handlar om att höja insatserna, trust me, jag förhandlar varje dag, bluff och att vara oberäknelig är 75% av förhandling.

Grymt rolig idé! Synd bara att de kommer att skada bilden av partiet som ett seriöst alternativ

Hade dock varit grymt kul om Migrationsverkets handläggare/SD-nämndemän som avgör migrationsfrågor sitter och singlar slant om flyktingarna...

Achmed från Somalia...jaha krona, då blir det hemgång för dig

Men är det oansvarigt? Säg att det finns två dåliga alternativ, vi låter slumpen avgöra vilket av dom som ska vinna.
Att lägga ned sin röst är att välja eftersom man vet vem som ska vinna. Du kan inte INTE välja. SD vill ju vara med och förhandla.

Varför stå till svars för skitpolitik: "Ni la ju ned er röst vilket innebar att pensionen sänks, varför hatar ni pensionärer?"

Bättre att säga: " Ingen vill prata med oss, så vi lämnar valet till universum".

Politiska lotterier kanske kan sändas som fredagsunderhållning med Bengt Magnusson?:
"ohh, nu är det spännande, ska A-kassan bli 630 eller 950sek/dag, här kommer slantsinglingen"

Nu börjar det bli lite humor! Skrattade faktiskt

Visst kan man argumentera att "sjuklövern" förtjänar det. De gör de verkligen. Men antar man att agerandet inneburit ökat stöd för SD måste man skriva under på Reinfelds löjligt felaktiga premiss att merparten av SD:s väljare inte egentligen bryr sig om invandringen (eller politik över huvud taget) utan enbart drivs av en misstro mot politiker och journalister. Så är självklart inte fallet.

Det handlar om allvarliga frågor och SD har gjort klart att de kommer att följa det mandat de har fått från väljarna, och det gör de rätt i. Slantsingling kan Mona syssla med ute i förorten.

Talmansvalet är dock en lite mindre noggräknad historia. Det spelar helt enkelt inte så stor roll vem av de två kandidaterna som blir talman. Westerberg gör ett bra jobb och välkomnade SD, Herstedt är sosse men samtidigt skåning och säger sig ha en mer jordnära syn på SD.

Där tycker jag det kan vara på sin plats med en markering mot Alliansen att inte ta deras röster för givna och således rösta fram Herstedt.

Något av det dummaste jag någonsin hört. SD kommer inte bli långvarig i riksdagen om de inte tar väljarnas mandat på allvar.

Jag tycker inte det är så dumt om man tänker efter. Om du har 2 stycken riktigt dumma förslag, varför stödja något av dom?
Tänk på att lägga ned sin röst är också att stödja ett av förslagen.

Var ju till och med en statsvetare som tyckte SD skulle börja köra filibusters för att blocka förslag, har inte hänt i riksdagen men går tydligen enligt statsvetaren.
SD kan ju blocka vilket förslag dom vill på så sätt, think out of the box, det brukar ju grabbarna göra.

Man ska givetvis försöka förhandla men när man uttömt alla möjligheter är slantsingling en utmärkt idé för att väcka uppmärksamhet. Det kan även räcka med en intern omröstning i riksdagsgruppen. De som har svårt att ta ställning får ta upp en krona.