Skoluppgift hermeneutisk och fenomenologisk

Tänkte göra ett försök, blir imponerad om någon kan ge mig ett svar på detta. Själv förstår jag inte uppgiften:
Hur skiljer sig hermeneutisk och fenomenologisk ansats från den feministiskt poststrukturella?

Ursäkta, men vafan?
Att ställa två relativt grundläggande metoder (om du inte ser Heideggers existensiella filosofi som den viktigare företrädaren för hermeneutik) mot en modern sociopolitisk hobbyfilosofi skulle jag vilja säga är direkt oseriöst. Att dessutom ställa frågan som om de två förstnämnda skulle skilja sig från den sistnämnda är bara trams; av ren respekt ska frågan ställas som att den sistnämnda avviker från de förstnämnda.
Jag sitter här och försöker svara på din fråga, men jag kan inte. Kanske beror det på att två av de nämnda filosofierna i framtiden kommer finnas kvar som måttstockar, och en av dem kommer vara borta om tio år?

Hm, känns som att du bara sågar frågeställningen som om det vore ett troll. Svara istället på frågan utan att själv trolla.

Jag sågar frågeställningen, och ja, jag tycker den är mycket likt ett trollförsök. Jag kan inte svara på den, och kan endast uttrycka medlidande med att du har en lärare som tycker att en sådan frågeställning är relevant på något sätt.

Till --► Filosofi /MOD

Det verkar konstigt, som din lärare gör, att antyda att det bara finns en feministisk/poststrukturell ansats inom forskningen. Dessutom så kan man svara att dessa feministiska ansatser är grundade allihopa på Derridas läsning av Heidegger, såsom Judith Butler förstår denna läsning. Man måste hålla med joykill att man måste tycka synd om din klass pga lärarens ganska oklara fråga. Heidegger, förstås, ansåg att Dasein föregick könsfördelningen, var mer grundläggande. Tolkning blir könslöst från det perspektivet. Kanske menar han/hon detta?

Beträffande skoluppgifter

~Låst~

/MOD