2010-09-29, 20:02
  #1
Medlem
bombaccis avatar
Läser på tevt tv att Moderaterna försöker få igenom att de övriga allianspartierna som alla gick bakåt i valet ska ge upp en ministerpost och dessa ska tillfalla M. Vad tycker ni om detta?

Själv är jag kritisk till det, M har redan en så stor dominans i regeringen, alliansen kan nästan ses som M istället.

Visst kan man argumentera att de partier som minskar i sitt folkliga stöd ska få ta en dell konsekvenser men dessa partier lär få det ännu svårare till valet 2014 och kommer kanske ännu mer att uppfattas som ett enfrågeparti. FP lär ge upp eu-minister posten och då har man enbart skolposterna och integrationsposten.

Om de andra partierna går allt för dåligt så kanske detta skadar m chanser till seger också...
Citera
2010-09-29, 20:06
  #2
Medlem
von Hindenburgs avatar
Du har rätt i det du skriver men du ska veta att allt du läser just nu är spekulationer. Det är bara ett mycket litet antal som har en aning. Förmodligen vet inte ens alla nuvarande ministrar vad som gäller framöver.
Citera
2010-09-29, 20:08
  #3
Medlem
KaptenBs avatar
Jag tycker att det är rimligt att partierna får ministerposter i proportion av hur stora de är. Moderaterna har gått framåt så då borde de rimligtvis få någon ministerpost extra.
Citera
2010-09-29, 20:11
  #4
Medlem
Sinnes avatar
Det har ju en viss logik men om Moderaterna tvingar igenom det kommer Alliansen spricka. De övriga borgerliga partierna borde ju inte vara villiga att ta kollektivt självmord för att gynna Moderaterna. Därför kommer någon av dem vara tvungna att spräcka Alliansen. Tror Reinfeldt verkligen borde han snarare öka deras inflytande.
Citera
2010-09-29, 20:13
  #5
Medlem
L.A.s avatar
Tror faktiskt inte Reinfeldt vågar ta mer från småpartierna. Alla tre ligger illa till för att åka ur 2014, så varje tänkbar möjlighet för C, Fp och Kd att profilera sig måste utnyttjas maximalt. Då är en förlorad ministerpost ett fruktansvärt avbräck.

Möjligtvis inför han någon obetydlig ministerpost, ger bort den till Kd, pensionerar Mats Odell och utser en moderat till ny arbetsmarknadsminister.
Citera
2010-09-29, 20:13
  #6
Medlem
Det finns självklart ett internt tryck inom moderaterna på mer statsrådsplatser.Framförallt KDs och Centerns positioner är mycket svaga.
Maud Olofsson kommer snart att avgå..frågan är..hur länge sitter Reinfeldt?
När mandatperioden går emot sitt slut har han väl suttit längre än Göran Persson?
Dessutom är han en black om foten när det troliga samarbetet med SD måste genomföras efter nästa val..utöver detta så är Anders Borg mycket populär.
Avgår Reinfeldt något år innan nästa val om opinionen pekar emot ett starkt SD(8-9%)?
Troligen,va?
Citera
2010-09-29, 20:40
  #7
Medlem
bombaccis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KaptenB
Jag tycker att det är rimligt att partierna får ministerposter i proportion av hur stora de är. Moderaterna har gått framåt så då borde de rimligtvis få någon ministerpost extra.

De får ju minst tre stycken ministerposter till...


Börjar närma sig S styre där det stora partiet regerar med stöd av de mindre partierna.
Citera
2010-09-29, 20:47
  #8
Medlem
bombaccis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lookalike
Det finns självklart ett internt tryck inom moderaterna på mer statsrådsplatser.Framförallt KDs och Centerns positioner är mycket svaga.
Maud Olofsson kommer snart att avgå..frågan är..hur länge sitter Reinfeldt?
När mandatperioden går emot sitt slut har han väl suttit längre än Göran Persson?
Dessutom är han en black om foten när det troliga samarbetet med SD måste genomföras efter nästa val..utöver detta så är Anders Borg mycket populär.
Avgår Reinfeldt något år innan nästa val om opinionen pekar emot ett starkt SD(8-9%)?
Troligen,va?


Som partiledare så har Reinfeldt 2014 suttit lika länge som Persson satt som partiledare för S ( elva år) dock har han ju "bara" suttit åtta år som statsminister. Tror inte M skulle vara så missnöjda om han satt kvar ( så länge det går bra för M).

KD har haft svårt att profilera sig och tappar de ännu mer inflytande så lär det inte bli bättre. KD räddades kvar genom stödröster av M, så det kanske bättre i så fall att inte stödrösta på kd och låta M få ytterligare 2%.

Hade iofs varit enklare med en tre parties regering men C riskerar ju samma öde som kd...FP kan kanske klara sig kvar på skol och integrationsfrågan men det är skadligt även för dem.
Citera
2010-09-29, 20:52
  #9
Medlem
Inte bra om moddar försöker öka på bekostnad av sina allierade. Risken är att några slås ut nästa val, alternativt väljer att profilera sig för att rädda skinnet. Det är heller inte bra för landets medborgare med ett stort statsbärande parti. Det har socialdemokraterna övertygande bevisat i flera decennier.
Citera
2010-09-29, 21:38
  #10
Medlem
L.A.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bombacci
Som partiledare så har Reinfeldt 2014 suttit lika länge som Persson satt som partiledare för S ( elva år) dock har han ju "bara" suttit åtta år som statsminister. Tror inte M skulle vara så missnöjda om han satt kvar ( så länge det går bra för M).

KD har haft svårt att profilera sig och tappar de ännu mer inflytande så lär det inte bli bättre. KD räddades kvar genom stödröster av M, så det kanske bättre i så fall att inte stödrösta på kd och låta M få ytterligare 2%.

Hade iofs varit enklare med en tre parties regering men C riskerar ju samma öde som kd...FP kan kanske klara sig kvar på skol och integrationsfrågan men det är skadligt även för dem.
Jag håller inte riktigt med dig. Visst är Folkpartiet det parti som ligger längst från 4%-spärren just nu, men de kommer ändå få problem.
Citat:
Ursprungligen postat av Göteborgsposten
Folkpartiet behöll däremot bara 49 procent av sina väljare, Centern 56 procent och Kristdemokraterna 60 procent.

– Folkpartiet är bra på att fånga upp allmän*borgerliga väljare men också bra på att slarva bort dem. Den andel väljare de får behålla ligger på under 50 procent i snitt sedan 1960-talet, säger Henrik Oscarsson, statsvetare vid Göteborgs universitet.
http://www.gp.se/nyheter/valet2010/1.457340-m-gynnas-av-flykten-fran-fp-och-c

Folkpartiet var alltså det parti som har minst grupp väljare som röstat på dem minst två (men antagligen fler) val i rad. Dessa väljare, kärnväljarna, är mycket viktiga för ett småparti att behålla. Visserligen har Kd störst andel kärnväljare, men de är mindre än de andra partierna och deras kärnväljare är till stor del äldre som boktstavligt talat håller på att dö ut. C:s kärnväljare är däremot landsbyggdsbor som alltid röstat på C och kommer göra det så länge de lever (jämför med Socialdemokraterna). C har genom dessa väljare redan fått runt 3.5%, så de behöver alltså bara locka eller locka tillbaka 0.5% väljare för att hänga kvar i riksdagen. Det tror jag de kommer klara utan problem, i alla fall 2014 och 2018.

Folkpartiet har däremot sin största väljargrupp bland storstadsbor som ofta och gärna byter parti. Detta gör att de ständigt måste vara populära och få folk att rösta på dem igen samt dra till sig nya väljare för att ersätta de som försvinner. Anser väljarna att Moderaterna är ett bättre alternativ än Folkpartiet kommer de rasa mot 4%-spärren oroväckande snabbt.
Citera
2010-09-29, 21:43
  #11
Medlem
Ja,du har nog rätt i det mesta där L.A.

Dessutom är Annie Johansson ett fräschare fejs än både Hägglund och Björklund i nästa valrörelse,så jag lutar åt att Centern klarar sig.

KD är stendöda om inget oförutsett inträffar.FP är en dark horse utan hästen kvar.De lättvunna populistiska rösterna som tidigare kommit från språktestkrav och burkasnack är numera intecknade av SD.
Citera
2010-09-29, 21:47
  #12
Medlem
bombaccis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av L.A.
Jag håller inte riktigt med dig. Visst är Folkpartiet det parti som ligger längst från 4%-spärren just nu, men de kommer ändå få problem.

http://www.gp.se/nyheter/valet2010/1.457340-m-gynnas-av-flykten-fran-fp-och-c

Folkpartiet var alltså det parti som har minst grupp väljare som röstat på dem minst två (men antagligen fler) val i rad. Dessa väljare, kärnväljarna, är mycket viktiga för ett småparti att behålla. Visserligen har Kd störst andel kärnväljare, men de är mindre än de andra partierna och deras kärnväljare är till stor del äldre som boktstavligt talat håller på att dö ut. C:s kärnväljare är däremot landsbyggdsbor som alltid röstat på C och kommer göra det så länge de lever (jämför med Socialdemokraterna). C har genom dessa väljare redan fått runt 3.5%, så de behöver alltså bara locka eller locka tillbaka 0.5% väljare för att hänga kvar i riksdagen. Det tror jag de kommer klara utan problem, i alla fall 2014 och 2018.

Folkpartiet har däremot sin största väljargrupp bland storstadsbor som ofta och gärna byter parti. Detta gör att de ständigt måste vara populära och få folk att rösta på dem igen samt dra till sig nya väljare för att ersätta de som försvinner. Anser väljarna att Moderaterna är ett bättre alternativ än Folkpartiet kommer de rasa mot 4%-spärren oroväckande snabbt.

Du håller ju tydligen visst med mig. Du skrev exakt det jag skrev

FP är det parti som har flest som har som reservparti, något som gör att de oftast blir tredje eller fjärde största parti. Jag vill gärna ha ett starkare fp men tror det kan bli svårt om politiken blir allt för fokuserat på en eller två frågor, dock oroar jag mig inte så mycket för 4% spärren, något jag ahde gjort om jag var centerpartist eller framförallt kristdemokrat.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in