Varför man inte kan bädda in bilder i forumet ?

Nu ber jag om ursäkt om jag har lagt tråden fel, men...

Varför har man inte funktionen att man kan "bädda in" ( visa ) in bilder direkt i forumet istället för att behöva länka till, tex imageshack ?

Du postade tråden i Feedback, där ska endast sånt som rör specifika användares varningar och bannlysningar diskuteras.
Flyttar ut tråden till rätt forum.

Feedback -> Flashback

/Moderator

***

Som du såg i den tråd du senare startade i Övrigt, så gav micaele ett bra svar på varför vi inte tillåter uppladdningar till Flashback.
https://www.flashback.org/sp25773596

Vad gäller inbäddningen av bilder så har jag ingen rakt svar. Det är väl för att förhindra att folk lägger in tio bilder på raken, som skulle göra inlägg jävligt långa, i för stor utsträckning.


Skaffa Greasemonkey och lägg till Flashscript så kan du visa bilder i inlägg med en "show"-knapp.

Läs svaret i länken i inlägget över ditt. =)

micaeles svar är relevant om vi pratar om att ladda upp bilder direkt på FBs server. Om man däremot postar en länk till en uploadhost så belastar detta inte FBs server. Man får då en länk som visar en klickbar thumbnail. Vill man förhindra att inläggen blir nedlusade med thumbnails så är det enkelt att via vBulletin begränsa antalet thumbnails i varje inlägg.

Genom att använda sig av thumbnailfunktion tar man indirekt ansvar för vad användarna visar, då bilderna syns enbart genom att bevista forumet. Lägger då någon upp ett tjog råa barnporrbilder mitt natten när modsen sover, och dessa visas som thumbnail direkt i tråden - inte bra alls.
Men genom att tvingas gå via 'Du lämnar nu Flashback Forum'-rutan avsäger man sig stora delar utav ansvaret och behöver ej ha förtidscensurering.

Vill en användare använda script för att visa bilder direkt i trådarna eller för att ta sig förbi rutan tar inte FB ansvar för det och användaren surfar på egen risk.

Njae, för FB är skyldiga att ta bort inlägg osv som bryter mot Lag (1998:112) om ansvar för elektroniska anslagstavlor, dock vet jag inte om det blir skillnad i lagen om bilder presenteras etc.

Iom som det är nu, så accepterar du att Flashback inte tar något ansvar när du klickar på någon länk här, något som inte skulle gå med Thumbnails.

Sedan får du se det till rent praktiskt, bildtrådar skulle bli jobbiga att läsa, tunga att ladda. Många (jag bland annat) skulle inte kunna surfa på Flashback från jobbet då man inte vet vad för bilder som kan visas.

Som sagt, det är bra att detta inte är ett djävla imageboard som 4chan etc. Det här är ett diskussionsforum, bildlänkning är sekundärt.

Edit: Pucktvåa efter micaele

Säkerhetsrisk.

Jag köper helt argumentet att då man surfar från jobbet vill man inte få upp oönskade bilder.

Argumentet som handlar om Lag (1998:112) om ansvar för elektroniska anslagstavlor känns däremot ihåligt. Om man som ansvarig forumägare tillåter direktvisning av bilder (antingen som thumbnails eller uppladdade på FBs server) eller som en bildlänk kan knappast innebära någon skillnad. I båda fallen tillåter man materialet vilket rimligtvis är utgångspunkten för det juridiska ansvaret.

(sitter pa temp. laptop pa jobbet, har inte swe keyboard.)

Njae, skillnaden blir att bilderna da presenteras pa Flashback, genom att ha en lank, som sedan du far ett varningsmedellande pa dar ansvaret satts pa dig (aven om Flashback ar skyldiga att ta bort lankar som bryter mot lagen) ar battre an att barnpornografin (ex.) presenteras som bilder pa Flashback.

Skulle flashback aven lagra bilder sa ar Flashback ansvariga for dessa bilder, vilket inte bara ar 1998:112.

Ligger bilden på en annan sida, så ligger ansvaret på den sidan, oavsett om vi länkar till den eller inte.
Ligger den på FB så ligger också ansvaret på FB.

Annars kan man ju börja leka six degrees of Adolf Hitler och anklaga oss för att vi länkar till en sida där man länkar till barnporr. Eller länkar till en sida som länkar till en sida med länkar till en annan sida med barnporr.....

Det har flera orsaker, varav några nämnda. Det juridiska läget blir lite annorlunda då vi på ett eller annat sätt publicerar dessa bilder. I synnerhet om vi läser in och lagrar thumbnails.

Det skall även vara möjligt att läsa en tråd och välja vilka bilder som skall synas, så att man inte behöver vara rädd för att sitta på arbetet och råka fläka upp en goatse när chefen kommer in.

Det ger även vissa möjligheter till att fiska efter uppgifter om användarna, lite beroende på hur det implementeras. Det kan undvikas genom att vi lägger upp thumbnails lokalt hos oss, men då har vi som sagt ovanstående juridiska läge att ta hänsyn till istället.

admin4