Elin Krantz mördad i Göteborg (2010-09-26)

Jaha... bara 4 dagar till dom i detta, kanske det viktigaste brottet, i Sverige sedan milleniumskiftet.

Varför?
- Är det rasistiskt/politiskt?
- Dilemmat mellan majoritetsstyre och minoritetssrättigheter.
- Bakgrunden av GM (PUT trots grovt brotts-CV).
- Omständigheter kring fallet (ung tjej på spårvagn kl. 0400 i GBG - att utsätta sig för livsfara eller inte? har man skyldighet att som medborgare vara "streetsmart" och anspassa sig till ett samhälle där våld och mord är möjliga hela tiden? Konflikten mellan DET NYA och DET GAMLA Sverige!
- Mystiken kring mordfallet (Telefonsamtalen, MB-skalet, ETYs historia, m.m.)

Okey, detta var bara lite brainstorming. Får ursäkta om det kan verka luddigt på sina ställen men hoppas det kan ge uppslag till vidare intresse.

Borde bli på torsdag ?? ska bli intressant hur många år han får vilken anstallt han får sitta på. Hans cell grannar kanske bli Lazermanen och Jacke arklöv vem vet?

Jag förstår inte riktigt vad du menar? Är det synd om honom? Tror du att det inte förekommer såna här brott i hans hemland?

Från tidigare inlägg:

http://www.independent.co.uk/news/wo...e-1922263.html

När, exakt när kommer domen? Vissa säger torsdag, andra fredag och vissa lördag!? WTF!

Fredag den 10:e juni skall tingsrättens dom komma.
Jag har inte hört något annat iaf.
Den lär väl sedan överklagas till HD och sedan fastställas där i aug.

Mvh.

Hovrätten är nästa instans för detta mål. Det är efter den domen möjligt att målet överklagas till Högsta domstolen men där kommer det inte beviljas prövningstillstånd så Hovrätten blir slutstation.

Förhoppningsvis går det inte vidare till hovrätten heller för där är det inte lika självklart att han döms för mord som det var i tingsrätten. Varför kan målet inte gå vidare till HD?

Klart att målet kan hamna i HD! Det är alldeles för tidigt att uttala sig om detta än....

Inte säkert, om HR håller med TR.. Då finns det ingen mening för HD att pröva fallet.

Anledningen till varför det här brottet åtminstone är ett av de absolut mest uppmärksammade
på väldigt länge är förstås att söka i det faktum att vi tidigt bereddes möjlighet att medelst
spårvagnsbilderna kunna identifiera oss med offret. Vi kom henne nära på ett sätt
som vanligtvis inte sker, vi bevittnade några av hennes sista stunder i livet, vi hade henne
framför våra ögon om än på avstånd och desslikes gärningsmannen.

Vi kunde utan större problem leva oss in i vad som fortsättningsvis ägde rum.
Vi kunde föreställa oss hennes lidande och död på ett närmast fysiskt påtagligt sätt.
Bilderna av skeendet kring överfallet, våldtäkten och dödandet möjliggjordes för oss
tydligare än när vi bara har svarta rubriker och artiklar att tillgå.

Elin Krantz levandegjordes såsom sällan sker annars med offer, på grund alltså av
dessa övervakningsbilder. Därav det ovanligt stora och intensiva engagemanget.

Sen tillkommer förstås faktorer i form av gärningsmannens etnicitet, den exceptionella
hänsynslösheten vid brottets begående.
När vi omsider också har möjlighet att beskåda ocensurerade bilder på det illa skändade
mordoffret, vilket också tillhör undantagen förvisso, då ökar givetvis fallet i
angelägenhetsgrad ytterligare. Vi blir än mer berörda. Tar än mer illa vid oss.
Uppmärksamheten kring mordet kan ju knappast bli så mycket större även om pressen
överlag har tillämpat en relativt "tyst" linje under tiden fram tills rättegången och in i det
längsta varit angelägna om att "mörka" gärningsmannens ursprung.

Ett jämförbart exempel, näraliggande i tiden, är naturligtvis mordet på Lilla Engla.
Också där erbjöds vi möjligheten att få se offret i livet en stund innan det tog slut via det
helt slumpmässigt tagna fotografiet. Och där desutom som bekant man med hjälp av
en annan bild kunde identifiera flickans mördare, då bilen som han färdades i råkade,
lika slumpmässigt, komma med.

Dessa två fall, plus Knutbymordet på prästfrun, torde man kunna klassa som de mest
uppmärksammade och "viktiga" på mycket länge.

Bra skrivet Grandioso!

Är det inte också så att för att fallet ska tas upp i HD måste det finnas nån anledning till att det ska kunna bli ett prejudikat? Det ser inte jag att det är utan liknande brott finns nog i HD:s prejudikatsregister. Rätta mig om jag har fel tankar.