Laga eller brygga kaffe?

Jag säger att jag lagar kaffe, om man googlar "laga kaffe" dyker det upp på flera pålitliga sidor..

Men vilket är egentligen rätt? Lagar man kaffe eller brygger man kaffe?

Smaken är som baken antar jag väntar dock spänt på grammatikfolkets dom.

Jag säger nog mest göra kaffe, dvs en avart av, laga.

Ex. "Vill du att jag ska göra kaffe?"

Har du en KaffeBRYGGARE brygger du ju kaffet.

Lagar du inte din mat när du steker/kokar den?

Men när man har en presskanna då? Pressar man kaffe kanske?

Aldrig hört varken "ska jag laga.."/"ska jag brygga kaffe?". Man säger ju "Ska jag göra kaffe?"/"Kan jag bjuda på lite kaffe?"

Jag säger också "Ska jag göra kaffe?". Allt annat låter fel

Jag har aldrig (vad jag kan komma ihåg) hört någon "laga" kaffe. Laga ser jag som en förkortning av tillaga, och dryck tillagar man väl aldrig?

Man gör kaffe, alternativt brygger det.

Ja, faktiskt. Eller, man "pressbrygger" det. De heter ju nämligen pressbryggare, och inte presskannor

Koka kaffe, då? Är det ingen som gör det nu för tiden?

Rent tekniskt sett så brygger jag kaffe, men jag skulle aldrig få för mig
att säga annat än koka kaffe. En vana som är svår att bli av med.

Vi skulle behöva en språkexpert som reder ut detta!

Jag är nog beredd att hålla med. Koka kaffe får nog betraktas som en typ av lexikaliserad fras. Den har typiska kännetecken som att koka är avaccentuerat och betoningen i uttrycker endast ligger på kaffe. Det är inte heller så lätt att böja de ingående orden eller lägga in andra element: (*)kokade kaffet, (*)kokade mycket kaffe. Betydelsen är också försvagad, dvs. åsyftar mer aktiviteten i stort än hur det går till rent tekniskt. Jfr. den lexikaliserade frasen sparka boll som också har en speciell betoning och där t.ex. sparkade bollen inte kan användas för samma betydelse (man kan sparka boll med en kudde t.ex.)