2015-03-12, 16:59
  #61981
Medlem
inneskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bomben1
lim ln(s)-ln(s-1)=0 när s→∞
s→∞

borde det inte bli ∞?

Eftersom ln(s) - ln(s - 1) = ln(s/(s - 1)) = ln(1 + 1/(s - 1)) så blir gränsvärdet noll eftersom 1 + 1/(s - 1) -> 1 då s -> inf.
Citera
2015-03-12, 17:21
  #61982
Medlem
glimmandes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bomben1
lim ln(s)-ln(s-1)=0 när s→∞
s→∞

borde det inte bli ∞?

ln(s) - ln(s-1) = ln(s/(s-1)) = ln(1/(1-1/s)) vilket går mot ln(1)=0 när s går mot oändligheten.
Citera
2015-03-12, 17:24
  #61983
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AntiBus
Förenkla

[2^(a+b) + 2^(a-b)]^2-[2^(a+b) -2^(a-b)]^2

sätter t=2^(a+b) och s=2^(a-b)

(t+s)^2-(t-s)^2=(t^2 + 2 st + s^2)-(t^2 -2ts-s^2)h]

bara st - termerna blir kvar

4st=4(2^(a+b)*2^(a-b))=4*2^(a+b+a-b)=4*2^(2a)

när man slår in det i mathematica för kolla om det är rätt

får jag
Kod:
4^(1+a)

var ligger mitt fel, slarv?

4 * 2^(2a) = 4 * 4^a = 4^(1+a)
Citera
2015-03-12, 19:22
  #61984
Medlem
glimmandes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av thebeiron
Hej, har lite problem med att lösa :

Bestäm för alla reella a och b antalet lösningar till ekvationssystemet

x +3y - az = 4
-x +y - z = 0
2x +2y+bz= 4

Hur ska jag gå tillväga?

Skriv systemet i matrisform och beräkna determinanten. Du får nåt algebrauttryck med a och b och lista ut kraven för när determinanten skiljer sig ifrån noll.
Citera
2015-03-12, 19:32
  #61985
Medlem
Seabjorns avatar
Bestäm f´(2) med tre decimaler om f(x)=20x*e^-0,4x

Är jag helt fel ute om jag vill använda mig av naturliga logaritmer?

Lösning med förklaring uppskattas!
Citera
2015-03-12, 19:43
  #61986
Medlem
eldoradokaffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Seabjorn
Bestäm f´(2) med tre decimaler om f(x)=20x*e^-0,4x

Är jag helt fel ute om jag vill använda mig av naturliga logaritmer?

Lösning med förklaring uppskattas!

Hur hade du tänkt använda dig av logaritmen? Termen som behöver uppskattas i derivatan f'(2) är exp(-0.8) vilket kan göras m.h.a. serieutveckling och Lagranges restterm för att kontrollera felet.
Citera
2015-03-12, 19:49
  #61987
Medlem
Om jag ska derivera sqrt(x^2-1) - 4*arcsin(1/x), blir det produktregeln på andra termen i och med 4:an eller blir det bara: 2x/2sqrt(x^2-1) - 4/sqrt(1-1/x^2) ?
Citera
2015-03-12, 19:54
  #61988
Medlem
eldoradokaffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pkj
Om jag ska derivera sqrt(x^2-1) - 4*arcsin(1/x), blir det produktregeln på andra termen i och med 4:an eller blir det bara: 2x/2sqrt(x^2-1) - 4/sqrt(1-1/x^2) ?

Deriveringsoperatorn är linjär så en konstant faktor framför en term kräver inte användning av produktregeln. Däremot behöver du använda kedjeregeln på arcsin(1/x) när du deriverar m.a.p. x.
Citera
2015-03-12, 20:19
  #61989
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av eldoradokaffe
Deriveringsoperatorn är linjär så en konstant faktor framför en term kräver inte användning av produktregeln. Däremot behöver du använda kedjeregeln på arcsin(1/x) när du deriverar m.a.p. x.

Aha okej så när det är något som inte är konstant framför kör man produktregeln?

Yttre derivatan är 1/sqrt(1-x^2). Sen ersätter man x där med den inre funktionen som är 1/x, då får jag 1/sqrt(1-1/x^2). Sen ska man multiplicera det med den inre derivatan men vad är den? Tänkte x^-1 men blir ju x^0 om man försöker derivera det. Är det ln x kanske?
Citera
2015-03-12, 20:22
  #61990
Medlem
inneskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pkj
Aha okej så när det är något som inte är konstant framför kör man produktregeln?

Yttre derivatan är 1/sqrt(1-x^2). Sen ersätter man x där med den inre funktionen som är 1/x, då får jag 1/sqrt(1-1/x^2). Sen ska man multiplicera det med den inre derivatan men vad är den? Tänkte x^-1 men blir ju x^0 om man försöker derivera det. Är det ln x kanske?

Regeln är att d/dx x^n = nx^(n - 1) så om n = -1 så får man att d/dx x^(-1) = -1 * x^(-1 - 1) = -x^(-2) = -1/x^2
__________________
Senast redigerad av innesko 2015-03-12 kl. 20:43.
Citera
2015-03-12, 21:10
  #61991
Medlem
starke_adolfs avatar
Hur görs den sista omskrivningen? Länk här.

EDIT: Insåg att jag tagit med för lite information, länk uppdaterad.
__________________
Senast redigerad av starke_adolf 2015-03-12 kl. 21:20.
Citera
2015-03-12, 21:35
  #61992
Medlem
eldoradokaffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av starke_adolf
Hur görs den sista omskrivningen? Länk här.

EDIT: Insåg att jag tagit med för lite information, länk uppdaterad.

Partialintegrera en gång och använd att

cos(π/2+nπ)=0

och att

sin(π/2+nπ)=(-1)ⁿ.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in