Kommunchef sparkas för 25 år gammalt mord [Domar finns i trådstarten]

Ja olika falla ödets lotter.

Annika Östberg - Snart 28 år för medhjälp till mord.

Kjell-Eric Eliasson - Vård 6 mån för mord (inget i domen om våldtäkt, misshandel, brott mot griftefrid??)

Ja olika falla ödets lotter.

Annika Östberg - Snart 28 år för medhjälp till mord.

Kjell-Eric Eliasson - Vård 6 mån för mord (inget i domen om våldtäkt, misshandel, brott mot griftefrid??)

Nu var det ju här över 25 år sedan. Det ser inte ut så idag.

Att skylla på SM är väl ändå att skjuta budbäraren? Jag är övertygad om att mannen hade blivit lika ifrågasatt om det istället hade varit en arbetskamrat som läst Nordisk kriminalkrönika, och känt igen mördaren KE där.

Angående att det är upp till föräldern att delge sina barn vad de själva vill. Eftersom du drar upp det så, nej det är inte alltid så. Exempelvis har barn rätt till sitt ursprung enligt FN:s barnkonvention, så att t ex undanhålla barn den biologiska förälderns identitet är alltid fel, oavsett orsak.

Det här handlar om offentliga uppgifter - inga hemligheter alltså.

Det är inte ovanligt att barn får reda på hemligheter på annan väg än att deras föräldrar berättar. Särskilt vanligt är det när föräldern dör, och dödsbo gås igenom. Då kan gamla domar, dubbelliv, okända syskon med mera komma fram. Personligen anser jag att det alltid är bättre att barnen (i detta fall vuxna?) får höra sanningen av föräldern, än att de ska behöva få den i ansiktet via google eller media. KE försökte tydligen få SM att radera uppgifter om honom. Vad han då glömde var att en gång på internet - alltid på intenet.

Han gråter ut i Expressen nu ser jag, att han "sonat sitt brott" dvs 1 års rättspsykiatrisk vård. Hela intervjun fokuserar han på sig själv och hur synd det är om honom. Han "orkar inte mer" och ska enligt honom själv "kunna vara som vem som helst".

Han tycker att det han "utsatts" för visar på att det "inte finns ett fungerande rättssystem i Sverige" när faktum är att om han blivit dömd enligt dagens praxis så hade han sannolikt fått sitta 15-20 år i fängelse.

Vilket säkerligen uppfattas som betydligt mer "fungerande" av medborgare som saknar grava narcissistiska personlighetsstörningar.

IMO skolexempel på en klockren psykopat och inte det minsta förvånande att man hittar honom i en chefsposition. Att sedan en dömd kvinnomördare inte ska finnas i en position i arbetslivet som kräver någon form av förtroende är solklart. Än mindre någonstans där han har personalansvar för andras välbefinnande på arbetsplatsen.

Det är helt klart så att det brister kraftigt i rekryteringsprocesserna av högre chefer på många håll. Utdrag ur brottsregister och framför allt mer omfattande personlighetstester ju högre upp i chefsstrukturen man kommer borde vara ett krav särskilt med tanke på att chefstjänster tenderar att dra till sig just psyko/sociopater som flugor till socker.

Du får inga gamla domar i ett dödsbo - varför tror du det?

3-4 års fängelse får man väl inte om man döms för mord?

I det här fallet dömdes han dock till rättspsykiatrisk vård.