Den stora tråden om socialbidrag/försörjningsstöd

Omöjligt att säga, bara din handläggare kan svara på det.

Hade minus på kontot och fick sätta in 3500, nu har jag ansökt om försörjningsstöd och när jag pratade men en handläggare i telefon sa hon att dem kanske kunde neka mig pengar denna första månad (3500kr).
Nu till frågan, har dem rätt att neka en i detta fall? Även om jag kan lämna en bra förklaring och styrka det i kontoudrag. Tacksam för svar. Mvh

Fick hem mitt brev angående att min ansökan blivit godkänd, den 22a för 5dagar sen alltså...

Men fortfarande inga pengar på kontot och har inte stått någon planerad betalning som det brukar göra.
Sen ringde jag imorse då och påpeka detta men blev istället idiotförklarad och dom sa pengarna skulle komma vid 12 på dagen idag. (vilket dom aldrig någonsin gjort tidigare)

Men fortfarande inga pengar och självklart ingen telefontid.


Hur ska jag gå tillväga? har räkningar som både ska va inne idag och imorgon.

Ska jag lämna in en slags anmälan som jag fått göra 2gånger tidigare angående att dom nekat mig då jag inte lämnat in aktivitetsrapport från AF, men grejen är att jag har sån grov adhd så sköter dom allt åt mig och ger klartecken till soc, men ändå ska det krångla varje jävla gång.

Någon som varit i samma sits som kan ge mig nåt tips så vore det guld värt!

Vem ger avslag? Utredningsassistent eller Handläggare?

Inte fått pengarna ännu och ringde idag och frågade och hon i telefonen sade att min handläggare lämnat till utredningssekreterarna?

Är inte en nyansökan.

Ja jävlar vad soc är jobbiga..

Har fått jobba som fan för att få försörjningsstöd nu, för jag har sagt att jag varit sambo, för det var jag förut men nu bor jag som inneboende tills jag får bostad, så NU agerar dom och jag får troligtvis försörjningsstöd.

Men när jag sade att jag var/hade sambo så skulle jag + min sambo klara oss på dennes sjukersättning som är runt 10 tusen, och då är det en hyra på 5000 också, sedan räkningar på det.

Hoppas att man kan få de där 3900 nu + att dom kan betala halva hyran, men jävlar vad man ska få jobba för att soc ska hjälpa.... snåla som fan

Frågan är dock vad den officiella ståndpunkten från staten är i den här frågan. Om man skulle knalla in på ett socialkontor och bara "Hej! Jag har spelat bort alla mina pengar på Bingolotto, och det är 30 dagar kvar till löning. Jag har inga pengar till mat och kommer att svälta ihjäl", vad påstår man från statens sida att man skulle göra då? (Att ingen utbetalning i realiteten skulle göras är rätt självklart.)

Vad har staten med saken att göra? Staten kan ju inte göra något. Det är ju socialtjänsten i varje kommun som handlägger ärenden som rör ekonomiskt bistånd. Staten (eller Socialstyrelsen i detta fallet) kan inte uttala sig om enskilda ärenden, inte ens om det handlar om en sådan situation som du nämner. Så varför skulle statens officiella ståndpunkt eller deras påståenden spela någon som helst roll?

För att det är staten som ger kommunerna existensberättigande och sätter deras agenda (jag antar till exempel att en kommun inte bara kan bestämma sig för att lägga det här med att betala ut försörjningsstöd). Och detta handlar vidare inte om något enskilt ärende. Det handlar om ett hypotetiskt exempel och den övergripande principen.

Nu är det så att Socialstyrelsen (en statlig myndighet, det närmsta vi kommer staten när det gäller ekonomiskt bistånd) bland annat kan påverka lagstiftningen (föreskrifter och allmänna råd). Socialtjänstlagen är dock en ramlag, som gör att kommunerna (och då även socialsekreterarna) får ganska fria händer. Det står inte ens specificerat i socialtjänstlagen om vad som är en nödsituation, och vem eller vilka som kan få akut bistånd.

Skulle man alltså kontakta socialtjänsten och säga; "Hej! Jag har spelat bort alla mina pengar på Bingolotto, och det är 30 dagar kvar till löning. Jag har inga pengar till mat och kommer att svälta ihjäl", så finns det faktiskt en liten möjlighet att personen får akut bistånd/matpengar beviljat. För det står alltså inte specificerat vad som är en nödsituation, så socialtjänsten kommer att pröva varje fall individuellt. Men med största sannolikhet kommer det att bli avslag. I en sådan situation så har man större chans att få hjälp med mat om man kontaktar till exempelvis svenska kyrkan, Frälsningsarmén eller stadsmissionen och ber om hjälp med matkasse.

Eftersom socialtjänstlagen är utformad som den är, så har Socialstyrelsen troligen ingen offentlig ståndpunkt när det gäller saken.

Det verkar ju helt barockt om Socialstyrelsen (eller regeringen om Socialstyrelsen inte vill uttala sig) inte skulle ha en offentlig ståndpunkt när det gäller sådana basala saker som om man till exempel kommer låta någon svälta ihjäl i Sverige på grund av brist på pengar. Sedan kan vi såklart konstruera extremt specifika exempel (som jag gjorde ovan) som de inte kommer att kunna svara exakt på eftersom det krävs mer detaljer, men om staten (och därmed folket) inte själva kan svara på sådana basala frågor så är det ju något som är fel.

Fast problemet är väl knappast bristen på pengar, utan problemet är att folk är oansvariga och inte kan hantera pengar. I alla fall om det är som i ditt exempel. Om man till exempelvis spenderar hela lönen samma dag som man får dessa pengar (på löningsdagen). Oavsett om man spenderar pengarna på Bingolotto eller något annat.

Att få ekonomiskt bistånd i form av akut bistånd (till exempelvis i form av matpengar) eller försörjningsstöd/socialbidrag, det är ju egentligen tänkt att vara sista utvägen. Om man har en annan inkomstkälla (man kanske arbetar, studerar, är sjukskriven etc) så är det tänkt att man ska använda dessa pengar för att försörja sig själv, tills man får pengar nästa gång. Till exempelvis vid nästa löning. Många av dem har ju en månatlig inkomst.

Om man spenderar alla pengar redan första dagen, som i ditt exempel, så får man i viss mån skylla sig själv. Man har liksom inte bara rättigheter, utan även vissa skyldigheter. Man kan liksom inte gå till socialkontoret och kräva pengar och få det beviljat lätt som en plätt, helt utan några som helst krav.

Vem argumenterar du mot? Min ståndpunkt är bara att staten ska uttala sig i frågan. Sedan om de säger "alla ska få hur mycket pengar de vill precis hela tiden" eller "försörjningsstöd ska endast ges till hela och rena människor som helt saknar inkomst och som söker jobb ihärdigt varenda dag" och hur man ska ställa sig till detta är en helt annan fråga.

Vad jag är trött på är dubbelheten. Jag kan ta gift på att nästan ingen svensk politiker skulle svara "ja" på frågan beträffande om arbetslösa människor som vägrade söka arbete hellre skulle få svälta ihjäl än att få försörjningsstöd, trots att detta är hur systemet i praktiken implementeras.