Anser att min revisor lurar mig fullständigt

Ja, det kan nog bli svårt att hävda sig i detta fallet. Han kan ju säga att det tog mer än en timme, då det är rimligt faktiskt om man ser till priset. Men jag fattat vad du menar och vissa gillar att krydda till fakturan lite extra, dock inte alla. Det är bara att byta till mindre byråer.

Jag tycker det är ganska normalt för vad en redovisningskonsult tar. Bokföring samt skatteredovisning. Betalar du inte fakturan kommer du bara åka på bakslag, rättegångskostnader kan skena iväg rejält.

Skaffa dig bokföringsprogram.
http://www.vismaspcs.se/produkter/bokforingsprogram/visma-enskild-firma

Tinget för 3500kr+moms, låter bara korkat.

Se det som lärpenning och sök dig om efter annan bokföringskonsult!

Som jämförelse betalar jag 350 el. 390kr/h + moms för motsvarande tjänst.

Jag har ett AB, jag sorterar själv in räkningar + kvitton och betalar allt själv.
Min revisor gör löpande redovisning/bokföring, dvs stämplar, hackar in i nåt system, räknar ut moms + skatt/avgifter. Tillbaka får jag 2st A4/månad, en med momsredovisning och den andra med arbetsgivaravgifter. Detta görs varannan månad av en riktig revisor.

Allt som allt är det 6-8st fakturor in, ett par st ut, samt ca 15-20st Eurocard-kvitton, lönespecar skrivs oxå ut, inalles 2,5 - 4tim /varannan månad... a' 560kr+moms.

Så om din konsult nu inte sitter där och jobbar med kulram och en skrivmaskin så är han antingen djävligt korkad eller så blåser han dig. 1200kr timmen tar väl en normal advokat...och då menar jag inte Silbersky...han är inte normal någonstans.

Lär av dessa 6månader och byt konsult, det är inte värt att försöka få tag i några tusenlappar, han ljuger ändå ihop nåt.

Lycka till!

Nu känner jag att jag behöver gå in här och kommentera lite, då jag har en del erfarenhet från branschen som tidigare VD för en mellanstor redovisnings- och konsultbyrå.

För det första så kan man definitivt inte blanda ihop kvantitet och kvalitet och försöka göra en hundraprocentig kostnadsuppskattning. Mitt företag har haft kunder som säger att de bara har några fåtal verifikationer per månad och så ger man ett pris på ex.vis 1.500 kr/mån och det visar sig att hela bokföringen måste göras om, uppdateras, nya kontoplaner upprättas, etc, etc. Andra kunder har kommit in med en konsumkasse med verifikat och kvitton, trots att de har sagt att allt är i sin ordning och "det är bara lite som behöver göras".

Trådskaparen säger att han inte kan någonting om redovisning och bokföring, men samtidigt påstår han med säkerhet att arbetet tar högst en timme att göra per månad "för det är ju bara så få kvitton". Jaha? Nu är det så att en seriös byrå har en minimidebitering per månad oavsett hur lite arbete det är. Man tar betalt för sin kompetens, inte för antalet kvitton, etc. När du är på verkstaden med din bil och de byter en mutter så kostar den 15 kr och arbetet 500 kr. Är det rimligt? Ja, om man tar i beaktande att de säljer sin kompetens. De vet var den där jäkla muttern är som behöver bytas.

3.500 kr för tre månaders "bokföring" är absolut inget överpris. Det tycker jag låter som en seriös och ansvarstagande redovisningskonsult. Hade han debiterat 400 kr så hade jag bytt byrå för då hade jag verkligen anat ugglor i mossen.

Jag har också haft kunder som "bara" betalat minimipriset "eftersom de inte haft så många verifikationer", men sen har de ringt flera gånger i veckan och velat ha avancerad skattekonsultation, etc, etc. När man sedan fakturerar så protesterar de "för vi har ju kommit överens om ett månadspris". Det här är verkligen en vanlig företeelse att kunderna inte vill betala för arbetet som byrån lägger ner, helt enkelt för att de inte vet vad som ligger bakom arbetet. Som ansvarig för kundinförsäljning är det viktigt att bena ut exakt vad som ingår i månadspriset och vad som tillkommer. Här kan ju trådskaparens bokförare ha brustit, men det går ju att rätta till.

Första steget för trådskaparen måste vara att kontakta sin bokförare och be honom beskriva exakt vad han har gjort och varför det kostar som det gör. Kan det exempelvis vara så att inbakat i priset är även arbetet med den årliga deklarationen? Kan det vara så att trådskaparen är en strulpelle med en himla oordning på sina papper? Om trådskaparen börjar med att fråga efter någon myndighet som kan hjälpa honom eller hota med advokat och tingsrätt så säger det mig att han inte är en kund jag skulle vilja ha, utan att precisera mig närmare. Den typen av kund blir aldrig nöjd, oavsett pris.

Min slutsats är i alla fall att trådskaparen inte har något case överhuvudtaget. Gå gärna till någon som debiterar 500 kr/månad men var då också beredd på att din bokföring blir rappakalja och att du inte kommer ha någon kontroll överhuvudtaget, och i värsta fall, att din bokförare saknar den kompetens och erfarenhet som behövs för detta kvalificerade arbete.

Mycket av det du säger stämmer va. Men att det finns småbyråer som tar lägre arvoden innebär inte per autoamtik att de är sämre vilket NI stora gärna vill göra gällande för att tränga bort konkurrensen från små uppstickare. Kvaliteten varierar och går inte säga på rak arm hur den varierar. För även större byråer kan fucka upp en del.

Småbyrårer tar lägre arvoden för att de vill komma in i leken från början och inte pga av inkompetens om vi skall se till den generella bilden. Detta retar så klart de stora byråerna att småbyråer dumpar priserna och då kommer de med argument att småbyråer ALLTID gör ett sämre jobb, vilket är ren bullshit. Det kan vara så men behöver inte alls vara så. För om man tar en lite byrå så får man närmare samarbete och intresse från konsultens sida än vad man får från de stora byråerne som egentligen är väldigt opersonliga och skiter i vilket om de förlorar en kund.

Sen har du helt rätt angående struliga klienter, som påstår att de har ett antal verfikat bara, för att sen inkomma med fler och förstöra hela bokföringen så man får börja om från början, skapa nya verifikationsserier etc etc. Sådana klienter skall man undvika.

För man bör tala om från början vad som gäller för klienten. Ibland hjälper inte detta ens, då klienten skiter i vilket eller vill medvetet ljuga för att komma undan med lägre priser. Eller det vanliga; klienten begriper inget kring redovisning. Detta kan man påtala flera ggr via tele, email för klienten, som svarar "Jaja inga problem, jag skickar in allt som behövs", sen kommer ändå ingenting och arbetet blir lidande och bokföringen riskerar att bli bristfällig. Tyvärr får konsulten då skulden felaktigt.

Som du skriver, så är detta vanligt ibland att klienter kan komma in med en hel påse fakturor, kvitton och andra lustiga underlag som man inte begriper vad de innehåller då det inte framgår och klienten inte minns, men vill ändå ha det bokfört.

Så mestadels av tiden går åt annat än själva redovisning eller bokföring, såsom detektivarbete och administration då klienten ibland är en strulepelle, medvetet eller omedvetet. För vissa jag har haft med att göra när jag arbetade med detta har varit lite skumma typer som döljt medvetet vissa transaktioner för att troligen få det "tvättat" via konsulten.

Tack för din input. Såvitt jag kan se så bekräftar du egentligen det jag säger. Om man debiterar 3.500 kr under tre månader så innebär det att kunden får under 10 minuter i snitt per dag med en "normal timdebitering". Hur mycket hinner du göra under dessa minuter? Inte särskilt mycket: Bläddra i ett par pärmar, stansa in, sortera, kanske ta ett telefonsamtal. Summa summarum: Det är knappast fråga om överdebitering.

Vad gäller små byråer i jämförelse med stora byråer så säger jag samma sak där, att kvalitet och kvantitet inte alltid går hand i hand. Små byråer kan göra ett mycket bra arbete. Jag har inte påstått någonting annat heller. Det jag har sagt - vilket absolut är min erfarenhet - är att de som debiterar låga arvoden i allmänhet gör ett sämre arbete. De har helt enkelt inte tid att lägga ner särskilt mycket kvalitativt arbete på kunden av lönsamhetsskäl. Visst prisar man ibland in sig, men då ser man kanske lite större vinster framöver. På lång sikt är låga arvoden lika med dåligt jobb, det är jag helt övertygad om.

Missförstå mig inte. Jag tycker inte heller att debiteringen TS har fått är konstig så här på rak arm. Det känns som om vi vet för lite av den info TS har gett. Han menar att arbetet max kunnat ta en timme. Svårt att säga när vi inte vet exakt vad som ligger bakom. Men administration tar mycket av tiden vilket klineten inte begriper och detta debiterar man klienten för. Många klienter är städade och kommer in med rena papper i rätt ordning osv, vilket gör att man inte debiterar lika mycket för administration.

För om en klient kommer in med en ICA-kasse full med kvitto och säger att han vill att jag ska bokföra detta till ett visst pris. Fine, men att göra i ordning och reda ut röran administrativt, kommunikativt med kunden per tele, email osv kostar också innan man ens kommer på tanken att kontera något. Jag vet att advokater t ex tar betalt för varje emial de skickar till kunden, vilket även seriösa revisorer/konsulter också bör göra. Klienten måste inse sitt ansvar. Är han en strullepelle så får han betala mer helt enkelt för vi ska reda ut detta.

Tur att man inte jobbar med detta längre

Kräv att ni skriver ett uppdragsbrev. Det bör varje seriös redovisningskonsult ha på sina uppdrag.
Fråga även om han följer reko. Vet han inte vad det är så tacka för dig....

Reko? Måste man känna till det? Är det reklam

Det finns nog bättre program som är mer kända

Nej det är inget program. Det är en standard för redovisningskonsulter som infördes 2008 som varje seriös bokföringsbyrå bör följa...