Helt spår raderades i Wiki-våldtäktshärvatråden

Varför raderades alla inlägg som nämnde "Mirre" som kandidat för den ena anmälan mot Assange? Det var ju inte off topic och spekulationer förekommer hela tiden. Detta var en lika bra sådan som någon annan där en person dessutom sade sig vara säker på att det var hon.

Det var jag som raderade inläggen och jag har fått PM med samma fråga. Mitt svar till PM:aren såg ut så här:

I en sådan här lång och snabbt växande tråd måste man rensa ganska hårt, annars blir det hopplöst för de som vill läsa ikapp.

Angående Mirre så var första raderade inlägget så här:


Jag uppfattade detta som lite lätt raljerande och en oseriös gissning tagen ur luften. Gissningen motiverades inte.

Inlägget besvarades med följande:


Skribenten hade fetmarkerat snygg, sexig och psykproblematik.
Detta uppfattade jag som ännu ett raljerande inlägg med gissning tagen ur luften. Utan substans alltså.
Att namnet Mirre kom upp uppfattade jag som raljerande även det. Att skribenten i fantasin skapade en bild av en kvinna med det beskrivna utseendet och ett passande smeknamn till det.

Sedan följde några inlägg till om Mirre, som tydligen har en blogg. Jag uppfattade det hela tiden som om det var ett sidospår utan substans och mer på skämt.
Om jag har missförstått något och det verkligen finns skäl att denna Mirre ska nämnas och diskuteras i tråden så är jag förstås inte främmande för att återställa inläggen.

-------------------------------------------

Mitt svar i denna tråd är förstås detsamma som mitt svar i PM:et. Jag kan ha missuppfattat något - jag har försökt följa tråden men kan givetvis ha missat något. Jag skickade även kopia av mitt svars-PM till en annan moderator för ytterligare en bedömning.

Du borde läst den klistrade tråden.

Ok. Nej, det är nog ett sidospår då hon vid närmare efterforskning ser ut att bo i Göteborg.


Ok, jag skall se till att komma ihåg detta och lovar bot och bättring. Tråden kan låsas.

Eftersom tråden har xxxx antal tusen läsare så kanske det var klokt att starta tråden. Jag undrade nämligen samma sak, och nu slapp jag pm:a.

Ber om ursäkt för mitt inlägg som Mirre.

Det var jag som uppfann namnet Mirre helt fritt för att se vilka idioter som svalde betet och nu kan vi söka bakåt och se vilka det är.

På förekommen anledning vill jag poängtera att Mirrespåret inte raderas enbart i tron att det var ett sidospår. Det är inte en moderators uppgift att bedöma sådant och även sidospår kan vara intressanta att läsa i efterhand; hur resonemanget gick.

Den springande punkten är att "sidospåret" uppkom ur i stort sett ingenting. Hade det funnits något konkret i gissningen som utlöste Mirrespåret hade raderingarna inte skett.
I sådana här trådar drar det lätt iväg. Hade Mirrespåret fått fortsätta hade det kunnat tippa över till att Mirrespåret var ett fastställt och bekräftat spår (men egentligen inte alls fastställt och bekräftat) och det hade varit svårt att stoppa lavinen om den hade blivit större.
Med ökad förvirring för de som ströläser.

Ur tråden:


Och återigen - har jag missat något inlägg i tråden som påvisar att Mirrespåret visst hade relevans så kan ju inläggen återställas.

Lovar att det fanns ingen relevans alls, bara min fantasi och vilja att se vilka som inte kan tänka själva utan bara följer flocken som zombies.

Citat:

Ursprungligen postat av KnutteKragballe

Lovar att det fanns ingen relevans alls, bara min fantasi och vilja att se vilka som inte kan tänka själva utan bara följer flocken som zombies.

Då hoppas jag att du har full förståelse för tillsägelsen du får för brott mot regel 0.09.

Tråd låst

// Mod