Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

jag skriver här någon enstaka gång för att visa att det finns andra åsikter än de allenarådande i tråden...

Det bästa är ju om man kan ge en någotsånär korrekt bild utan att ta till ytterligheter...

men det är ju väldigt beklagligt att England har möjlighet till borgen

Som vanligt kräver JA specialvillkor likt en president. Han får välja på att ha kvar smärtan i axeln eller ge upp sin flykt från rättvisan. Är han verkligen så korkad att han tror att han skulle få fri lejd fram och tillbaka till sjukhusvård och sen fortsätta sin vistelse på ambassaden under övervakning? Ofattbart hur mycket otur JA har haft när han tänker men det här tar nog priset.

Du menar att personer som Marianne vill förhöra ska vägras riskfri tillgång till sjukvård?

Det vore riktigt roligt om någon kunde ställa Anna, Sofia och Marianne mot väggen för att se om de fortfarande efter fem år anser att Assange ska vägras riksfri sjukvård. Säger de "Nej, han måste vägras riskfri sjukvård!" då får de stå där med skammen, denna sadistiska kvinnotrio med sin kittel sjudande av svartsjuka och hämnd.

"riskfri sjukvård", vad är det för trams?

Han får uppsöka sjukvård precis som alla andra, det är bara att ta sig ut från ambassaden. Det rimliga i så fall är väl att han undersöks antingen i London eller direkt när han kommer till Sverige.

Det vi diskuterade för 3 mån sen dyker idag upp som en nyhet på SVT. För dom flesta här gammal skåpmat, men för papegojan Anonymare en fingervisning om att JA faktiskt ville och vill bli förhörd.

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/ecuador-stoppade-dna-topsning-av-assange

I vanlig ordning en typisk svensk missvisande artikel som hävdar att han sökte asyl för att "slippa utlämnas till Sverige". En intressant detalj är dock att

Det framgår att brittiska myndigheter godkänt att parterna träffas för att svensk polis i närvaro av åklagare skulle kunna ta ett dna-prov från Assange. Vid behov skulle också en kompletterande intervju med honom göras.

Proceduren skulle ske under möten två dagar i följd och Sverige accepterade Assange föreslag 17-18 juni.

Observera turordningen. Först skulle man ta ett DNA-prov (trots att detta redan gjorts och att det är emot regelverket att upprepa detta), sen skulle man, vid behov göra en uppföljande intervju. Kanske är det inkompetenta SvT som rapporterar slarvigt (i vanlig ordning) men intressant är i alla fall turordningen: Först DNA, sen eventuell intervju. (Ja, anonymare, det står faktiskt så. Det är precis det ordet SvT använder. Helt normalt språkbruk numera att kalla förhör för intervjuer, för även om inte alla intervjuer är förhör, så är anständiga förhör - som inte nyttjar tortyr och andra former av utpressning - alltid intervjuer. Det är liksom själva poängen, att ställa frågor och vänta på svar. Inte att vänta med att ställa frågor. Förklara detta för Marianne är du snäll.)

SvTs källa som artikeln bygger på är en amerikans nättidning, eftersom denna läst mejl mellan Marianne och Ecuador. Själva har SvT tydligen inte läst några av Mariannes mejl. Så det enda SvT kan göra är att recensera en amerikansk nättidning. Så behöver de inte själva stå för något. Praktiskt värre.

Tack outoftheblue att du orkar leta reda på och hävda sanningen!

Det är en ofattbart stor skam, att Sverige är delaktigt i förföljelsen av en whistleblower!

Anonymares shillande är prat på ett anonymt forum, eventuellt är denne ett Flashbacktroll, så eloge till dig outoftheblue, att du orkar bemöta pratbubblorna.

Källan som den amerikanska nättidningen bygger det hela på är antagligen ett dokument som marianne Ny mailade till Ecuadors ambassad. Undermattan har lagt upp en länk till kommunikationen mellan NY och Ecuadors ambassad. http://www.scribd.com/doc/272976414/Assange-Marianne-Ny-Undermattan-2015-1
Mailet är lätt censurerat. En hög med andra mail finns i samma dokument. I de mailen är 100% av innehållet censurerat.

Det finns en hel del ytterligare kommunikation med Ecuador på samma ställe. t.ex http://www.scribd.com/doc/274524950/ASSANGE-Justitiedepartementet-Undermattan-2015-5

Bl.a ett dokument som redogör för Ecuadors inställnning(översatt till svenska).

Så istället för att gå direkt till källan och göra sin egen analys, så har SVT valt att referera en amerikansk nättidning som faktiskt gjort sig besväret att själva läsa Mariannes mejlväxling med Ecuador. SVT kanske inte får hänvisa till undermattan som sin källa? Bättre då att ange en amerikans nättidning som källa för sin information, så att svenskarna inte frestas läsa dokumenten på undermattan på egen hand!

Situationen påminner lite om den gammaldags läsartraditionen där vissa kristna hade fräckheten att själva läsa och tolka Bibeln istället för att förlita sig på vad den teologiskt utbildade prästen i kyrkan lärde ut. Svenska kyrkan har alltså numera ersatts av SVT som därmed har tagit över rollen att fostra svenskarna i det rätta sättet att tänka. Så att de inte tänker själva.

Konventikelplakatet (The Conventicle Act) was a Swedish law, in effect between 21 January 1726 and 26 October 1858. The act outlawed all conventicles, or religious meetings of any kind, outside of the Swedish Lutheran Church, with the exception of the family prayer or worship. The purpose was to prevent freedom of religion and protect religious unity, as such unity was regarded as important to maintain the control of the crown over the public through the church.

https://en.wikipedia.org/wiki/Conventicle_Act_(Sweden)

Röster har höjts (inte minst av högröstade Irmeli) att Flashback borde förbjudas. Visst kan man se en direkt parallell till 1700- 0ch 1800-talets konventikelplakat?

Ecuador förhindrar givetvis förhör i samförstånd med JA, och för att jävlas med USA. Tro inte att Ecuador är intresserade av några mänskliga rättigheter eller liknande, det tyder inte deras historik på. Sen har vi sett tidigare att JA och hans kader av advokater har en fäbless för att avge dimridåer som antyder att JA minsann är intresserad av förhör, rent av villkorslöst. Men dimman har lättat ett antal gånger nu och vi har sett att detta inte har något med sanningen att göra.

Det där är så sant
För den som följer medias rapportering i vårt ärende är det nästan skrattretande hur på pricken msm intagit positionen som kyrkan hade i gamla tider i Sverige.

Bevara ordningen, myndigheternas auktoritet och handlande får inte ifrågasättas, folket ska hållas på plats och inte få "dåliga" idéer.