Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2014-07-16, 19:47
  #60805
Medlem
kurrekottes avatar
Nämnde Ny att hon hade gjort någonting, vad som helst, för att driva utredningen framåt efter att JA beviljats asyl och Storbritanien kort därefter avblåst sina planer på ambasadstormning?
Citera
2014-07-16, 19:50
  #60806
Medlem
outoftheblues avatar
Sverige profilerar sig som rättsosäkert, inhumant och inkompetent. Grattis.
Citera
2014-07-16, 19:51
  #60807
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tulpanpernilla
Får hoppas att detta ärende drivs vidare till EU-domstolen som står bortom svensk/engelsk/USA intressen.

Jag tror inte HR eller HD går emot TR:s beslut.
Politik är politik för rikets säkerhet..De är vad det handlar om.

Det kan inte vara i rikets säkerhets intressen att bli bullied av en så kallad "vän".
För en person. 1. En.
Det är ett enormt svaghetstecken av en kärnvapenmakt att gå så fundamentalt i spinn för en person är det är det mest skrämmande i hela skiten.
De agerar som psykopater. Och Sverige lägger sig platt.
Självmant.

Rikets riktigt säkerhetsansvariga borde vara mycket bekymrade över utvecklingen.
Är de inte det agerar de inte med Sveriges bästa som intresse.

Är det därför självmord skett i den hemliga militära ledningen?
Citera
2014-07-16, 19:54
  #60808
Medlem
Tulpanpernillas avatar
Någon som har koll på vad internationell media skriver om "cirkusen Assange"?
Citera
2014-07-16, 19:56
  #60809
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tulpanpernilla
Får hoppas att detta ärende drivs vidare till EU-domstolen som står bortom svensk/engelsk/USA intressen.

Jag tror inte HR eller HD går emot TR:s beslut.
Politik är politik för rikets säkerhet..De är vad det handlar om.
Kan nog bli ändring i HD om de tar upp det, eftersom det inte är osannolikt att de begär in utlåtande från EU-domstolen.

Men i praktiken är det samma sak, ärendet måste nog till EU-domstolen innan något händer.
Citera
2014-07-16, 19:58
  #60810
Medlem
wtfuks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tulpanpernilla
Någon som har koll på vad internationell media skriver om "cirkusen Assange"?


Le mandat d'arrêt contre Julian Assange maintenu
http://www.lemonde.fr/pixels/article/2014/07/16/la-justice-suedoise-maintient-son-mandat-d-arret-contre-julian-assange_4458358_4408996.html

någon fransktalig som kan översätta? eller ge resumé?

edit
Ska försöka själv: Mandatet för att frihetsberöva Julian Assange kvarstår.
__________________
Senast redigerad av wtfuk 2014-07-16 kl. 20:02.
Citera
2014-07-16, 20:06
  #60811
Medlem
Gullegubbens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av probe53
Beslut i fråga om häktning i utevaro / Decision concering a detention order

[2014-07-16] Stockholms tingsrätt

Stockholms tingsrätt har idag beslutat att den i Wikileaks engagerade JA fortfarande ska vara häktad i sin utevaro. Stockholm City District Court has today concluded that the detention order concerning the man invoved in Wikileaks, JA, should remain in force.

JA är sedan den 18 november 2010 häktad i sin utevaro. Häktningsbeslutet har inte kunnat verkställas. Tingsrätten har nu på hans begäran omprövat häktningsbeslutet.

Tingsrätten anser att JA fortfarande är på sannolika skäl misstänkt för de brott han sedan tidigare är häktad för i sin utevaro (olaga tvång, sexuellt ofredande och våldtäkt, mindre grovt brott) samt att det fortfarande finns risk att han avviker eller på annat sätt undandrar sig lagföring eller straff.

Tingsrätten har vägt betydelsen av häktningen mot det intrång eller men i övrigt som den leder till för JA och funnit att det fortfarande finns skäl att att han ska vara häktad i sin utevaro. Detta för att försöka säkerställa att utredningen kring misstankarna och en eventuell lagföring ska kunna genomföras.

- Det men och den frihetsinskränkning som ägt rum i Storbritannien är inte så omfattande att det är oproportionerligt att han är fortsatt häktad i sin utevaro. Tingsrätten har inte heller några invändingar mot åklagarnas hantering av målet. Julian Assange har fått politisk asyl och befinner sig på en ambassad. Inte heller detta leder till att det finns skäl att häva beslutet om att han ska vara häktad i sin utevaro, säger domaren i tingsrätten.

- See more at: hxxp://domstol.se/Om-Sveriges-Domstolar/Sveriges-Domstolars-pressrum/Nyheter-och-pressmeddelanden/Beslut-i-fraga-om-haktning-i-utevaro--Decision-concering-a-detention-order (ooops?) *.dpuf removed at end of URL

Som vanligt anförs ingen motivering. Det sägs bara att villkoren för häktning är uppfyllda, utan att det görs någon koppling till vad som förekommit. Det finns inga "eftersom", "genom att", "framgår av" etc. Villkoren är uppfyllda eftersom villkoren är uppfyllda.
Citera
2014-07-16, 20:09
  #60812
Medlem
Tulpanpernillas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gullegubben
Som vanligt anförs ingen motivering. Det sägs bara att villkoren för häktning är uppfyllda, utan att det görs någon koppling till vad som förekommit. Det finns inga "eftersom", "genom att", "framgår av" etc. Villkoren är uppfyllda eftersom villkoren är uppfyllda.
Vi får invänta vad försvaret har för argument i sin överklagan till HR.

Det var ett jäkligt tandlöst argument domaren hade.
Citera
2014-07-16, 20:11
  #60813
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Jag anser att du missuppfattat sakfrågan, enligt trådens titel. Tråden diskuterar sexbrottsmisstankar mot Assange, inte publicerande av läckta dokument.
Ämnets rubrik är att han eftersöks för våldtäkt i Sverige.

Det råder trådkonsensus om att detta inte beror på sexbrottsmisstankar.

Det är du som missuppfattat vad tråden handlar om, och med tanke på min förra kommentar till dig och ditt svar på den (som bekräftade att du argumenterat ohederligt), så utgår jag från att det är en avsiktlig missuppfattning för att försöka vända trådens fokus.
Citera
2014-07-16, 20:18
  #60814
Medlem
Kaitas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wtfuk
Le mandat d'arrêt contre Julian Assange maintenu
http://www.lemonde.fr/pixels/article/2014/07/16/la-justice-suedoise-maintient-son-mandat-d-arret-contre-julian-assange_4458358_4408996.html

någon fransktalig som kan översätta? eller ge resumé?

edit
Ska försöka själv: Mandatet för att frihetsberöva Julian Assange kvarstår.

Häktningen kvarstår. Man refererar att två kvinnor anmält och anklagar JA för våldtäkt och sexuellt ofredande. JA befinner sig på Equadors amb eftersom han fruktar att lämnas ut till US som han gjort väldigt argt efter avslöjanden av hemliga dokument.
Vidare beskriver man WLs arbete och den information som de gett allmänheten har varit utan motstycke inom internationell politik.

Utländsk media gör alltså en saklig beskrivning, inga moraliska omdömen eller personbeskrivning.
Sorgligt att inse svensk medias bottenlöst dåliga arbete.
Citera
2014-07-16, 20:24
  #60815
Medlem
wtfuks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kaita
Häktningen kvarstår. Man refererar att två kvinnor anmält och anklagar JA för våldtäkt och sexuellt ofredande. JA befinner sig på Equadors amb eftersom han fruktar att lämnas ut till US som han gjort väldigt argt efter avslöjanden av hemliga dokument.
Vidare beskriver man WLs arbete och den information som de gett allmänheten har varit utan motstycke inom internationell politik.

Utländsk media gör alltså en saklig beskrivning, inga moraliska omdömen eller personbeskrivning.
Sorgligt att inse svensk medias bottenlöst dåliga arbete.
Men det fortsätts skrivas om våldtäkt Assange. Någon som vill kolla hur många hits det betingar på google idag
Citera
2014-07-16, 20:33
  #60816
Medlem
KaktusFlaktuss avatar
I två och en halv timme satt försvaret och malde sönder åklagarens punkter till kalvfärs. Åklagarna, när de väl öppnade käften, framstod som de där tjejerna i plugget som hade alla rätt på proven men innerst inne helt saknade resonerande och analytiska förmågor.

Domaren var en ensam kvinna som omöjligt hade klarat att ta något annat beslut än att låta allt vara som det såg ut innan hon fick det på sitt bord. Det var känslan man fick, och när domslutet lästes upp var överraskningsmomentet redan borta.

Jag känner mig manschauvinistisk nu, men skådespelet var verkligen ingen bra reklam för kvinnor med makt. Det utstrålades stor inkompetens från samtliga medverkande kvinnor. Försvarsadvokaternas pläderingar var å andra sidan näst intill perfekta.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in