Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Det kanske var den önskade effekten.

Eller kan det vara så att Julian använder kondomer av märket Black Jack , vilket dom upplevt som rasistiskt och kränkande.

Målet var att svärta ner honom (säger vi) syftet med nedsvärtningen är att han blir nedsvärtad. Sen måste vi gå ett steg längre, varför svärta ner honom? Där finns en miljon+ tänkbara svar som vi bara kan spekulera i, så du ställde en fråga ingen människa kan svara på.

Svärta ner hans namn.
Varför?
För att WikiLeaks tappar förtroende om deras talesman är en dömd sexförbrytare vilken resulterar till mindre läsare, vilket resulterar till mindre skada om de skulle släppa något fruktansvärt hemligt, som att Barrack Obama är född på ett UFO som cirkulerar runt Neptunus.

Hade då inte varit lättare att angripa PP dirket? Falkvinge knullar ju runt.

Varför gå en omväg till JA? Den har affären har inte skadat PP alls.

Assange är inte hotet. Det är Assanges källor som är hotet mot USA.

OM det är en konspiration, en sexfälla, så borde "groupietjejen" - hon som kom utifrån och anmälde att hon ville hjälpa till ligga närmast till hands att misstänka. Om man nu ska spekulera... Är det inte lite för bra om underrättelsetjänst (svensk eller utländsk) placerar fällan som pressekreterare till "offret", target, eller vad vi ska kalla honom?

I ett sådant scenario skulle pressektreteraren kunna vara en "nyttig idiot" som manipuleras att hjälpa till.

Det hypotetiska scenariet (som någon i tråden lancerade) med polisen som förstärker historien till åklagaren och tar bra betalt föratt läcka den till pressen är väl också teoretiskt möjlig? Eller att det faktiskt hänt något som tjejerna faktiskt ville "rådfråga" om... Dock så misstänker jag att de var medvetna om att polisen skulle komma att anmäla - 31-åringen verkar vara en person som har koll på sådant. Men, än så länge är det mycket vi inte vet.

Att jouråklagaren inledningsvis anhåller och att chefen sedan tar tillbaks behöver väl inte vara något konstigt. Besluten bygger ju på den info de har i just det skedet. Förutsättningarna/inforamaionsläget kan ändras och åklagare kan göra olika bedömningar. Behöver inte indikera något skumt eller fel.

Perfekt story för en spionroman. "Alla" kan vara skurken, inledningsvis. Hoppas vi får läsa alla kapitel i boken.

Ja, men det finns ingen som publicerar källorna så som WikiLeaks gör. Det finns alltid källor, men få medier att gå till för att få den globala spridning så som WikiLeaks får.

En våldtäktsmisstanke kan ge svensk polis rätt till telefonavlyssning och att begära ut samtalslistor och liknande, och dessa kan ju "läcka" till främmande makts underrättelsetjänster utan att någon får veta det.

Såja, men varför skulle hon göra det? Obama var kanske inte ditt bästa exempel. Någon sa något om att han möjligen kunde ha info som beror det hon sysslar med?

Men idiot, så kan man ju säga om allt.

"Det är inte nordkorea som är hotet, det är deras kärnvapen"

Även wikileaks är Inte-Partiet. I lördags trodde de att de var eller kunde bli allierade. Dagen efter ändrades ställningen.

Daleks i Doctor Who är nog en bättre jämförelse än jehovasvittnen när jag tänker efter.

Not Dalek!? EXTERMINATE! EXTERMINATE!