Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

2010-12-09, 23:37 #**17617**

Medlem

Reg: Jul 2009

Inlägg: 16 463

Citat:

Ursprungligen postat av skjutsnuten

Skojar du? Har du öht varit häktad? Sannolika skäl my ass... sagolika skäl snarare som den föregående postaren skrev. I Sverige kan du bli häktad på vilken skit som helst.
Kommer Assange till Sverige så kommer han bli häktad för de anser han som en flyktrisk. Sen kommer han att sitta där tills MN behagar ta ett beslut om åtal eller inte. Och hur lång tid det tar de vet bara gudarna.

Vi pratar om en man som hade sex med en sovande kvinna som han tidigare under kvällen hade en sexuell relation till. Varken Assange eller kvinnan hade en susning om att det var våldtäkt förrän en kvinna talade om det för henne.

Han kommer inte bli häktad speciellt länge, om ens alls. Han har ju dessutom själv material att presentera för tingsrätten som visar på att det finns tvivel avseende det han misstänkts för.

Men, vi får se om någon vecka hur det blir, om han nu blir utlämnad.

Citera

2010-12-09, 23:38 #**17618**

Medlem

Reg: Jun 2007

Inlägg: 3 898

Citat:

Ursprungligen postat av skjutsnuten

Självklart kan du det sålänge offret var vid medvetande. Det fatta nog alla som hade över 70 i IQ att jag mena. Dvs tydligen inte du.

Med din typ av resonemang kan det exempelvis även bli svårt att döma pedofiler.

Är du för övrigt färdig med dina fåniga personangrepp någon gång? Du vet, inget blir mer sant för att du kallar meningsmotsåndare idioter till höger och vänster. Snarare framstår du själv som obalanserad och lite.. hurskamansäga.. bakom?
Kanske bör du fråga dig själv om du diskuterar här för att du gillar att bråka och framhäva dig själv eller för att faktiskt lära dig något och utveckla dina åsikter,

Citera

2010-12-09, 23:38 #**17619**

Medlem

Reg: Dec 2007

Inlägg: 1 402

Har någon tillgång till en sammanfattning om vilka kvinnorna är, deras bilder, politisk bakgrund, och nyckelsaker de har skrivt på twitter/bloggar? Jag läste i någon brittisk tidning att en var/är en radikalfeminist.

Citera

2010-12-09, 23:42 #**17620**

Medlem

Reg: Feb 2004

Inlägg: 2 765

Citat:

Ursprungligen postat av Lalajlaj

För att han ska bli dömd måste det gå till åtal. Just nu är nog chansen större att åtalet läggs ned, efter ett förhör med Assange och påvisande av den dokumentation som betydligt sänker kvinnornas trovärdighet.

Blir det åtal är chansen att kvinnorna ska vinna obefintlig. De har redan gjort bort sig.

Enligt tidigare uppgifter i tråden idag, är MN ute och cyklar när hon påstår att det inte skulle finnas möjlighet att förhöra JA om han inte kommer till Sverige. Något sådant står inte i regelboken. Tvärtom.

Så, JA kan helt enkelt överklaga arresteringsordern i ett antal månader och invänta att MN skickar någon att förhöra honom.

Därefter läggs saken ner lugnt och stilla.

Han behöver således inte åka till Sverige.

Citera

2010-12-09, 23:42 #**17621**

Medlem

Reg: Maj 2010

Inlägg: 3 730

Citat:

Ursprungligen postat av HH74

Har någon tillgång till en sammanfattning om vilka kvinnorna är, deras bilder, politisk bakgrund, och nyckelsaker de har skrivt på twitter/bloggar? Jag läste i någon brittisk tidning att en var/är en radikalfeminist.

Det finns en sammanfattning i trådens första inlägg. Testa att söka anna + twitter i just denna tråd för direkta citat och några skärmdumpar.

Citera

2010-12-09, 23:42 #**17622**

Medlem

Reg: Feb 2010

Inlägg: 1 328

Citat:

Ursprungligen postat av lillalinnea

Aftonbladet själva 2010-08-31:

Vid 14-tiden på eftermiddagen klev kvinnorna tillsammans in på Klara närpolisstation i centrala Stockholm. Josefin ville anmäla Assange för våldtäkt, Lena var med som stöd.
Kvinnorna pratade med en kvinnlig polisassistent som drog slutsatsen att de kunde ha utsatts för ett brott och valde att förhöra dem var för sig.
I sin rapport skriver polisen om Josefins redogörelse:
Hon ”uppgav att hon blivit våldtagen i sitt hem på morgonen tisdagen den 17 augusti genom att en man haft samlag med henne mot hennes vilja”.
Polisassistenten avslutar sin redogörelse med följande ord:
”Alla som jag pratat med var rörande överens om att det rörde sig om våldtäkt”.
Innan förhöret ens är avslutat ringer hon jouråklagare Maria Heljebo-Kjellstrand, som klockan 17.00 valde att anhålla Assange i dennes frånvaro som på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt.
Lena, som ju bara följde med som stödperson, sa till polisen att även hon haft sex med denne man och att han under samlaget hade sönder kondomen medvetet.
Hon förstod inte att polisassistenten, som hade goda grunder att tro att hon utsatts för något slags sexbrott, i det läget måste upprätta en anmälan.
Nästa dag ringde en polis upp Lena och höll ett förhör.
Wikileaks grundare kom så att misstänkas även för sexuellt ofredande.
Assange skulle senare säga till vänner att kondomen gick sönder, men att det var en olyckshändelse. Och att han definitivt inte våldtagit den andra kvinnan. Enligt honom ställde hon frivilligt upp på oskyddat sex.

Josefin = SW
Lena = AA
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7703822.ab?teaser=true

Tror jag missat den artikeln. Den var faktiskt intressant. Här verkar det ju som SW var klart inställd på att anmäla för våldtäkt när hon tar sig till polisstationen. Men då kan man ju undra, varför försöker hon nå JA som våldtagit henne? Och först när hon upptäcker att hon minsann inte var ensam om honom och att han antagligen inte hade nåt intresse av henne så blir det tal om en våldtäkt.

Nåt som borde granskas här är faktiskt SWs psykologiska profil. Det är jävligt synd att hon är så anonym. AA vet man massa om men SW är fan en gåta. Men det stalker beteende hon uppvisat i jakten på JA tyder på en person som inte är helt frisk i huvudet. Typ fatal attraction...

Eller kan det vara så att det är SW som är utsänd från CIA, och det är därför hon hålls så anonym. Det kanske är AA som utnyttjats för att ge hela historien mer trovärdighet.

Citera

2010-12-09, 23:42 #**17623**

Medlem

Reg: Sep 2010

Inlägg: 5 092

Ganska tuff regim på Wandsworth prison, där Julian sitter i en ”segregation unit”.
http://www.guardian.co.uk/media/2010/dec/09/julian-assange-wikileaks-wandsworth-segregation

"Assange, 39, was seen by a doctor when he arrived at Wandsworth – all prisoners are assessed to see if they pose a suicide risk. He was kept for a night in the prison's Onslow centre, which contains sex offenders and others assessed to be vulnerable.

As part of a scheme called "access to justice", prison authorities are arranging for Assange to be given a computer so he can work on his case. The computer will have limited internet access.

Assange asked for one of his legal team to be allowed to bring him a laptop, but was refused – prisoners are not commonly allowed their own computers."

__________________
Senast redigerad av trenterx 2010-12-09 kl. 23:48.

Citera

2010-12-09, 23:43 #**17624**

Medlem

Reg: Feb 2009

Inlägg: 4 012

Citat:

Ursprungligen postat av lillalinnea

Det finns ett stycke i den artikeln som innehåller en del som inte stämmer med det jag visste och som definitivt INTE stämmer med vad Rebellorna säger... Och vad menar Borgström egentligen?

Rebellorna:

Det kan handla om något så enkelt som två kvinnor som ville ta reda på om det gick att tvinga någon att testa sig för sexuellt överförbara sjukdomar. Och om poliser som gjorde sitt jobb och såg något brottsligt i kvinnornas berättelse om en sexpartner som struntade i deras överenskommelse om skyddat sex och lät bli att använda kondom utan deras vetskap eller samtycke.
http://rebellabloggen.wordpress.com/2010/08/24/wikileakshjaltar-kan-ocksa-gora-puckade-saker/

Reuters via Aftonbladet:
Svenskorna som har anklagat Wikileaks grundare Julian Assange, 39, för våldtäkt, tänkte först inte anmäla honom.
De två kvinnorna ville bara spåra upp honom i syfte att övertala honom att testa sig för könssjukdomar.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8244615.ab

Borgström:
Men Claes Borgström hävdar bestämt att uppgifterna inte stämmer.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8244615.ab

Aftonbladet själva 2010-08-31:

Vid 14-tiden på eftermiddagen klev kvinnorna tillsammans in på Klara närpolisstation i centrala Stockholm. Josefin ville anmäla Assange för våldtäkt, Lena var med som stöd.
Kvinnorna pratade med en kvinnlig polisassistent som drog slutsatsen att de kunde ha utsatts för ett brott och valde att förhöra dem var för sig.
I sin rapport skriver polisen om Josefins redogörelse:
Hon ”uppgav att hon blivit våldtagen i sitt hem på morgonen tisdagen den 17 augusti genom att en man haft samlag med henne mot hennes vilja”.
Polisassistenten avslutar sin redogörelse med följande ord:
”Alla som jag pratat med var rörande överens om att det rörde sig om våldtäkt”.
Innan förhöret ens är avslutat ringer hon jouråklagare Maria Heljebo-Kjellstrand, som klockan 17.00 valde att anhålla Assange i dennes frånvaro som på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt.
Lena, som ju bara följde med som stödperson, sa till polisen att även hon haft sex med denne man och att han under samlaget hade sönder kondomen medvetet.
Hon förstod inte att polisassistenten, som hade goda grunder att tro att hon utsatts för något slags sexbrott, i det läget måste upprätta en anmälan.
Nästa dag ringde en polis upp Lena och höll ett förhör.
Wikileaks grundare kom så att misstänkas även för sexuellt ofredande.
Assange skulle senare säga till vänner att kondomen gick sönder, men att det var en olyckshändelse. Och att han definitivt inte våldtagit den andra kvinnan. Enligt honom ställde hon frivilligt upp på oskyddat sex.

Josefin = SW
Lena = AA
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7703822.ab?teaser=true

Tja, de talar emot sig själva. Ingen vill riktigt ta ansvar för att de drivit på detta. De låtsas att de gör vad de gör bara för att de måste.

Borgström är jurist, så han ger inga raka svar. Han säger "Det stämmer inte att de ville rådfråga om HIV - men de ville rådfråga om HIV" och så säger han "De ville inte anmäla övergrepp - men de ville inte låta bli att anmäla övergrepp" (eftersom de inte är jurister och vet om de varit utsatta för övergrepp eller ej som är ett stort samhällsproblem men nu är förövaren äntligen inburad och kvinnorna lättade och pengarna rullar in till advokatbyrån.)

Citat:

Enligt Claes Borgström är dessa två kvinnor inte ensamma om att vara tveksamma till att anmäla en våldtäkt till polisen.

– Det innebär alltid stora påfrestningar för målsäganden. Det är inte så att dessa kvinnor inte ansåg sig vara utsatta för ett övergrepp, men de ville veta hur de skulle göra och de ville också få klart för sig om eventuell risk för hivsmitta.

Claes Borgström säger att det ibland kan vara svårt för en person att avgöra vad som är ett sexuellt övergrepp.

– Kvinnor som utsätts för övergrepp definierar det inte alltid på det viset. Det är ett stort problem i vårt samhälle och det kan vara svårt att bedöma vad som hänt om man inte är jurist. Nu är ju dock Julian Assange häktad, misstänkt för våldtäkt, konstaterar Borgström.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8244615.ab

Usch, vad jag tycker illa om Borgström nuförtiden (gillade honom förr om åren faktiskt) - han verkar som en riktigt grinig gammal gubbe. Bister, och framför allt bitter.

Citera

2010-12-09, 23:45 #**17625**

Medlem

Reg: Maj 2010

Inlägg: 3 730

Citat:

Ursprungligen postat av trenterx

Snabba puckar, sen händer ingenting ..och ingenting..och ingenting.

Varför kunde Madame Ny inte höra JA samma dag som SW hördes, den 3:e september? Åtminstone förberedande. Missar hon sina chanser med avsikt? Pågår obehörig påverkan på rättsprocessen i kulisserna?

Bra fråga. Undra på att folk tror på konspirationer. Att Ny släppte ett nytt uttalande på aklagare.se som i stort sett alltid gick ut på "undersökningen fortsätter, vi kan inte yppa mer just nu men senare", varje gång och samtidigt som JA gjorde ett framträdande någonstans i världen gjorde inte saken bättre. "Hallå hallå världen som skall kola på när Assange talar om X, våldtäktsmålsundersökning over here still!"

Citera

2010-12-09, 23:47 #**17626**

Medlem

Reg: Aug 2010

Inlägg: 295

Citat:

Ursprungligen postat av Lalajlaj

Jag tror att åklagaren kommer att ha många ögon på sig så jag tror inte hon kommer att våga sig på något fulspel. Hennes tidigare hantering ligger säkert som föremål för prövning i Europeiska domstolen i framtiden.

Om han ska ha detta ur världen, vad har han då annars för alternativ?

Man kan hålla med dig om mycket, men jag skulle inte underskatta MN - man blir inte stabschef i en organisation om man inte kan välja sina strider, hon vet han hon gör. Hon har lagt upp spelet (t.ex. väntat tills hon är säker på att kunna anhålla/arrestera JA) och hon har kunnat göra det ganska ostört. Sist men inte minst vet hon betydligt mer än någon annan, hon har haft resurser att utreda.

Vad det har för konsekvenser för JA's taktik är en annan, betydligt svårare fråga.

Citera

2010-12-09, 23:57 #**17627**

Medlem

Reg: Jul 2009

Inlägg: 16 463

Citat:

Ursprungligen postat av the saint

Enligt tidigare uppgifter i tråden idag, är MN ute och cyklar när hon påstår att det inte skulle finnas möjlighet att förhöra JA om han inte kommer till Sverige. Något sådant står inte i regelboken. Tvärtom.

Så, JA kan helt enkelt överklaga arresteringsordern i ett antal månader och invänta att MN skickar någon att förhöra honom.

Därefter läggs saken ner lugnt och stilla.

Han behöver således inte åka till Sverige.

Det här är en soppa utan dess like.

Uppgifter från olika håll så man vet snart inte vad som stämmer och inte stämmer. Assanges engelska advokat medger förhör på australienska ambassaden. Dock medger Hurtig förhör på den svenska ambassaden, men frågan är om detta förslag kom före eller efter åklagaren bestämt nekat till alla förhör överhuvudtaget i England.

Hon vill ha hit honom för han ska genomgå häktingsprocedur. Hon kommer inte nöja sig med ett förhör och sedan låta han springa fri i England. Även om han inte blir häktad i Sverige kan de belägga honom med reseförbud. Hon har då Assange där hon vill ha honom.

Det bör säkert fungera utmärkt med ett telefonförhör. Det är bättre än ingenting. Därefter få väl åklagaren bedöma om hon ska åtala eller inte.

__________________
Senast redigerad av Lalajlaj 2010-12-09 kl. 23:59.

Citera

2010-12-10, 00:01 #**17628**

Medlem

Reg: Feb 2010

Inlägg: 1 328

Citat:

Ursprungligen postat av trenterx

Ganska tuff regim på Wandsworth prison, där Julian sitter i en ”segregation unit”.
http://www.guardian.co.uk/media/2010/dec/09/julian-assange-wikileaks-wandsworth-segregation

"Assange, 39, was seen by a doctor when he arrived at Wandsworth – all prisoners are assessed to see if they pose a suicide risk. He was kept for a night in the prison's Onslow centre, which contains sex offenders and others assessed to be vulnerable.

As part of a scheme called "access to justice", prison authorities are arranging for Assange to be given a computer so he can work on his case. The computer will have limited internet access.

Assange asked for one of his legal team to be allowed to bring him a laptop, but was refused – prisoners are not commonly allowed their own computers."

Har dom tillgång till internet i häktena i GB, det var fan inte dåligt. Nåt sånt har vi fan inte i Sverige.

Citera

Skumt	77,60%	4021 röster
Inte skumt	22,40%	1161 röster

Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in