2010-08-18, 13:29
  #1
Medlem
Spår av nötters avatar
Mänskligheten förtjänar ett samhälle där vetenskapen utnyttjas till sin fulla potential.


I första hand ska vi se till att varenda unge här på planeten mår bra, har rent vatten och nog med näring och energi för ett leende varje dag.

I andra hand måste vi fortsätta att ansvarsfullt ta reda på, bit föt bit, vad i hela friden (eller kaoset) som engentligen försigår här i kosmos.


Den här tråden hamnade i inrikes och därför såklart eftersom det är riksdagsval om bara en liten stund, vilket självklart ingen missat.
Grejen är den att jag inte alls vet vilket parti som överhuvudtaget lagt ett gram på det här området.
Visst det må låta utopiskt att rädda varenda människa och sedan ge sig ut för att utforska universum, men jag skiter faktiskt rejält i RUT avdrag sålänge frågor om global välfärdsteknologi inte prioriteras.


Här sitter jag och undrar vilket parti som bryr sig mest om artens (inklusive varenda individs) välmående.
Citera
2010-08-18, 13:53
  #2
Bannlyst
Känns som centern.
Citera
2010-08-18, 13:58
  #3
Medlem
AlexHarryssons avatar
[quote= Här sitter jag och undrar vilket parti som bryr sig mest om artens (inklusive varenda individs) välmående.[/QUOTE]

Är inte det vad alla partier försöker?

http://www.svd.se/nyheter/politik/valet2010/Valkompassen/
Det här testet gjorde att jag fick lite bättre koll..
Citera
2010-08-18, 14:03
  #4
Medlem
Då ska du inte rösta på SD, så långt ifrån vetenskap som det bara går
Citera
2010-08-18, 14:04
  #5
Medlem
Det du måste förstå är att, när det gäller vetenskapliga framgångar, så är vissa folkgrupper inte riktigt lönsamma att slänga resurser på.

Så svaret, på frågan om vilket parti som skulle främja vetenskap, blir än en gång SD, eftersom att i deras Sverige skulle skattepengar i MYCKET större utsträckning spenderas på svenska nordeuropeiska ungdomar, svensk infrastruktur och massvis av andra saker som påverkar klimatet när det gäller vetenskaplig utvecklig positivt.
Citera
2010-08-18, 14:16
  #6
Medlem
Skulleviljavetas avatar
Folkpartiet brukar anse sig vara särskilt vetenskapsvänliga. Generellt tror jag att de borgerliga betonar medicin och teknik mer medan vänstern ömmar mer än borgarna för humaniora. Men det är mest min känsla, jag har inget direkt stöd för det.
Citera
2010-08-18, 14:23
  #7
Medlem
Jrgens avatar
Lägg dina egna pengar på vetenskap och andra rädda-världen-projekt. Att lägga skattepengar på vetenskap är ondskefull statssocialism.
Citera
2010-08-18, 14:27
  #8
Medlem
Fleshcutters avatar
Något parti som vill att vi utvecklar atombomber? Vill rösta på dom i så fall, hade varit skoj att bomba lite.
Citera
2010-08-18, 14:58
  #9
Medlem
OKPOSOs avatar
Tror bestämt det skulle vara Folkpartiet.

Såg Björklund på en reklampelare idag, "Sverige ska få Nobelpris, inte bara dela ut".

Hö-hö
Citera
2010-08-18, 15:51
  #10
Medlem
M Nordströms avatar
Skulle också säga att (FP) står nog närmast där.
Citera
2010-08-18, 15:58
  #11
Medlem
(Fp) kanske förtjänar en röst denna gång trots allt ... hmmmm
Citera
2010-08-18, 16:00
  #12
Medlem
skogshuggar3ns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spår av nötter
Mänskligheten förtjänar ett samhälle där vetenskapen utnyttjas till sin fulla potential.


I första hand ska vi se till att varenda unge här på planeten mår bra, har rent vatten och nog med näring och energi för ett leende varje dag.

I andra hand måste vi fortsätta att ansvarsfullt ta reda på, bit föt bit, vad i hela friden (eller kaoset) som engentligen försigår här i kosmos.


Den här tråden hamnade i inrikes och därför såklart eftersom det är riksdagsval om bara en liten stund, vilket självklart ingen missat.
Grejen är den att jag inte alls vet vilket parti som överhuvudtaget lagt ett gram på det här området.
Visst det må låta utopiskt att rädda varenda människa och sedan ge sig ut för att utforska universum, men jag skiter faktiskt rejält i RUT avdrag sålänge frågor om global välfärdsteknologi inte prioriteras.


Här sitter jag och undrar vilket parti som bryr sig mest om artens (inklusive varenda individs) välmående.

Känns som fel problemformulering då du förutsätter att just vetenskap är till alla människors gagn.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in