SD inte respekterar "grundläggande mänskliga rättigheter" ?

Allt detta tal om att SD är:
- Inte ett demokratiskt parti
- Skulle vara rasistiskt
- Eller inte skulle respektera grundläggande mänskliga rättigheter

Vad kommer det ifrån egentligen? Vad i SD's nuvarande politiska program finns det som överhuvudtaget skulle peka i en sådan riktning? Jag försöker verkligen förstå.

Senast i dagens UNT fanns det en ledare som avslutades med "Det finns två saker vi svenskar kan göra för att inte hamna i samma återvändsgränd. Vi kan vägra att släppa in Sverigedemokraterna i riksdagen och lägga våra röster på partier som respekterar grundläggande mänskliga rättigheter – samt uppmana vänner och bekanta att göra detsamma. "

Ibland skriver jag och frågar. Får aldrig något konkret svar, utan bara floskler. Ingen kan peka ut någonting i SD's faktiska åsikter som pekar i denna riktning. Lika så ställer jag ibland samma motfråga här på Flashback till den som påstår detta. Får aldrig något svar på detta heller.

En stor del av multikultiförespråkarnas argumentation är baserad på just floskler, det är så bara. Om du är ute efter logiska argument så glöm det. Vi är många som förgäves försökt få dem motivera varför de tycker si och så utan framgång.

Det låter bättre att skriva så än att dra igång rasistdravlet, det har slutat verka på läsarna som vaknat upp något.

Jupp.. ren idioti.. Det är ingen mänsklig rättighet att få invandra till Sverige för i helvete...

*De har könsdiskriminering (gällande Homo bi HBT frågan)
*De kan ses som ett rasistiskt parti utifrån huvudfrågan
*Deras politik är icke fungerande sådan och kommer defenitivt öka intoleransen folkgrupper i mellan. Dvs rasism.

Vad kul, napp! Ett inlägg som försöker försvara att man ger SD dessa etiketter.

*De har könsdiskriminering (gällande Homo bi HBT frågan)

Tacksam för referens till partiprogrammet? Jag förstår inte vad du menar. Är det denna mening i deras program "Det höga antalet skilsmässor och ett allt starkare ifrågasättande av varje barns rätt till en mor och en far riskerar att förstärka känslan av otrygghet och rotlöshet hos många av våra barn."
Är det könsdiskriminering?

Jag tycker att SD är det enda parti som tydligt ställer sig på de muslimska kvinnornas sida exempelvis, genom att tala klarspråk om kvinnosynen inom islam.

*De kan ses som ett rasistiskt parti utifrån huvudfrågan

Detta måste du förklara också. "Huvudfrågan" för SD kan ju sägas vara Sveriges misslyckade invandringspolitik. Är det rasistiskt att vilja rätta till detta, och istället vilja hjälpa många i krisens närområde istället?

*Deras politik är icke fungerande sådan och kommer defenitivt öka intoleransen folkgrupper i mellan. Dvs rasism

Det låter som ett känsloargument. För att deras politik är en "icke fungerande sådan" så är det rasism?


Men jättebra att du svarade. Om du kan komplettera med att peka ut texter i SD's program som stödjer din tes vore det jättebra. Jag är nyfiken på att lära mig hur de personer tänker som ger SD dessa negativa stämplar.

*Nej, de har ingen könsdiskriminering på schemat. Vad har du fått såna idéer ifrån? Aftonbladet?

*Är det verkligen rasism att minska massinvandringen till mer EU-anpassade nivåer?

*Klart det fungerar att minska invandringen. Finns många länder som redan gjort så. Varför vore det en omöjlighet för Sverige att göra som Norge, Finland, Danmark, Storbritannien o.s.v.? Det förstår jag verkligen inte. Intoleransen mellan folkgrupper är väldigt stor som den är. Men varför en somalier skulle hata en arab mer bara för att SD sitter i riksdagen, det får du nog förklara.

Ett SD i riksdagen är en nödvändighet när idioter styr vår invandringspolitik. Inom tio år har du med stor säkerhet fått nya och bättre tankar. Då blir det SD för hela slanten.

De kan ses som ett rasistiskt parti? Både Socialdemokraterna och Vänsterpartiet kan ses som en typ av kommunistpartier. Kan ses som är alltså en ytterst subjeketiv åsikt.

När det gäller deras "icke fungerande" politik som ökar intoleransen mellan folkgrupper? Du måste fan driva med oss. Om något är en icke fungerande politik så är det väl den som förs nu? Och intolerans mellan folkgrupper frodas väl mer nu än någonsin tidigare? Både i Malmö och Södertälje finns åtskilliga exempel på etniska konfliter mellan olika invandrargrupper.

Det finns inga rationella tankegångar bakom dessa grundlösa anklagelser. Det handlar om känsloargument på samma sätt som när vänstern påstår att kapitalismen gör det sämre för de fattiga i världen, när det enligt all tillgänglig statistik är precis tvärtom. Dock ska man ta detta på allvar och inte låta det stå oemotsagt då känsloargument ofta faktiskt biter på den stora massan av oinsatta.

Nej SD är otroligt konservativa för homo och bi HBT personer, det är att tumma på demokrati och männskliga rättigheter. Man ska vara inom normen annars kan man glömma sina männskliga rättigheter och demokratiska frågor. Liksom är SD inget parti för kvinnor.

Man kan se SD som ett rasistiskt parti Ja.
Vad SD vill är att Sverige skall vara ett homogent land, ingen får sticka ut rent kulturellt eftersom det då hotar säkerheten eller vår s.k. kultur. Det är ofta samma teorier som man annars hittar i totalitära stater dvs facistiska, där alla ska se samma ut och där man värnar om det förgångna och den s.k. inhemska kulturen.

Man kan även se det rasistiskt utifrån att de i pricinip säger att en viss folkgrupp inte är välkomna hit för i den regionen de kommer ifrån finns det en kultur som vi är rädda för skulle ta över vår egen s.k. kultur, så vi vill inte ha dessa personer hit, man dömer folk på förhand och man dömer hela folkgrupper dvs man drar alla över en kant. Man gör en rasisifiering vilket i sig är samma teori som rasister använder.

Dessutom kommer på sikt detta kulturprotektionism bidra till att samhället blir mer främlingsfientligt eftersom man polariserar människor från varandra - männsikor möts inte på samma sätt. Rasism handlar ofta om en okunskap för "dem andra". Genom att ta bort allt vad invandring heter gör det i sig en bra grogrund för en oförståelse för andra och för andra kulturer. Det är när människor möts som dessa främlingsfientliga barriärer ofta bryts.

Då tar vi den här som ex.
http://sdu.nu/2010/06/07/demonstrera-for-frihet-och-mot-islamisering/
SDU är en del av SD och såvitt jag förstått har SDU inte fått kritik av "De stora SD" om att detta är fel tillvägagångssätt.

De tar upp frihet och yttrandefrihet men man vill fortfarande stoppa Muslimer från att bygga en Moské. I den svenska grundlagen finns det inskrivet att vi har religionsfrihet vilket innebär att man har rät att bedriva sin religion utan risk för förföljelse. Att man protesterar mot specifika grejer i förslaget t ex "Moskén byggs för svenska skattepengar som 90% av Sveriges skattebetalare inte vill godkänna" eller "Moskén byggs tackvare att man rev en Svensk kyrka" eller något annat hållbart argument istället för att "Det finns extremister inom Islam" eller "Alla kvinnor inom Islam förtrycks konstant" kunde det vara ok. Nu är så inte fallet.

Klart det inte är en mänskligrättighet att invandra till Sverige och tanken att dra ner på invandringen behöver inte vara rasistiskt men att stänga ute vissa grupper är det. Vägrar vi ta in muslimer är det rasistiskt. Även om detta nog inte står i deras partiprogram är ju förbud mot t ex slöja samt att inte tillåta byggen av Moskéer ett effektivt sätt att inte få invandrare/flyktingar från länder med muslimer.

Bara för att det inte står i partiprogrammet behöver det inte innebära att det inte är en tanke som finns inom partiet eller ens vissa har inom partiet.

Du är väl medveten om att bög inte är ett kön?