Citat:
Ursprungligen postat av
Kawasaki 1500
U-båten blev inte av med tornet utan fick skador när visiret slogs av.
Att visiret fanns på "plats", hängde och slängde, när E sjönk finns det vittnen på av bl.a av dem som gick fram mot stäven innan de hoppade i plurret.
Skrapande och metallgnissel behöver inte ha överröstat all annan larm som var för handen men jag vill minnas att det finns vittnesmål om metallskrap.
Varför skulle en bild av radareko vara fejk? U-båten kunde säkert dyka efter kollisionen men vad jag undrar är;"Varför har man inte forskat efter en u-båt som kommit i hamn med skador? Å andra sidan har ju R resurser att dölja nästan vad som helst. R är ju liksom inte Sverige.
Men sluta nu. De klart det låter i hela snäppet om det gick till som du antar. Vadå larm? Larmen gick inte direkt i hela skeppet när man körde på en ubåt. De lär ha låtet ordentligt.
Ja är en av dom som säger att visiret satt kvar ja.
Varför radar ekot skulle vara fejk? Vart ifrån kommer denna radarbild? Vem tog den? Vem skrev ut den? När man vet det så kan man nog säga om det är fejk eller ej.
Ja precis varför har de inte kommit fram uppgifter om en skadad ubåt för den kan inte ha kommit långt efter det. O vem säger att ubåten kom från Ryssland?
Här har man fått fram all möjlig info om mini ubåtar från Ryssland osv nog hade man fått fram info on en stor ubåt som var skadad.