Hjälp med att installera Norman på Windows 7

Hej! Jag har en skiva med Norman Anti-virus (1 års förlängning står det...). När jag försöker installera det på svenska står det att installationspaketet stöds av processortypen. När jag försöker installera det på engelska står det att installationspaketet inte är kompatibelt med Windows 7.

Är det så det är, och går det i så fall att göra något åt det istället för att köpa nytt? Några andra tips på vad jag kan göra? Blir deprimerad!

Behöver hjälp!!

Vad ska du med Norman till?

Installera gratisversionen av Avast 5 som är bättre än Norman. Avira är också ett bättre alternativ, också gratis.

Även MS Security Essentials duger en bra bit på vägen, om man har måttliga vanor och inte kastar sig ut rätt bland hajarna i sina surfning- och datorvanor.

Gratis och allt.

http://www.microsoft.com/security_essentials/

Instämmer med föregående talare. Vad ska du med Norman till? Avast, AVG osv osv är bättre!

MS Security Essentials eller Avira AntiVir ska du ha.

Nu löste det sig med Norman. Men nu har man tips till nästa gång. Alla de där som ni skriver. Är ni säkra på att de fungerar och håller samma kvalitet som de man betalar för. Varför skulle inte de man betalar för bli utkonkurrerade i så fall? Och är Norman dåligt på något sätt?

Att jämföra olika antivirusprogram är lite som att diskutera påvens skägg; det finns inga AV som till 100% garanteras hitta "allt", men vissa uppdateras mer frekvent än andra.

Det som oftast är det intressanta är förhållandet mellan effektiv nytta och resurstagande. Ett AV som "kan mycket" men slöar ner systemet till absurdum är sannolikt mindre uppskattat än ett AV som knappt påverkar resurserna men ändå utför sitt grundläggande jobb.

Mellan varven bör man ändå köra viruskontroll på annat sätt, till exempel via webbtjänster eller "akutrensare" som de flesta stora AV-företag publicerar kontinuerligt.

Om du söker på till exempel "compare antivirus software" så märker du att Norman knappt nämns överhuvudtaget bland "de stora". Rent subjektivt tycker jag att Norman mestadels tar livet av crackfiler och keygens helt i onödan (=false alarm) än hittar reella virus och hot.

Som svar på första frågan i det citerade, så har folk en benägenhet att betala för sådant de känner sig trygga med. Har man kört till exempel Norton i alla år, så tycker man nog att Microsoft Security Essentials låter lite hasard-artat, i den mån man ens har hört talas om att MS tillhandahåller ett antivirusprogram gratis.

Och är man nöjd med NOD32:s förmåga att ta minimalt med resurser i anspråk plus att det hävdar sig väl vad gäller att detektera hot, så lär man fortsätta med den applikationen osv.