Ny Nikon D3000 eller begagnad Nikon D80?

Vad talar för och emot något av dessa köpen? Ny D3000 kostar runt 4000kr och en begagnad D80 4-6000kr.

Det jag själv har kommit fram till är följande.

Nikon D80
+Större kamerahus - bättre grepp, storlek med D90 som jag tycker är perfekt att hålla i
+Bättre batteri
+Inbyggd objektiv-motor?
-Gammal, kom 2006 - inga garantier kvar

Nikon D3000
+Helt ny med garantier
+Lite lättare att ställa in
-Litet kamerahus, jobbigt för fingrarna (Har provat den)

Hårdvarumässigt är de väl snarlika? Hur är bildkvalitén om man jämför dem båda?

Bättre batteri vet jag inte men du får mer knappar på d80 vilket gör det snabbare och enklare att ställa in iso, af, ev osv. Bara det gör det värt en d80. Dessutom af-motor.
Jag har haft d80 sen den släpptes. Fortfarande inga bekymmer. Hitta en välskött exemplar med så lite exponeringar som möjlig och du kommer bli nöjd.

D3000 är liten och gjord för de som bara vill köra allt på auto. D80 kan man växa många år i. Nackdelen är isoprestandan. Över iso800 är hopplöst. Men d3000 är inte bättre själv....

Kör på d80 gammal trotjänare som är faktiskt bra idag och inbyggd af motor är aldrig fel.

nikon d80 helt klart

Då de ändå delar den vitalaste elektroniken, dvs sensorn, så är det klart man köper en D80 för att få alla fina reglage.