Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Jag tror inte det legat i Quicks intresse att få fram kvarlevorna helt enkelt.

Det är mitt svar på den frågan.

Han kan inte ha fått handledning till uppgifter som utredarna inte kan ha känt till.

Hur vet du att utredarna inte känt till dem?

Du tror inte, alltså en gissning utifrån din agenda

Micro vill bara trolla sönder kriminalhistoria nu. Don´t feed.

Vem som helst begriper att t ex uppgifter om Asplund blev offentliga när åtal väcktes mot "Johanmannen" på 80-talet. Quick behövde enbart läsa domen om Stefans tröja. Utredarna läste den definitivt.

Du tänker dig alltså att utredarna planterat iden om sågen i Quicks huvud efter att själva ha varit ute och begravt ett sågblad?

Sannolikhet för det?

Ja, i den delen tror jag. Vill du hävda att du själv sitter inne på någon "sanning" i frågan -- eller ens i andra delar av ärendet.

Alltihop - oavsett ställningstagande - handlar i dagsläget om att tro eller inte tro. Intalar du dig något annat är du bra dum.

Lambertz skriver i punkt två att:
Är det någon som är påläst tillräckligt för att veta mer om denna ynkliga detalj? Hur stort var det "begränsade området"? (Det var väl inte i eller kring sjön dom tömde?) Hur hade Quick beskrivit den lilla sågen? (Var det inte som en bågfil är det ju helt ointressant. Alla känner ju till en bågfil.) Hur förklarar Quick var bågfilen kom ifrån? Var tog resten av bågfilen vägen? Eller menar han att att han höll i själva sågdelen? Var den hel? Vad mer hittade man? Även det är viktigt att redovisa. Kanske hittade men ett helt skrotupplag.

Om nu Lambertz är illvillig nog att beskriva Råstams bok som förrädisk bör han akta sig jävligt noga med att beskriva sina indicier så bedrägligt kortfattat och ytligt som han gör.

Nu gör Lamberz en halv pudel för att skydda sig själv. När han var på JK så ansåg han att det var en utmärkt utredning från polis och åklagare.

Vilka 2 fall är det som han anser att T.Q ligger bakom ?

Nej, alla detaljer blev inte offentliga i åtalet mot Johanmannen - eftersom alla ingredienser inte ingår i det åtalet.

Johanmannen som GW vill kasta skuld på är dessutom friad från brottet.

Men se på fan Kwasten har vaknat till liv också, vilket sammanträffande.

http://www.newsmill.se/artikel/2012/08/20/en-quick-kommission-b-r-granska-ven-resningarna

Läs kommentarerna innan det är försent, blir det för hårt så censureras det friskt.

Din jävla fjant. Du skämmer ju ut dig i vartenda inlägg. Du vet mycket väl att Seppo jobbade i Sundsvall. Självklart hade han koll på precis allt som fanns i förundersökningen. Han behövde fan i mig inte vänta på att något skulle bli offentligt. Och visste Seppo så visste alla i det resande teatersällskapet.

Dessutom lyftes det fram återkommande att man i utredningsgruppen fick rådet av Ståhle att hjälpa TQ att minnas, det låg så att säga i dåtidens förvridna nypåhittade tes om dolda minnen. Med rätt tekniker kunde man locka fram dessa. Att vi idag vet att detta är totalt löjeväckande insåg man inte för tiden i utredningsgruppen. Man ställde det äldre regelverket mot de nya teserna inom psykologin.

Att pumpa en person full med benzo och sedan hjälpa denne att "minnas" var rätt så accepterat inom en grupp av terapeuter. Noteras bör att det fanns läkare och psykologer som tidigt avfärdade TQ som opålitlig. Personligen så anser jag att Ståhles roll var avgörande, Seppo jobbade ju bara i enlighet med instruktioner då han hjälpte TQ med att lägga alla detaljer rätt.