Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

http://svtplay.se/v/1569531/studiointervju_med_gubb_jan_stigsson

Här intervjuas Stigsson om domarna mot Quick.

om man ska tro Pelle Svensson så fördes Therese bort i en bil framförd av Pakistanier. enligt samma teori lever hon nu i Pakistan och är mor till flera barn. Johan Asplund mördades troligen av den man som blev dömd och senare frikänd. absolut inte av Quick.

Därför att om Q är oskyldig har Borgström presenterat ett synnerligen dåligt försvar, och bör då bli föremål för advokatssamfundets granskning.

Man får helt enkelt inte vara så dålig i sin roll som advokat att man blir en tillgång för åklagarsidan -- vilket i så fall skett i det här fallet.

Nu är ju Pelle Svensson inte det mest trovärdiga på den här sidan myrstacken -- om han nu har dessa uppgifter -- varför styrker han dem inte genom att visa var Therese finns.

Fria fantasier är inte bevis.

I Quickmålen verkar det räcka gott med fria fantasier som bevis

TQ gjorde inte allt för att bli dömd, däremot gjorde han allt för att vara Kwast, Penttinen och, framför allt, Birgitta Ståhle till lags. Det är en säregen historia men den går att förklara. Det tragiska är att historien kostat TQ 20 år i fångenskap och att mördare gått fria. Det ansvaret är inte TQ:s, det faller på rättsväsendet och på Säters sjukhus.

och var finns "bevisen" då? berätta gärna!

Han ströp ju och våldtog en pojke, pojken dog dock inte men det var väl inte långt ifrån, ett dåd som fick honom att klassas som sadistisk pedofil.

Sen anföll han ju sin homosex-sambo med kniv och försökte döda honom också.

Dessa två gör gällande att han inte är harmlös. För det är han definitivt inte.

Ps. Med detta inte sagt att han har begått alla mord han erkänt. Han har kanske inte begått ett enda. Jag bara reagerar mot bilden av honom som en harmlös tönt som inte skulle kunna skada någon ens om han ville.

Nej, oavsett målets utgång så TQ nog suttit där han suttit -- han var redan dömd till RPV ---och människan är gravt störd och sjuk.

Även om han nu frias i målet så hoppas jag för allas vår skull att han även fortsättningsvis hålls inspärrad -- för det här är ingen harmlös liten farbror, det är sadistisk pedofil det handlar om.

Litet petighet, ursäkta:


Inte riktigt. Snarare var det ett relativt slumpartat ragg han gav sig på - detta har han dock aldrig dömts för, eftersom han vid tillfället redan var dömd till sluten vård, men försöksutskriven eller nåt. (Minns inte exakt vad han var dömd för då, var visst i medlet-slutet av 70-talet.)

Våldtog? Vad har du fått det ifrån? Källa tack!

Kriminalitet och vård [redigera]

1970 dömdes Quick till sluten psykiatrisk vård för att han 1969, under sin tid som anställd vid Falu lasarett, försökt förgripa sig på fyra pojkar som var inlagda på barnkliniken.[8][5] Enligt den rättspsykiatriska undersökningen led Quick av "höggradig sexuell perversion av typen pedofilia cum sadismus".[9]
1974 blev han misstänkt för att ha huggit ner en man i Uppsala, men eftersom han fortfarande stod under vård blev han aldrig åtalad.[10][11][8] Quick påstår att han vid knivskärningen var påverkad av alkohol, barbiturater och trikloretylen. Han påstår också att missbruket av den senare drogen upphörde i och med knivskärningen.[6]
I juni 1991 dömdes Quick till fortsatt sluten psykiatrisk vård för grovt rån. Rånet var ett gisslandrama som Quick genomfört tillsammans med en 16-årig kompanjon 1990-12-14.[8]
Under den psykoterapeutiska behandlingen som följde började Quick erkänna att han begått ett 30-tal mord i Sverige, Norge, Danmark och Finland mellan 1964 och 1993.[12][13] Han sade sig också ha flera personligheter såsom "Nano", "Cliff" och "Ellington".[14]
Mellan 2003 och 2005 var Quick inte beviljad några obevakade permissioner, men tilläts bland annat ha dvd i sin cell. [15]
Quick misshandlades den 24 november 2005 av en medpatient på sjukhuset. Det finns uppgifter som talar för att upprinnelsen till misshandeln var en diskussion om Quicks trovärdighet.[16] [17]

http://sv.wikipedia.org/wiki/Thomas_Quick