Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Ta inte FS:s ord för fakta bara...har det kommit fram något av värde, eller är ni kvar på "väder och vind" frågorna?

Vad menar du, att det är FS som påstår vad undersökningen är gjord?

Varför skulle jag ens ta någons ord som fakta, tror du att jag är bakom flötet?

Jag var fortfarande inne på vem "tysken" var. Det var ju via dig vi fick höra vem FS påstår kallades så. Jag skulle kanske varit lite tydligare. Nej, jag tror inte alls att du är bakom flötet. Långt ifrån..
Men allvarligt, inget nytt intressant?

Även Q har ställt frågan om detta till FS.

Det är möjligt..jag utgick dock från ditt referat av din och FS: konversation.

Det är mycket tjafsande om skitsaker nu. Det intressanta är vad FS har att säga. (Kanske).

Efter FS:s inträde i tråden har Q i princip försvunnit, vilket inte förvånar på något sätt.
Du återgav första delen av ditt förhör med FS, efter det har du lyckats få större delen av aktiva skribenter i tråden att under ett par dagar hänga på tokerierna med spekulationer om Fred. Snacka om att flytta fokus!

Mariooo har nu i två inlägg frågat dig om det kommit fram något nytt från FS.
Du undviker att svara, eller har missat frågorna.

Jag tror inte ett skit på att ni inte har fortsatt dialogen under dessa två dygn, varför redogör du inte för den som utlovat?

Tycker du? Du tänker väl att du ska "vika" understa bilden upp över den övre bilden? Då skiljer sig mönstret inte nämnvärt åt...det är såklart olika material i ovan och undersida, men det är en annan sak. FUP sid 720

När jag har något av relevans så kommer jag informera om detta, det är tillräckligt mycket ovidkommande diskussioner om skitsaker ändå, som inte har någon som helst betydelse för hennes försvinnande.

Att jag är öppen för alternativa gärningsmän beror enbart på att det finns mycket som är outrett och det kan finnas något man har missat bland detta. Det är dumt att hänga sig fast vid en övertygelse då det finns möjligheter att man kanske kan se saker man inte tidigare har sett, men det känns meningslöst att förklara för någon som inte har förstått detta själv.

Ny artikel i lokaltidningen Stenungsund:

Citat: "Att domen överklagas är åklagare Per-Åke Kvarnström ganska säker på, men kriminologen Leif GW Persson ger honom inga stora chanser i hovrätten.

– Ändringar från tingsrätt till hovrätt är mycket ovanligt, i 19 fall av 20 dömer de lika. Det är enbart någon procent där man friar respektive fäller i tingsrätt och sedan i hovrätt."

GW igen: "– Det här är en väldigt dyster historia som är mycket illa skött. Den blodiga madrassen borde polisen upptäckt direkt, då hade mördaren inte haft samma tid att städa upp efter vad jag anser vara brottsplatsen. Jag lider med familjen som inte ens har en grav att gå till, säger Leif GW Persson."

Jag tycker fortfarande att detta är extremt märkligt. Att FS säger att PZ kallades för Tysken av MJ är givetvis fullt möjligt, så därför är det ännu mer obegripligt varför Marina även kallade mannen i stugan för Tysken.. Jag hörde nämligen bara talas om En "Tysken". Nej, allt här är väldigt märkligt känner jag.. Men, jag säger inte emot heller..

Ja det är roligt att se vilka hysteriska, triggerhappy-personer det finns i tråden, ni kastar er på strupen så fort ni får en chans. Antar att poängen ändå gick hem oavsett vilka tekniker som gjorde undersökningen.

Du har berättat en hel del om M. Från hennes monologer om det perfekta mordet till tysken.

En fråga uppstår. Och ta den inte på fel sätt nu. Jag är _inte_ ute efter att misskreditera:

Finns det någon möjlighet (tror du) att hon har drivit med dig i det mesta hon sagt och att det är därför du inte får ihop saker och ting nu?