Citat:
Ursprungligen postat av Norns
Ursäkta, men har vi inte bara Freds ord för att det är han som vill avvakta? Vi vet ju inte hur Marina såg på deras eventuella relation. Det kan ju ha varit hon som inte var intresserad av att inleda någon relation med Fred.
Givetvis kan det ha varit på det viset och med det avser du att Fred då skulle ha reagerat med att ta livet av BO?
Nu ska vi se:
En person som man aldrig har haft en relation med avvisar ens intresse och då blir man så upprörd, för det finns ju inga andra människor av motsatt kön i världen, så man har ihjäl personen ifråga.
En person som man har haft en relation, som man själv av en eller annan anledning inte vill ska ta slut, med uppger att relationen är över och att man ska flytta ut omedelbart med följden att man själv blir så upprörd att man har ihjäl personen ifråga.
Jag avser inte att säga vilket av dem som är sant men fråga dig själv vilket av dessa båda scenarion som är det mest troliga.
Citat:
Ursprungligen postat av Lalajlaj
Ja, det är väl detta som även polisen kallar förutsättningslöst.
Det är inte mängden tips som är märkligt, det är innehållet. Men att du inte kan se logiken i detta betyder inte att andra kanske kan göra det. Ett motiv går klart att skönja också, om man vill det.
Du har bestämt dig, precis som polisen, och ni är nöjda med att den enklaste förklaringen troligtvis är den mest riktiga. Så kanske det är, men det finns undantag och det är kanske just dessa undantag som gör att det idag inte finns någon fälld för Marinas försvinnande.
Till skillnad från, uppenbarligen, dig är jag kapabel till att ha en personlig åsikt och ändå vilja att polisen skall göra ett korrekt förundersökningsarbete. Ingenstans i något av mina inlägg i den här tråden har jag hävdat att polisen skall undlåta att utreda någon ifall man bedömer tipsen som relevanta. Man kan hitta motiv i allt om man verkligen vill det, men det innebär inte att det finns någon sanning däri. Jag skulle exempelvis kunna lägga fram en teori där du själv har ett motiv om det nu kan roa dig. Blir du per automatik skyldig eller ens misstänkt då?
Det finns oerhört mycket att säga om standarden på det arbete polisen har utfört, samtidigt som man kan beklaga det faktum att åklagaren inte valde att spetsa till sin framställan i rätten och att därutöver ha frisinnade Friman som lagman har inte gjort sakärendet bättre direkt.
Har hört mig för inom partiet vilka avdankade politiker vi har som nämndemän vid Uddevalla TR och är det de som jag tror blir jag inte särskilt förvånad över att Friman inte möter på motstånd.
Hade jag varit förundersökningsledare i ett fall som detta, där man de facto saknar BO:s kropp, skulle jag verkligen se till att den utredning man gör inte läcker som ett såll utan följer upp varje tips av värde för att avföra dem som det du kallar undantag utan vikt.
Citat:
Ursprungligen postat av Lalajlaj
Jaha, det var som jag misstänkte att vissa skribenters uttalande i tråden berodde på deras egna personliga värderingar och inte på grund av att de förutsättningslöst försökte medverka till att diskutera kring fallet.
Då faller deras argument tyvärr väldigt fort.
Intressant inställning du har. Är det exemplar av FUP jag har av sämre kvalitet än det du har tillgång till? Har du mer material i ditt exemplar än vad jag har i mitt? Har du, utöver FS:s egna ord - vars trovärdighet helt ärligt inte är särskilt stor, någon annan information än den som alla i den här tråden har fått sig tillgänglig genom andra skribenters förtjänstfulla uppladdning av dokument?
Svaret på de frågorna antar jag är nej, nej och nej vilket gör att jag undrar varför min bedömning av detta material skulle bli sämre enbart beroende på det faktum att jag personligen kände BO och haft det tvivelaktiga nöjet att ha träffat på FS med barn. Till skillnad från dig och många andra här kan jag läsa mellan raderna eftersom jag vet vem BO var och också hur den misstänkte beter sig i det verkliga livet. Finns det en möjlighet att det finns en alternativ gärningsman - givetvis gör det det men hur hög är sannolikheten för att så är fallet? Rätt minimal om man ser till tidsaspekter och det beteende som den GM har uppvisat.
Fortsätt gärna att försöka skriva folk på näsan om du anser att det för tråden framåt men fram tills dess att du eller andra skribenter presenterar en trovärdig teori med motiv som inte är hämtade från någon Sci-Fi skräckrulle kommer jag att behålla min åsikt och den är att den misstänkte är gärningsmannen. Motbevisa mig gärna men gör det genom att framlägga något mer substansiellt än personliga påhopp och kategoriskt avfärdande av de inlägg jag har skrivit.
Citat:
Ursprungligen postat av Ull-Strumpa
Men lite konstiga uttalande från Fred, tycker du inte det?
Ja, han gör en hel del konstiga uttalanden och hans flitiga ringande till polisen irriterade även spaningsledningen. Det var med möda som de orkade lyssna på mig, och då har jag ändå känt BO sedan 2002, när jag vid ett enda tillfälle hade ringt in och lämnat tips om platser vid havet där jag vet att BO tyckte om att vara och även snorkla vid.
Innebär hans uppgifter att han medvetet försöker förvilla polisen? Nej, det tror jag inte utan det handlar snarare mer om någon som fått mersmak utav att bli bekräftad och uppmärksammad. I botten ligger med största sannolikhet känslan av att vilja hjälpa till och finna BO, vilket nog de flesta som lämnar tips känner.
Uppgiften från FS:s sida om att de hade haft ett rikligt sexliv de senaste månaderna och att han skulle ha haft sex med BO dagarna före försvinnandet skulle jag inte lägga alltför mycket vikt vid och än mindre utmåla det som ett motiv för att Fred skulle ha haft ihjäl BO.
Det är mer troligt att FS våldfört sig på BO och att han genom att uppge det han säger i förhör försöker förklara eventuella spår av sexuellt umgänge med att det skulle häröras ifrån samtyckt sex.
