Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Hur kan du veta det? Är väl isf inte första gången någon har gjort något irrationellt.

Fast det vet man säkerligen vilken färg presenningarna har haft utan att tillfråga misstänkte.
Klart det är den saknade presenningen som är den som använts vid dumpningen av Marina.
Det finns ju otaliga människor som kan gå ed på vilken färg eller om det är just den försvunna presenningen. Detaljer bara i en lång resningsansökan på 24 sidor.
Det mest graverande är ju skottet i huvudet och allt blod som domstolen vägrat ta till sig. Rätts haveri på högsta nivå. Måste vara pinsamt för domstolsväsendet att så fatalt missbedöma en klassisk blodpöl av ett huvudskott.

Lång jäkla presenning dessutom över 5 meter. Självklart är det av värde eftersom denna fanns i huset.,
I FUP ser man andra stor vita plastskynken som visasd på bild.

Man ser även sängen som är bäddad med ett blått och vitt påslakan. Det som Borgar menar hade ett överkast på sig den 2 augusti. Så vem det är som ändrar i bädden råder inga tvivel om direkt. Man behöver inte övervakningskamera för att fastställa vem som mördat Marina. Det vet alla nu och till och med RÅ som då går direkt på Kvarnströms linje,. En hånad åklagare som hela tiden haft rätt.

Kvarnström du va fantastisk i din hypotes trots avsaknaden av en kropp. Alla rätt hittills.


Nej men man har nya bevis i en fördjupad analys av dator, bil, mobil. Ligger i en bilaga till ansökan.
Spännande och säkert har man då en hel del nytt om mobiler, datorer och bilen (jeepen).
Med andra ord kan man inte sätta större värde på äldre uppgifter om dessa ting då det finns nyare uppgifter i sakfrågan som tex dator.

Eftersom FS ljuger för sin flickvän så ljuger han även för dig. Det förstår du säkert.

Jag tror att du har missat en fråga. Tror du att någon har bytt ut en tavla mot ett fönster, och hängt om sovrumsdörren mellan polismannens besök och BU?

Varför skulle han ljuga för mig? Tror du att han vinner rättsprocessen på det?

Förstår inte vad du vill säga jag läser resningsansökan och dess innehåll. Tyvärr står det inget om tavlor i den utan rena upplysningar från en polisman. Jag är inte riktigt inne på vad du menar här?


Han ljuger för alla till och med sig själv., Uppenbart att han använder människor i sitt eget syfte,.
Syns tidigt i ämnet då han själv deltar och varför han deltar. För att förringa sin egen medverkan och peka ut andra. Skjuta fokus på stackars FB, och det har man köpt. Pinsamt.


Så ska det inte tolkas då det inte står så alls.

Varför har han ljugit sej fram hela livet? Han har ljugit för alla som kommit i hans väg och du tror, att han är ärlig mot dej, vad får dej att tro det?

Du vet också att han är mästare på att manipulera, du är ännu en i raden

Hur tänker du??????

Och du klagar på mina motfrågor.

FS ljuger för att tjäna något på det, eller hur? Vad skulle han tjäna på att ljuga för mig? Vinna i HD?

Där håller jag med dig, filofaxen finns troligtvis där Marinas handväska är, problemet är dock att den inte följde med Marina i paketet till vändplatsen så med personen i fråga följde den inte kan vi konstatera....

Men, hon kan ju ha legat i sängen och kollat lite på TV som hon brukade göra innan hon somnade.
Nej, sitt favoritsmycke brukar man inte ta av och detta såg inte ens vasst ut, hur vet du att hon hittades med detta smycke?
Det framkommer att man hittat örhängen också,
På vilket sätt påverkar detta motiv och händelseförlopp?
Du tänker fel.
Tror du att hon inte alls sov utan behöll smyckena för att vara fin inför den alternativa GM som hon hade sex med och som sedan sköt henne?
Det är helt omöjligt att veta om inte någon trovärdig person kan vittna om hur hon brukade eller inte brukade sova med smycken.
Du tjafsar om detaljer som är pyttesmå i sammanhanget.

OT:
Varför jag jämförde m S?
Uppenbart!
Två unga kvinnor.
Skjutna i huvudet.
Ihjälskjutna i sina sängar,
möjligtvis sovande av en man hon har/haft förhållande med.

Det gynnar honom i rättsprocessen att det finns de som ifrågasätter åklagarens bevisning. Är det dessutom så att han faktiskt är skyldig så kan han förstås tjäna på att ljuga för dig.

Folks förehavande kan efterforskas utan att man tar direktkontakt med den berörda med dagens teknik och vad tycker du är problemet med att din FB-vän inte ha hörts om hen inte är inblandad i fallet???