Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Nej, det är riktigt.
Det har vi enbart JE:s ord på, och vem vet hur mycket sanning han talar.
FUP s. 560.

Är det verkligen den slutsatsen domstolarna kommit fram till?
En mordutredning är väl inte dömande instans?

Han är beteende- och personalvetare och arbetar som arbetsplatscoach. I slutet av 2007 fick
han i uppdrag av företaget där Marina Johansson arbetade att stötta henne i hennes
yrkesroll. Hon var viktigt för företaget och hennes chef ville satsa på henne. Men hon var
ny i arbetet och stressad och det behövde hon hjälp med att hantera. De hade ett antal
samtal med början den 17 november 2007. Normalt sett går man inte in på en persons
privatliv i sådana samtal men om personen mår dåligt blir den privata livssituationen
automatiskt inblandad. Efter hand som samtalen pågick kom det fram mer och mer som
visade att Marina Johansson inte mådde riktigt bra. Hon hade en ansträngd situation hemma
med mycket tjat och gnabb som dränerade henne på energi.

Vad tjänar två dåliga mordutredningar till om ingen är dömd för brottet?

Ok. Han flyttade in till Marina i feb -07 men på pappret flyttade han in jan/feb -08.

Samtalen pågick iaf i november måndad -07. 10 månader efter att FS flyttat in.
Menar ni att Marina och FS förhållade var uselt redan från start? Det låter konstigt tycker jag. Att det skulle vara dåligt från början. FS hade nämligen då en lgh och hon hade kunnat kicka ut honom ur lyan utan att oroa sig det minsta över huruvida FS hade någonstans att bo.

Enligt FS utsago började det knaka i fogarna våren -09 enligt förhör.

Vad är det där för resonemang? Det är Marina och vad som hände henne som är/var viktigt. Skulle de inte ha utrett försvinnandet/mordet?

För mig var det viktigt att Marina hittades så hennes familj och vänner fick begrava henne så de fick ett avslut.

Visst skulle det kännas bra om FS blir dömd för mordet och fick ta sitt straff om man nu kan kalla det straff att sitta i svenskt fängelse? Jag vette sjutton om jag ens unnar honom gratis mat, husrum och beundrarpost från tokiga människor? Jag tror hans så kallade liv är sämre på utsidan. Det kan inte vara lätt. Straff behöver inte alltid betyda fängelse.

FUP sid 930 hittar jag samma fråga och ett svar som börjar som du skriver. Det fortsätter dock lite annorlunda. Det såg du nog, men valde väl att ta bort det för att skapa en trådsanning förmodar jag. Det är fult.

Såhär ser det fullständiga svaret ut efter frågan:


FHL: Gillar du dominanta kvinnor eller tycker du att det kan bli tröttsamt?

FS: Nej, jag gillar det. Men jag kan också tycka om motsatsen. Det är väldigt individuellt,
beroende på hur ens personligheter fungerar ihop.

Sedär ja.

Jaja, FS gillar nog mer än dominanta kvinnor. Hundar har jag hört..även om de också har en tendens att försvinna efteråt. Men nu ville några ha svar på detta med dominanta kvinnor vilket de fick.

Skulle det kännas bra om FS döms oskyldig?

Du sa tidigare idag att det var för tidigt att använda "Marinamannen" i en resning. Kan du förklara vad du menar?

Ja med en hälften av vad han svarade. Du målade upp en bild av FS som att han bara gillade dominanta kvinnor. Han gillar även kvinnor som inte är dominanta. Och han tycker att det är väldigt individuellt.

Såg du förresten att när FS träffade Marina hade han en egen lgh? Han sa upp den ett år efter dom träffats.

Varför ska jag tro att FS är oskyldig? Om han fälls är det rättens beslut precis som det var att fria honom när de inte kunde fälla honom.

Jag skrev att det nog var för tidigt. Men jag vet inte vad den senaste utredningen rotat fram och vad som är av vikt i en resningsansökan.

Nej, jag har aldrig sagt att FS bara gillade dominanta kvinnor. Sluta hitta på. Vadå? Ser du det som något konstigt att FS haft en lägenhet?