Citat:
Ursprungligen postat av Mariooo
Jag tror allra minst på dig i den här frågan. Du menar att till och med TR kan ha sett honom som suspekt liksom många av oss andra tidvis gjort. Varför i hela friden skulle inte polisen se det TR ser i så fall?
Jag tar för givet att FB är kollad och avförd tills annat är bevisat. Varför kollade de FB:s mobiltrafik, vilket du in i det längsta försökte förneka?
Därför att polisen bestämde sig från början för vem som var GM. Varför anhölls inte FB efter första förhöret, där han visade sexuellt intresse för Marina?
Du tar saker för givet tills motsatsen är bevisad. Du tar för givet att FS är skyldig tills motsatsen är bevisad. Tänk om jag skulle ta för givet att FB är skyldig tills motsatsen är bevisad.
FB:s mobiltrafik kollades mellan förhandlingarna för att styrka hans uppgifter om att han hade telefonkontakt med Marina. Och det var bara den delen av telefonlistan som redovisades för HR. Hur skulle FB:s mobiltrafik kunna fria FB?