Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Du gör dig bara dum. Det är förvisso fri bevisföring som gäller, men rätten kan inte protestera.
Försvaret visar på brister. Jag är själv nyfiken på kulriktningen.

Spekulation:
Det troligaste är att den kommit snett från höger enligt bilden, då en 39 parabellum svampar efter att den träffat något. Det betyder att kroppen måste befunnit sig i en annan del av rummet än åklageren påstår.


Det hittades inget blod vid kulhålet vilket är en märklig omständighet då det hittades en benbit.
Denna benbit är mindre än ett dammkorn och kan lätt kommit dit efter skottet.

Jag menar på att skotthålet kanske inte har med mordet att göra.

Det är inte städat eller avtorkat i rummet
Man hittade inget blod utom i sängen
Inga krutrester
Inga markeringar från hundar
Trolig skottriktning stämmer inte med blodpölen

Det är omöjligt att dölja ett skott som gått genom en kropp utan att utföra omfattande städning.
Det är inte gjort.

Vilka indicier ? Den sk. stödjande bevisningen...är aldrig bevisad.
Du vill fälla FS med högaffeln ? Vi förstår, du har aldrig varit tveksam gällande sådant omdöme.

Det scenario som försökts påvisat funkar inte. Låt oss titta på alternativen istället för pöbeltjafs.

Det finns en mängd indicier..FS är till exempel den enda som hade motiv och möjlighet att döda Marina. Han har inget alibi och har blivit påkommen med att ljuga och ändra sig vartefter han blivit motbevisad.

Den totala bristen på alternativa gärningsmän är också en indicie som pekar mot FS.

Mobilmastningar, datortrafik, de uttagna pengarna..det finns många indicier.

Det enda du kan göra är att påstå att någon annan kan ha dödat Marina men det finns inte det minsta lilla som tyder på det, tvärtom.

Lustigt att du nämner motiv.
Per-Åke Kvarnström sa i rätten att han inte kunde påvisa ett motiv, men att han inte behövde

Alla mord sker inte med något särskilt bakomliggande motiv mer än vansinnig ilska, svartsjuka, psykiskt störd mördare etc. Så åklagaren har säkert rätt.

Åklagaren sa att han inte hade något motiv. Vet du bättre än åklagaren ?

Det finns en mängd indicier..FS är till exempel den enda som hade motiv och möjlighet att döda Marina. Han har inget alibi och har blivit påkommen med att ljuga och ändra sig vartefter han blivit motbevisad.

Den totala bristen på alternativa gärningsmän är också en indicie som pekar mot FS.

Mobilmastningar, datortrafik, de uttagna pengarna..det finns många indicier.

Det enda du kan göra är att påstå att någon annan kan ha dödat Marina men det finns inte det minsta lilla som tyder på det, tvärtom.

FS hade flera motiv. Det vet du också. Sen om motivet var svartsjuka, psykisk störning, pengar, gräl, slutet på parasittiden, det kan nog ingen annan än FS själv svara på. Kanske spelar allt in? Skillnad vore om deras relation var bra och han hade fått bo kvar, då hade man undrat över motivet.

FB och JE hade inga alibin och kunde mörda M. "En norsk man" vet vi inte vem det är.

Varför påstår JB att Marina kunde stuckit till Amstedam, Lin eller Lidköping, sedan att FS har en 4-hjuling och fått en båt. FB pekar ut en massa sjöar och ställen polisen får leta efter. Inga av dessa hypoteser verkar sanna. Varför ljuger FB ? Varför binder han upp polisens resurser ?

Varför pratar JE om "en norsk man" ?

Du påstår att FS hade motiv. Åklagaren säger tvärtemot. Det känns inte trovärdigt. Du hänger upp dina antaganden på känslor och dömer på förhand. Oseriöst beteende av den anledningen att domstolarna inte fungerar så. Men det vet du väl ?

Gällande motiv är det väääldigt märkligt. FS hade kommit ganska långt upp i kön hos Setnungssundshem. Varför skulle han då skjuta M, han hade bostad inom räckhåll och dessutom fick inkomster ihop med via fotografering ? Men det skall vi bortse ifrån ?

Hur vet du att ingen av dem har alibi? Har du tillgång till innehållet i slasken? Du ska inte påstå saker du inte kan belägga. Enligt polisen så hade Marinas kontakter alibin och hade inte varit i närheten av henne den helgen. Påstår du annat får du hänvisa till källa då dina ord inte väger någonting i denna tråd.

Varför pratar FS om nätdejter och Lid/Linköping och varför nämner FS kontakter i utlandet? Ville han vilseleda polisen och få dem att tro att Marina åkt bort? Passet "saknades" ju.

FS har aldrig nämnt Lin/Lidköping mer än FUP974.



Varför nämner FB Lin/Lidköping ? Håll med om att det är märkligt.