__________________
Senast redigerad av MrsMagoo 2012-06-08 kl. 00:48.
Senast redigerad av MrsMagoo 2012-06-08 kl. 00:48.
Citat:
Disponenten berättade hur lång/kort tid uppsnyggningen borde ha tagit. Nån timme har jag för mig, och ungefär det dubbla för en icke hemtam GM.
Ursprungligen postat av letsdoit
En timme... 
https://www.flashback.org/sp32576751
Till detta ska läggas tidsåtgång för att hitta pass och pengar...
https://www.flashback.org/sp32576751
Till detta ska läggas tidsåtgång för att hitta pass och pengar...
Citat:
Ursprungligen postat av Malom
Varifrån har du fått att granarna skulle vara gröna??
Barren var ju gula och hade börjat lossna.
Vi har diskuterat dessa barr i flera dagar nu.
Häng med lite.
Barren var ju gula och hade börjat lossna.
Vi har diskuterat dessa barr i flera dagar nu.
Häng med lite.
Var ser du dom som är nyss huggna frågade jag? Vad är det du diskuterar om barren?
Och vilka granar ska diskuteras? Jag ser inget som ska diskuteras alls.
Är det inte så att det är uppenbart att det mesta va borta av de granarna som legat på paketet?
Det som diskuteras är om det är nyhugget och det har funnits diskussioner om gröna barr också, så vill du diskutera detta, så undrar jag då var dessa granarna är? För jag ser faktiskt inget sånt på detta paketet som är taget då hon hittades. Helt uppenbart så har det mesta av gran försvunnit av tiden.
Är det relevant för att konspirera om eventuella spår om någon har varit där efter ett år så är det nog så att det inte finns eller existerar då man ser de korrekta bilderna från fyndplatsen.
Tror inte du läst allt som man diskuterat om gröna och gula barr här, och då helt utan belägg.
Resterna är givetvis hos polisen. Man går med lupp.
Bildbevisen räcker mycket väl.
__________________
Senast redigerad av MrsMagoo 2012-06-08 kl. 02:22.
Senast redigerad av MrsMagoo 2012-06-08 kl. 02:22.
Citat:
Jag tror att man lär sig mer om hur gamla huggna granar ser ut i verkligheten än i skolbänken, gymnasiet inräknat. Hundratals timmar (några arbetsveckor) i ett projekt som avser att kartlägga försurningsförlopp samt detaljstudera sjöars återhämtning vid kalkning gör ingen till barrexpert.
Ursprungligen postat av NightHawks
Jag har tillräckligt med HP inom skoglig biologi under bältet men jag antar att du hellre sätter all din tillit till en 19-årig snubbe som inte ens har gått ut gymnasiet.
En som dessutom har så hög frånvaro från sin utbildning att CSN kräver tillbaka studiemedlet.
Det låter ju verkligen som rena rama "yrkesexpertisen" och all denna information kan du finna i användarens egna inlägg här på FB.
Vem du väljer att tro på säger en hel del om dig själv och din agenda.
Jag lutar mig mot dels de bilder som finns av själva fyndplatsen, varav en redan är offentligt publicerad och tillgänglig i tråden, och dels information ifrån personer som var delaktiga i sökandet.
Lägg därtill åtskilliga hundratals timmar i Gårdsjöprojektet så får du en bra bild av min kännedom utav både skogsområdet ifråga och dess markbiologi.
Mannen, myten och den otroliga fetläggaren.
Jag vet ingen annan än du som medvetet kan välja att fetmarkera en del av en mening för att få fram en annan innebörd än själva meningen har i sig självt.
Är det verkligen förutseende att gissa på att minst ett par liter blod behövs ha förlorats för att en kvinna i BO:s kroppsstorlek ska ha avlidit?
Common sense - in everybody but Quarrel!
Du gör i sanning skäl för ditt namn.
Räcker det inte med att diskutera sakfrågan - måste du verkligen trolla fram diskussioner genom att medvetet falsifiera och misstolka?
En som dessutom har så hög frånvaro från sin utbildning att CSN kräver tillbaka studiemedlet.
Det låter ju verkligen som rena rama "yrkesexpertisen" och all denna information kan du finna i användarens egna inlägg här på FB.
Vem du väljer att tro på säger en hel del om dig själv och din agenda.
Jag lutar mig mot dels de bilder som finns av själva fyndplatsen, varav en redan är offentligt publicerad och tillgänglig i tråden, och dels information ifrån personer som var delaktiga i sökandet.
Lägg därtill åtskilliga hundratals timmar i Gårdsjöprojektet så får du en bra bild av min kännedom utav både skogsområdet ifråga och dess markbiologi.
Mannen, myten och den otroliga fetläggaren.
Jag vet ingen annan än du som medvetet kan välja att fetmarkera en del av en mening för att få fram en annan innebörd än själva meningen har i sig självt.
Är det verkligen förutseende att gissa på att minst ett par liter blod behövs ha förlorats för att en kvinna i BO:s kroppsstorlek ska ha avlidit?
Common sense - in everybody but Quarrel!
Du gör i sanning skäl för ditt namn.
Räcker det inte med att diskutera sakfrågan - måste du verkligen trolla fram diskussioner genom att medvetet falsifiera och misstolka?
Det är inte svårt att gissa på hur mycket blodförlust som behövs för att en kvinna ska förblöda. Men varför gissa på att hon har förblödit, med samma blodmängd som polisen ett halvår senare gissade, några dagar efter att hon har försvunnit och det är det enda som är känt?
Vad har jag medvetet misstolkat och falsifierat?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera