Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

För mig stämmer båda alternativ in.
Ibörjan av förhållandet alternativ 2.
Islutet av förhållandet alternativ 1.

Helt klart. Själva relationen var ju iof över redan innan. Men en kan ju ha hoppats på att det ska bli bra, det är inte ovanligt.

Det har du självklart rätt i. Jag ser det så jag med när jag tänker på hela relationen.

Vi ser olika på detta. Jag ser inga våldstendenser alls hos Marina men däremot hos FS. Men det ser jag inte utifrån deras ägodelar utan jag har bildat mig den uppfattningen utifrån alla vittnesförhör och annat i FUP. Men återigen, FS behöver inte ha misshandlat Marina. Men han kan precis som du säger ändå vara skyldig till mordet.

Undersökningen av kroppen och fyndplatsen får ta den tid det tar. Bättre att de är noggranna den här gången så inga misstag görs.

Jag håller med dig fullkomligt. Marina har rätt till upprättelse oavsett vem som är GM. Ingen förtjänar att dödas. (även om man lekt med tanken ibland )

BDSM kan säkert vara våldsamt för vissa personer, framförallt om man är sado-masochist och gillar att prygla sin partner så det uppstår blodvite. BDSM handlar mycket om makt och att få dominera sin partner. Vissa, dock inte alla, mår även bra av att kunna ha makten att utsätta sin partner för nästan vad som helst.

Det finns en hel del i FUP som talar för att Marina hade en egen vilja och uppfattning om rätt och fel och nåde den som gick emot henne, detta tror jag även kan vara det som ledde till hennes död.

Carina säger bland annat följande, ganska likt en person i tråden som har samma beteende...


Angående geväret hon visade upp för A*exander...





Angående FS så hade han också en extremt våldsam sida som visade sig när han drack. Men han har också visat att han kan vara lynnig även utan alkohol, som exempelvis när han arbetade på varvet eller skällde ut Marina inför andra, dock har detta stannat verbalt.

Jag tror att dessa två personer var varandras motpoler, de var både ensamt explosivt laddade och tillsammans ledde det ofta till spänningar och till slut så kanske det blev kortslutning.

Jag tror att dessa två personer var varandras motpoler, de var både ensamt explosivt laddade och tillsammans ledde det ofta till spänningar och till slut så kanske det blev kortslutning.

Instämmer med beskrivningen av förhållandet. Som i de flesta förhållanden så finns det toppar och dalar, det var slut på förhållandet och dessa två var i olika nivåer på kurvan. M på toppen och FS i Dalen.

FUP sid 19:
Enligt Lunds Universitet har konstapel B 60 högskolepoäng från Beteendevetenskap grundkurs, vilket motsvarar 1 års heltidsstudier. I kursen ingick Samhälle och relationer, Grundläggande psykologi i ett tvärkulturellt perspektiv, Pedagogik i individ- och samhällsperspektiv samt Integration och tillämpning. Det samlade betyget var VG.

Det stämmer alltså inte att konstapel B hade två års utbildning som han påstod, såvida han inte studerade på halvfart. De bevingade orden var kanske inte bara magkänsla, men utbildningen är inte tillräcklig för att peka ut en mördare vid första kontakt.

Kan det eventuellt handla om en jäv-situation? Att han på något sätt var påverkad av familjens på slutet något negativa bild av FS. Kanske hade han privat kontakt/kompisskap med någon anhörig till Marina?

Vilken utbildning krävs för att peka ut en mördare vid första kontakt enligt dig? Det var hemskt vad du hakat upp dig på Borgars magkänsla. Är du sur för att han förmodligen hade rätt?

Kom du ihåg att kontrollera ifall konstapel B verkligen läste sina kurser efter den 1:a juli 2007?

I annat fall tänker jag peka finger mot dig och kalla dig för lögnaktig förvanskare av fakta.

Kanske medlemmar i samma (pingst?)församling?