Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Tja, det beror ju helt och hållet på vad polisens tekniska undersökningar av paketet ger, som du har insett vad jag förstår av dig. Det har talats om en jacka, om den är nedlusad med offrets blod och Svenssons DNA så är det ju ett indicium. Jag vet förresten inte hur väl fingeravtryck "håller sig" under dessa förhållanden... någon annan kanske vet bättre?

Det stod inget nytt i papperstidningen, löpet var bara för att sälja lösnummer.

Det är inte så att jag inte köper ditt resonemang, men nu talar jag strikt om vad som krävs för ett beviljat "omtag". Ingenting du räknar upp kan tänkas bidra till något sånt.

Ja den laga kraften upphävs av resningen i målet och det hela tas om med början i TR. Det existerar därmed ingen varken friande eller fällande dom. Man åtalar igen på samma, utökade eller andra grunder.

Om den tekniska undersökningen sköts som tidigare i fallet så ger jag inte fem öre
för den. (Aj fan har ni hittat blod under sängen efter ett halvår, det måste vi kolla upp )

Jackan måste väl på något sätt bindas till FS om den ska räknas som nytt bevis?

Motstridiga uppgifter på den informationen, kan du visa källa på din?

1. Allmänt sett så anses det för en fällande dom i ett indiciemål krävas att det skall
kunna klarläggas, förutom att ett brott verkligen begåtts,

Denna del är ju numer uppfylld, det är en stor skillnad.

2. att den misstänkte gärningsmannen befunnit på eller i åtminstone närheten av brottsplatsen,

Här har inget ändrats, FS säger sig varit på mormors gravplats i Mölndal hela natten. Bevis på motsatsen saknas.

3. att denne haft möjlighet att utföra gärningen

Skulle FS varit på platsen har han med sin plats- och lokalkännedom definitivt haft möjligheten.

4. och att en annan gärningsman kan uteslutas.

Här bör man på ett tydligt sätt visa att man utrett eventuella alternativa gärningsmän så gott det låtit sig göras.

-

Åklagaren fick ju faktiskt svart på vitt en hemläxa i TR-domen där det framgick steg för steg vad han skulle prestera för att gå vidare med ärendet.

Det går ju fortfarande utmärkt att göra de kompletterande utredningar som krävs för att uppfylla punkten 4 så gott det låter sig göras.

Låt oss hypotetiskt anta att allt är uppfyllt förutom punkten 2, så kan man mycket väl tro att man helt enkelt går på vad som är rimligt kontra orimligt, och reser målet för att få en prövning till.

Läs gärna rättsfallet: https://lagen.nu/dom/rh/1998:88

Ta det fetade i PM, i tråden har det ingenting att göra.

/Mod

Som det har sett ut i veckan vad jag hört så verkar det som hela KTA är där o letar. Så det sparas nog inte på krutet.
Där tog batteriet slut natt.

Ja, då han har misshandlat barn dödat och plågat djur, mordhotat Marina (hon skulle dödas och gömmas) och knarkat tidigare, är han inte Guds bästa barn om man säger så.


Ju mer jag tänker på det, desto konstigare tycker jag det är om det inte blir ett indiciemål. Det är ju svårt att hitta bevis i ett sådant här fall, det är ju då antingen ett vittne eller pistolen med fingeravtryck som skulle vara bortkastad, men ska det verkligen vara enda utvägen för att döma honom? Då är det ju i stort sätt fritt fram att döda sin partner, bara man lyckas göra sig av med vapnet och nekar i sten.

Det finns massor med luckor i hans historia som är kraftiga indicier tycker jag, bla detta med att Marinas bil anträffats långt ifrån den nu påträffade kroppen. Marina ska alltså först ha åkt iväg långt för att strax därefter komma hem med ett annat fordon, mördas av en okänd gm och forslats bort av någon som återvänt och städat huset. Att FS aldrig ringde M efter mordet är också ett graverande indicie. Och att det var blod i sängen givetvis, samt att Fs alibi är helkasst. Ensam på en kyrkogård hela natten. Skrattretande.

Som sagt bevis blir nog svårt i detta mål, men indicier finns det gott om och alla pekar på F.

Angående FS besök på kyrkogården, är det inte polisen som ska bevis att han inte besökte den eller är det FS sak att bevisa att han var där?

Hur många levande träffar man en natt på kyrkogården?

Sluta sprid desinformation i tråden.
Är det något som framgått tydligt de senaste dagarna så är det faktumet att vid beviljad resning så tas den senaste rättegången om. I detta fall hovrättsförhandlingen.

Att du missat detta är märkligt och att du framhärdar är anmärkningsvärt.