2011-10-11, 22:10
  #17941
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kallix
Nej det vet jag inte. Jag kallar inte slutsatser från Sveriges Tekniska Forskningsinstitut som gissningar.
Menar du att Sveriges Tekniska Forskningsinstitut drar slutsatsen att det har funnits två liter blod i M:s säng? Har du någon källa på det?
Citera
2011-10-11, 22:17
  #17942
Medlem
Quoters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tulpanpernilla
Vi som har hängt med i Qvickfallet vet ju att resultatet av SKLs analys av den benbit som tillhörde ett av Q:s "offer" inte var det de trodde efter en grundligare undersökning.

Så sant. Det ska dock anmärkas att den så kallade benbiten inte hade något större bevisvärde när han fälldes, och den förnyade analysen av den var också av marginell betydelse när han friades.

Detta eftersom han fällts för många mord utan "benbitar" och i ett fall friats utan stöd av nya SKL-analyser.
Citera
2011-10-11, 22:21
  #17943
Medlem
NightHawkss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av colubrid
Enligt artikeln som Q länkade till så var det "två professorer, Per Holck och Richard Helmer" som gjorde den felaktiga bedömningen. Var TP fick WD ifrån vetefan.

Att det i DETTA fallet skulle röra sig om någonting annat än vad SKL säger ser jag som löjligt.

Det är det vanliga tramsandet som somliga, synnerligen oseriösa, skribenter sysslar med i tråden.

De för det aktuella fallet involverade experterna var Per Holck, vid Oslo universitet, och hans forskningskollega Richard Hemler, vid Kiels universitet.
Ingenstans var SKL involverade i de felaktiga analyserna och de resultat som SKL:s undersökning nu framlägger motbevisar de ovan nämda forskarna.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=3613353
Citera
2011-10-11, 22:27
  #17944
Medlem
Lalajlajs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NightHawks
Det är det vanliga tramsandet som somliga, synnerligen oseriösa, skribenter sysslar med i tråden.

De för det aktuella fallet involverade experterna var Per Holck, vid Oslo universitet, och hans forskningskollega Richard Hemler, vid Kiels universitet.
Ingenstans var SKL involverade i de felaktiga analyserna och de resultat som SKL:s undersökning nu framlägger motbevisar de ovan nämda forskarna.
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=3613353

Jaha, det har jag missat, var i tråden påstår man det?

Du kanske inte har märkt det, superseriös som du är, men det är ingen som påstår att SKL varit inblandade i felaktiga analyser.
Citera
2011-10-11, 22:28
  #17945
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av NightHawks
Det är det vanliga tramsandet som somliga, synnerligen oseriösa, skribenter sysslar med i tråden.

De för det aktuella fallet involverade experterna var Per Holck, vid Oslo universitet, och hans forskningskollega Richard Hemler, vid Kiels universitet.
Ingenstans var SKL involverade i de felaktiga analyserna och de resultat som SKL:s undersökning nu framlägger motbevisar de ovan nämda forskarna.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=3613353

Precis...han är skicklig den där Drotz..Det var SKL som rättade till misstaget de norska experterna gjort.
__________________
Senast redigerad av Mariooo 2011-10-11 kl. 22:45.
Citera
2011-10-11, 22:30
  #17946
Medlem
Ull-Strumpas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tulpanpernilla
"Benbiten" var ju som en liten dammpartikel och vad jag förstått så har den bara undersökts i mikroskop, och inte DNA-testats.
Så det är ju bara ett antagande från SKL eftersom den pyttelilla "benbiten" inte genomgått en grundlig undersökning.
Kanske kan vara rester av en insekt.

Vi som har hängt med i Qvickfallet vet ju att resultatet av SKLs analys av den benbit som tillhörde ett av Q:s "offer" inte var det de trodde efter en grundligare undersökning.
En sån liten vävnadrest var egentligen för liten att analysera, men man ansåg ändå att det fanns en möjlighet att benfragmentet och ev. blod därpå/däri skulle ha kunna ge en DNA-profil. Men icke.

Om man hade fått fram en DNA-profil så kanske det hade lutat mer åt att fragmentet var mänsklig benvävnad, men det hade ändå inte bevisat det.
__________________
Senast redigerad av Ull-Strumpa 2011-10-11 kl. 22:31. Anledning: lagt till ett "kanske"
Citera
2011-10-11, 22:38
  #17947
Medlem
NightHawkss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lalajlaj
Jaha, det har jag missat, var i tråden påstår man det?

Du kanske inte har märkt det, superseriös som du är, men det är ingen som påstår att SKL varit inblandade i felaktiga analyser.

Nog för att man inte bör lägga alltför stor vikt vid TP:s inlägg men att hävda att de inte existerar är väl ändå att dra det hela en aning för långt?


Citat:
Ursprungligen postat av Tulpanpernilla
"Benbiten" var ju som en liten dammpartikel och vad jag förstått så har den bara undersökts i mikroskop, och inte DNA-testats.
Så det är ju bara ett antagande från SKL eftersom den pyttelilla "benbiten" inte genomgått en grundlig undersökning.
Kanske kan vara rester av en insekt.

Vi som har hängt med i Qvickfallet vet ju att resultatet av SKLs analys av den benbit som tillhörde ett av Q:s "offer" inte var det de trodde efter en grundligare undersökning.
https://www.flashback.org/sp33395391

Du kanske skulle uppnå bättre resultat om du kunde klara av att lägga din bitterhet åt sidan och se till fakta istället för att hålla på med dina personangrepp.
Citera
2011-10-11, 22:46
  #17948
Medlem
Ull-Strumpas avatar
[quote]
Citat:
Ursprungligen postat av Kallix
Precis, det var därför jag skrev: ”Karaktärsvittnen är viktiga. Deras vittnesmål blir en bit i pusslet, och i det här fallet styrker deras vittnesmål att FS kan ha mördat Marina.”

Vadå källa på att det var FS:s barns kisseskydd? Jag menar naturligtvis inte att FS son ägde kisseskydden. Men pga sonens problem fanns dessa skydd i huset. Om jag minns rätt hade mamman till sonen försett FS med några och ev. hade Marina inhandlat några till. T.o.m FS känner igen skyddet när polisen visar honom ett under förhör. (FUP 1107-1108)

De flesta verkar förstå varför inte FS fälldes, och det beror inte på att polisen missat en alternativ GM.
(det fetade)
Ingen har väl påstått det heller. Men tack vare polisens/åklagarens låsning vid FS, så kanske man helt har missat alt. GM.

Redan från början lät man bli sängen, för att "man arbetade inte efter hypotesen att MJ hade bragts om livet i sängen".
Men hallå, var undersökte man då, var fanns mordplatsen i deras hypotes.

Dom hade ju för bövelen likhundar där, trodde de att hon mördats på annan plats, för att sedan fraktas till bostaden.

Man lyfte på överkastet och madrasserna, kanske hoppades de att hon skulle ligga där under.
Citera
2011-10-11, 23:02
  #17949
Medlem
Gokväll alla krimtrådsvänner!

Imorron kväll måste vi sannerligen bänka oss och titta på Efterlyst på TV3! Hasse Aro och kompani tänker snacka om de marina fynden (notera att jag inte syftar på Marina utan på fynd av marint ursprung, hehe) utanför Havstenssund (Tanumshede). Efterlyst-gänget har tydligen varit där idag (!) och spelat in ett inslag där. Hoppas ingen i filmteamet halkade ner i havet...


Tidningen Bohusläningen skriver på nätet bl.a.: "TV3-programmet Efterlyst var på plats under tisdagen och spelade in inslag för sitt kommande program. Där tar man upp både de upphittade kroppsdelarna och sökandet efter den försvunne regissören Daniel Lind Lagerlöf."

http://bohuslaningen.se/nyheter/tanum/grebbestad/1.1390930-annu-okant-vem-som-hittades-i-havsviken
Citera
2011-10-11, 23:06
  #17950
Bannlyst
[quote=Ull-Strumpa]
Citat:
(det fetade)
Ingen har väl påstått det heller. Men tack vare polisens/åklagarens låsning vid FS, så kanske man helt har missat alt. GM.

Redan från början lät man bli sängen, för att "man arbetade inte efter hypotesen att MJ hade bragts om livet i sängen".
Men hallå, var undersökte man då, var fanns mordplatsen i deras hypotes.

Dom hade ju för bövelen likhundar där, trodde de att hon mördats på annan plats, för att sedan fraktas till bostaden.

Man lyfte på överkastet och madrasserna, kanske hoppades de att hon skulle ligga där under.

Jag tycker det är fel att påstå att de låste sig på FS. Det missade blodet i sängen, helt klart. Men ingen vet riktigt hur mycket de utrett om MJ:s andra kontakter.
De HAR naturligtvis kollat andra spår.

Ibland läser man här att Linköpingskillen inte är hittad. Men det finns en Lidköpingskille som är hörd. Om det stod Lin eller Lidköping i smset är osäkert för oss men kanske inte för polisen.

Hur mycket har vittnen uppfattat rätt? Var "Mark" holländare? Hette han Mark i verkligheten? Det finns en kille som är hörd som kallar sig "Mark" på msn.

Så vi ska nog inte ta för givet att polisen låst sig på FS. Det finns inget som tyder på det.
Ingen här har något förhör ur slasken. Endast en innehållsförteckning som sagt..
Man måste läsa innehållet i slasken för att få en något sånär bild av vilka som är hörda.

När man hör hur stor slasken och annat sidomaterial är förstår man hur mycket de har undersökt. Sen att dessa undersökningar inte lett någonstans, utan de har hela tiden kommit tillbaka till FS...det är en annan sak.
__________________
Senast redigerad av Mariooo 2011-10-11 kl. 23:12.
Citera
2011-10-11, 23:11
  #17951
Bannlyst
[quote=Mariooo]
Citat:
Ursprungligen postat av Ull-Strumpa

Jag tycker det är fel att påstå att de låste sig på FS. Det missade blodet i sängen, helt klart. Men ingen vet riktigt hur mycket de utrett om MJ:s andra kontakter.
De HAR naturligtvis kollat andra spår.

Ibland läser man här att Linköpingskillen inte är hittad. Men det finns en Lidköpingskille som är hörd. Om det stod Lin eller Lidköping i smset är osäkert för oss men kanske inte för polisen.

Hur mycket har vittnen uppfattat rätt? Var "Mark" holländare? Hette han Mark i verkligheten? Det finns en kille som är hörd som kallar sig "Mark" på msn.

Så vi ska nog inte ta för givet att polisen låst sig på FS. Det finns inget som tyder på det.
Ingen här har något förhör ur slasken. Endast en innehållsförteckning som sagt..
Man måste läsa innehållet i slasken för att få en något sånär bild av vilka som är hörda.

Kära Mariooo

Allt tyder på det
Citera
2011-10-11, 23:13
  #17952
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av HNTR

Kära Mariooo

Allt tyder på det

Nej, det gör det inte.
__________________
Senast redigerad av Mariooo 2011-10-11 kl. 23:34.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in