Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Kan någon förklara varför man INTE ser camouflagefilten instoppad mellan resorbotten och trästommen på bilden? Man ser en liten bit av resorbotten.

Vid tidpunkten då bilden är tagen verkar det inte ha legat någon filt där?!

Kom filten dit senare?

Ja, vad det kan det bero på?
Kan det kanske ha att göra med att du och de andra slasktrattarna fokuserade rätt hårt på att alternativa GM:s skulle finnas i just slasken och att ni titt som tätt hänvisade till att det minsann i slasken fanns mängder med potentiella mördare som inte har blivit utredda ordentligt.
Oerhört komiskt att det nu är helt andra tongångar som gäller - för nu har slasken inget med tråden att göra medan tidigare höll ni Dupontare och TP rena rama uppvisningen av slaskens oerhörda betydelse.



Nämen, så himla lägligt av dig att du kan ändra om inuti citerade textstycken.

Det är tröttsamt att se dig falsifiera och förfalska i inlägg efter inlägg, skämmes ta mig fan!

I Artmixs inlägg stod följande:

https://www.flashback.org/sp32816311

Han svarade på nedanstående frågor från letsdoit:

Det som står före första punkten är svaret på första frågan och därefter kommer priset som svar på den andra frågan.
Att medvetet gå in och ta bort en punkt för att få fram en annan innebörd av texten enbart för att det passar ens egna agenda tyder på seriösa problem och minskar ens trovärdighet något enormt.




Fungerar det inte med DNA-bestämning från benrester finns alltid möjlighet att nyttja pulpan inuti tänderna. Där finns alltid bevarat en mindre mängd blod som även i torkat, pulveriserat, skick kan användas för DNA-bestämning.
Kräver dock att de finner kraniet först.

http://www.academia.dk/MedHist/Sygdomme/PDF/DNAexaminationOfAncientDentalPulp.pdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1419874

FUP 175. På höger sida finns ett svart bord. Mellan bordet och sängen och även bakom sänggaveln, ligger filten.
Ser inte ut som den skulle ligga i sängen. Snarare på golvet och bakom gaveln som har ett utrymme.

Av brottsplatsundersökningen så framkommer det att det inte städats eller torkats, och hade en skottkärra rullats in i den smala passagen mellan vägg och säng så hade nog polis fått fram spår.
Om inte annat så hade nog skottkärrans hjul släppt grus och jord i springorna på golvet i stugan.
Det är väldigt långsökt att en skottkärra rullats in.

Jo, förvisso, men kan det inte vara därför som dammsugaren hade används.

Framkom det inte i TR att "kulhålet" är lite ovalt för att komma från en kula?
Kan man spekulera i ifall det kan vara ett borrhål med rester från en borr (metall) och fragment från något som tidigare borrats i?

Minns jag rätt så nämnde väl Kent Nord från SKL att han blev lite förbryllad av att det inte fanns något speciellt ämne som brukar ingå i ammunition i skotthålet.

Jo, men utöver bly så innehåller det även tändsatsmaterial.

Menar du att borren skulle ha "smittats" med fragment i samband med att den används i annat sammanhang?

Inte tycker jag att det är så konstigt. Familjerna har säkert ältat Marinas försvinnande om och om igen och nu hittas då denna fläck. Det är ju inget pågående brott, så därför måste inte polisen larmas ögonblickligen.

Jag håller med om att i detta fall skulle vem som helst bli frustrerad med tanke på den polisutredning som har gjorts. Det är förståeligt att man tillrättalägger sina ord när man tror att någon är skyldig.

Dock tror jag inte att någon medvetet påverkar bevisningen.

Det stämmer, han hade velat ha ett ytterligare ämne för att vara mer säker på att det var en kula, därför blev det bara grad +2.

Det fanns spår av koppar också, men det var så lite att det inte skulle räknas med!

Jag tror det hette antimon. Det ämnet finns inte i alla blykulor, men om man hade funnit det ämnet så hade de varit mer säkra på att det varit en kula.