Citat:
Ursprungligen postat av Tulpanpernilla
I TR så utesluter inte W.D från SKL att det kan vara sekret/hudavlagring från M som kontaminerats i "blodet" som gett Grad +4 och Grad +1.Tre andra prover kunde inte jämföras mot person, vilket innebär att dessa prover inte hade något DNA. Och då kan dessa prover som inte avgett DNA vara vilken "sörja" som helst, kanske t.o.m teaterblod.
Kamoflagefilten hade röda besudlingar som inte gav utslag för blod.
Var du där? Aftonbladets reporter rapporterade:
Linda Hjertén, reporter: Advokat Michael Hansson har några frågor.
Han vill veta vad det är för tygbitar de hade att testa på.
Det handlar om tygbitar från mitten av sängen.
Han undrar om det kan ha kommit dna från Marina ändå eftersom hon använt sängen i tio år.
– Jag bedömer det som mindre troligt eftersom det handlar om blod, det är så stark besudling av blod, säger rättsteknikern.
Advokaten fortsätter att fråga och menar att det hittades kroppsbesudlingar på tyget med.
– Menar du att vi fått fram dna enbart från besudlingarna? Det går inte att utesluta men då skulle dna:t i blodet varit helt nedbrutet och då borde dna:t i kroppsbesudlingarna under med vara helt nedbrutet så
det ser jag som osannolikt, säger teknikern.
Hennes slutsats är alltså att dna:t de fått fram från sängen är från blodet och att det visar att det kom från Marina.