Pantade typer.

Vad är det som hänt med Flashback egentligen, ni verkar duktigt pantade hela högen!

"om det inte passar dig snorunge så kan du söka dig någonannanstans"

Jo tack, man minns den tiden när man pulade med modemkommadon för att overhuvudtaget kunna koppla upp sig. På den tiden fanns det en naturlig sortering!

Vad vill du få fram med ditt inlägg?
Det är ju blandingen av dumma och smarta som gör detta forum till mitt liv,det kan inte passa alla.
Ps.Du verkar ju också vara rätt...

Bara en rent allmänn reflektion sådär.

Håller med om att den mentaliteten är ganska vanlig här, speciellt hos moderatorerna. Så fort någon har klagomål på forumet så hänvisas den till socialism.nu, aftonbladets chat etc.

Det är inte så moget beteende.

What goes around comes around

Det är till viss del sant. Men vad man kanske bör tänka lite extra på som moderator är de retoriska skillnader i vad man kan säga och hur man kan säga saker (jämfört med en användare).

Som du säger, till viss del korrekt, men som vanligt glömmer du bort att modsen ÄR vanliga användare och står under samma regler som alla andra. Vad man däremot bör tänka på är kanske att man som moderator verkligen försöker undvika regelbrott och i sammanhanget försöker föregå med gott exempel. Dock kan jag lätt föreställa mig situationer när det brister även hos en moderator och att man då kan dra på sig en varning.

Mellan moderatorer och användare existerar naturligtvis inte större skillnader än vad det gör mellan användare och användare. (förutom att en viss sorts människor antagligen lockas lite av moderator-rollen, men vi struntar i det eftersom det inte var min poäng). Vad jag menade var att det existerar helt olika utgångslägen, för vilket språk man kan använda, mellan moderator och användare just p.g.a. av de maktskillnader som existerar och nu menar jag inte svordomar och dyl. utan att man kanske bör tänka på vilken retorik man använder i förhållande till sin egen position samt i förhållande till "publiken" iaf. i de avdelningar man modererar och i FB-avdelningen. Detta tror jag spelar större roll än vad man många tror.

enverhoxha99 - "men som vanligt glömmer du bort att modsen ÄR vanliga användare"

Detta får mig att tro att jag ses som någon gnällspik. Vad jag har protesterat emot är det som jag har sett som rena fel. Dessa fel har jag inte sett något fel i att påpeka eftersom "modsen ÄR vanliga användare" och faktiskt kan göra fel.

De skillnader som jag har påpekat mellan mods och användare är dom som jag skrivit om här ovan. Dessutom har jag påpekat skillanden i straff när någon användare sa något dumt jämfört med det straff LT fick när hon sa i det närmaste samma dumhet. Någon annan skillnad mellan mods. och användare har jag aldrig uttalat.

Jag vet. Det är i stort sett bara idioter som skriver här. Egentligen är det bara jag som skriver intressanta saker. Själv har jag löst det genom att nästan enbart läsa mina egna inlägg.

Håller med dig till viss del, det är viktigare att vi håller en trevlig och tydlig retorik i moderatorsärenden än i vanliga debatter då vi inte skriver inlägg i egenskap av moderator. Fast det kanske var det du menade? Är ju sent och jag kan ha tolkat saker fel.

Fast då gäller det ju att vi också kan skilja på detta och sköta det.

Så är min åsikt i ärendet.

Det kan säkert stämma, men det är ett beteende som användaren själv tagit på sig i så fall. Det finns ingen anledning att använda annat språkbruk eller annan retorik bara för att det är en moderator man snackar med. Om du avser att det kan få konsekvenser i form av varning/banning bara för att man talar till en moderator med samma språk som till en användare så stämmer inte det, ännu mindre nu kanske när varningar alltid diskuteras internt innan dom ev. utfärdas. Dock har det förekommit att en och annan moderator tyvärr missbrukat sin ställning men det skall förhoppningsvis vara historia nu när dessa individer är avlägsnade.


Lite klumpigt formulerat kanske, jag avsåg egentligen inte dig personligen utan syftade mer på det faktum att FB:s medlemmar lätt gör det misstaget.


Det är en korrekt iakttagelse, jag har vid några tillfällen sett dig som en tjatig gnällspik, framför allt i ärendet med LT, men jag har å andra sidan också verkligen uppskattat dina inlägg i många andra ärenden och tycker att du normalt är en utmärkt debattör med vettiga åsikter.


Det där var ju från början en skitsak som, bl a med ditt benägna bistånd, blåstes upp till proportioner som var alltför stora i förhållande till sakens dignitet. Vi låter det falla i glömska tycker jag, och går vidare. Inget kommer iaf att hända i sakfrågan så det är slöseri med kraft att fortsätta.

Jag hade bara tänkt att nämna något i förbigående första gången jag skrev i denna tråden eftersom det inte är/var en så enormt viktig sak som det nu kommer framstå som när jag tvingas förklara/försvara den.

Vad jag menade var; att vissa positioner kräver vissa retoriska ställningar, andra placeringar kräver andra ställningar.



Just i fallet LT har jag ingen förståelse till hur du kan se mig som en gnällspik, hur jag än vrider och vänder på det.
LT skrev: "Jäkla dumskalle, ät havregrynsgröt och väx upp"
Skorpan skrev: "han får skriva vad han vill din jävla bögjävel"
(http://217.75.104.59/scandinavia/showthread.php?t=109990)
Resultat? 1-0 i varningar till skorpan.

Jag känner ingen ånger för att jag drog upp den tråden gång på gång då ingen svarade och jag skulle göra exakt samma sak om det kom en liknande varning. I cirka en månad försökte jag få något slags svar på min fråga i den tråden, och eftersom ingen svarade och tråden sjönk längre ner i tråddjupet så frågade jag igen och först efter en månad svarar admin med ett någorlunda vettigt svar.

Så nu undrar jag. Vad tycker du att jag skulle ha gjort istället? Bara ignorera det som jag ur mitt perspektiv upplevde som felaktigt? Och hur kan du på något sätt se det som jag skrev i den tråden som gnäll?

Och som du säger. Jag hade inte haft något emot om den tråden föll i glömska då den tillhör det förflutna men jag vill gärna försvara mitt handlande. Vidare är det tråkigt att du ibland har sett mig som en gnällspik, särskilt då jag uppskattar dig som moderator, jag kan dock inte ändra mina åsikter i andra frågor för att påverka din syn på mig. Mina åsikter om dig står dock fast (D.v.s. att jag fortfarande ser dig som god moderator och debattör.)