2010-08-04, 10:53
  #1
Medlem
tempeZZts avatar
Är inte ordet och begreppet "nu" omöjligt till sin existens? Det tar ju trots allt några tiondels sekunder att säga ordet och då har ytterligare tid förflutit. Man kan alltså inte definiera en exakt tidpunkt när något inträffar och upplevs för en person.

Det avsedda "nu" försvinner ju så fort man uttalat ordet.
Citera
2010-08-04, 10:58
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tempeZZt
Är inte ordet och begreppet "nu" omöjligt till sin existens? Det tar ju trots allt några tiondels sekunder att säga ordet och då har ytterligare tid förflutit. Man kan alltså inte definiera en exakt tidpunkt när något inträffar och upplevs för en person.

Det avsedda "nu" försvinner ju så fort man uttalat ordet.

det är tiden som är det illusoriska inte "nuet" ,
det har alltid varit och kommer alltid vara det här ENDA ögonblicket i nuet (oavsett vad man än gör så gör man det alltid "nu").
Citera
2010-08-04, 11:01
  #3
Bannlyst
Nuet är det enda som finns. Det finns ingen dåtid eller framtid förutom i tankarna. Det ironiska är att nuet har ingen varaktighet, så ingenting har tid att finnas i nuet. Nuet finns, och samtidigt finns den inte. Om man inser det försvinner hela universum.
Citera
2010-08-04, 11:04
  #4
Medlem
en kopp kaffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ikosaedri
Nuet är det enda som finns. Det finns ingen dåtid eller framtid förutom i tankarna. Det ironiska är att nuet har ingen varaktighet, så ingenting har tid att finnas i nuet. Nuet finns, och samtidigt finns den inte. Om man inser det försvinner hela universum.

Nuet finns väl också bara i tankarna, i så fall.
Citera
2010-08-04, 11:09
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av en kopp kaffe
Nuet finns väl också bara i tankarna, i så fall.

vem är det då som tänker isåfall ?

essensen i livet finns alltid endast i det innevarande ögonblicket
Citera
2010-08-04, 11:19
  #6
Medlem
"Nuet" borde kunna defineras som ögonblicket mellan dåtid och framtid.
Citera
2010-08-04, 12:32
  #7
Medlem
kvertys avatar
tid är en kontinuitet.
Citera
2010-08-04, 12:44
  #8
Medlem
ceterus avatar
Kopierar detta från en annan tråd.

Citat:
Ursprungligen postat av ceteru
Se tiden som en riktning istället, inte att då var då, nu är nu och sen är sen. Saker glider längs en fin bana och att bestämma vad som är nu, då och sen blir rätt svårt. Tänk dig att du säger "Nu är nu", innan du hinner säga det första nuet så har ju det (i nuvarande; det dåvarande nuet) nuet som var aktuellt när du fick tanken redan gått förbi.

Jag ber om ursäkt om jag inte riktigt svarade på din fråga, men det var en intressant tanke.
Tid underlättar att använda som "nu", "då" och "sen", men vi glömmer lätt bort att tid bara är något som vi har skapat och inget mer, i alla fall på det sättet vi ser på det.

Men kände att det passade in på något sätt.
Det hela har med hur vi ser på "tid" att göra, det är bara ett koncept.
Citera
2010-08-04, 13:41
  #9
Medlem
en kopp kaffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trashit
vem är det då som tänker isåfall ?

essensen i livet finns alltid endast i det innevarande ögonblicket

Jag är den som tänker, du är bara en produkt av min upplevelse av nuet, det förgångna och kanske även framtiden.
Citera
2010-08-04, 14:49
  #10
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av en kopp kaffe
Nuet finns väl också bara i tankarna, i så fall.
nuet kan inte finnas i tankarna för att ingenting kan finnas i nuet för att nuet har ingen varaktighet, därför kan inte ens tankar finnas. om du mediterar tillräckligt länge kan du märka att det finns inga tankar.
Citera
2010-08-04, 14:56
  #11
Medlem
en kopp kaffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ikosaedri
nuet kan inte finnas i tankarna för att ingenting kan finnas i nuet för att nuet har ingen varaktighet, därför kan inte ens tankar finnas. om du mediterar tillräckligt länge kan du märka att det finns inga tankar.

Jag skiter väl i om nuet är ett asymptotiskt tidintervall som går mot noll. Jag upplever nuet, det är det som är intressant.
Citera
2010-08-04, 15:08
  #12
Medlem
ceterus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ikosaedri
nuet kan inte finnas i tankarna för att ingenting kan finnas i nuet för att nuet har ingen varaktighet, därför kan inte ens tankar finnas. om du mediterar tillräckligt länge kan du märka att det finns inga tankar.

För tankar att upphöra är en fysisk omöjlighet med vissa undantag som endast kan uppstå när medvetandet upphör, d.v.s att när man dör så slutar man tänka eller vid hjärnskada och man hamnar i en koma med låg hjärnaktivitet. När du andas så tänker du, när du rör minsta lilla delen av din kropp så tänker du. Att inte tänka alls skulle vara att nollställa hjärnan, lyckas du någon gång upphöra att tänka så skulle du antingen dö eller bli tvungen att lära dig allt på nytt, inklusive andas och prata och så vidare.

Tankar som så har ingen fysisk substans dock, bara signalsubstanser och kemikalier som tolkas genom receptorer och så vidare, lagras fysiskt som minne i celler.

Att genom meditation finna att "man inte längre tänker" är bara det att man blockerar sinnesintryck på ett sätt som gör att varje individuell tanke spelar större roll, eller att varje individuell tanke är oviktig i jämförelse med helheten. Det kan bli tomt, det är för att man sållar information på ett annat sätt. Meditation, LSD, Cannabis och sömn kan påverka hjärnan på samma sätt. DMT förekommer naturligt i våran hjärna, denna substans spelar stor roll vid t.ex. meditation och drömmar.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in