En blogg skriver:
http://blogg.aftonbladet.se/21909/2010/07/svensk-myndighetskontroll-asiktsfriheten-ar-obegransad
Länk till OG:s artikel:
http://rapport24.info/?p=1189
Hur mycket sanning är det i påståendet?
Citat:
Källa:
Sverigedemokraternas riksdagskandidat Kent Ekeroth har hängts ut med namn och bild plus följande lilla text på Original Gangsters sida Rapport24:
"Kent Alexander Ekeroth, född 1981, är boende på XX Väg i Lund om någon vill besvära sig med att hälsa på .. Kent Alexander Ekeroth gick med i Sverigedemokraterna 2006 och har profilerat sig mot islam. På grund av sitt politiska engagemang i Sverigedemokraterna blev Kent Alexander Ekeroth 2006 uppsagd från sin praktik på den svenska ambassaden i Israel."
Skälet för uppmärksamheten tycks vara att man börjat publicera namn och bild med personuppgifter också i övrigt på vad man kallar "Dagens rasist"
Jag sympatiserar inte alls med SD som bekant men jag har inga problem att sympatisera med Kent Ekeroth i det här fallet eftersom jag förstår det obehag han måste känna av detta. Tidigare har någon som heter Richard Jomshof och som är SD Kurirens ansvarige utgivare hängts ut på motsvarande sätt.
Det ryktas nu att detta fått medlemmar och valarbetare att hoppa av och så får det inte gå till i en demokrati. Vi får aldrig acceptera att någon skräms till eller tvingas till tystnad på annat sätt för sina åsikters skull. Jag sympatiserar i det här fallet inte ett dugg med åsikterna men jag är samtidigt beredd att slåss för den grundläggande rätten att få framföra dom.
Vilket jag nu har gjort genom att skriva detta.
"Kent Alexander Ekeroth, född 1981, är boende på XX Väg i Lund om någon vill besvära sig med att hälsa på .. Kent Alexander Ekeroth gick med i Sverigedemokraterna 2006 och har profilerat sig mot islam. På grund av sitt politiska engagemang i Sverigedemokraterna blev Kent Alexander Ekeroth 2006 uppsagd från sin praktik på den svenska ambassaden i Israel."
Skälet för uppmärksamheten tycks vara att man börjat publicera namn och bild med personuppgifter också i övrigt på vad man kallar "Dagens rasist"
Jag sympatiserar inte alls med SD som bekant men jag har inga problem att sympatisera med Kent Ekeroth i det här fallet eftersom jag förstår det obehag han måste känna av detta. Tidigare har någon som heter Richard Jomshof och som är SD Kurirens ansvarige utgivare hängts ut på motsvarande sätt.
Det ryktas nu att detta fått medlemmar och valarbetare att hoppa av och så får det inte gå till i en demokrati. Vi får aldrig acceptera att någon skräms till eller tvingas till tystnad på annat sätt för sina åsikters skull. Jag sympatiserar i det här fallet inte ett dugg med åsikterna men jag är samtidigt beredd att slåss för den grundläggande rätten att få framföra dom.
Vilket jag nu har gjort genom att skriva detta.
http://blogg.aftonbladet.se/21909/2010/07/svensk-myndighetskontroll-asiktsfriheten-ar-obegransad
Länk till OG:s artikel:
http://rapport24.info/?p=1189
Hur mycket sanning är det i påståendet?