2010-07-27, 12:49
  #1
Bannlyst
Fattiga människor, stora klyftor i samhället, dålig infrastruktur, sinnessjukt mycket våld etc.

Är Usa ett U-land?
Citera
2010-07-27, 12:51
  #2
Medlem
videostars avatar
"Utvecklingsland (U-land eller fattigt land) är vanligen definierat som ett land med låg BNP per capita"

"Förenta Staterna är ett av världens rikaste länder och landets BNP gör landets ekonomi till den i särklass största i världen"
Citera
2010-07-27, 12:52
  #3
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av videostar
"Utvecklingsland (U-land eller fattigt land) är vanligen definierat som ett land med låg BNP per capita"

"Förenta Staterna är ett av världens rikaste länder och landets BNP gör landets ekonomi till den i särklass största i världen"

Världens rikaste U-land?
Citera
2010-07-27, 12:53
  #4
Medlem
videostars avatar
Kan möjligen vara så, jag citerar bara wikipedia - min bästa vän.
Citera
2010-07-27, 12:55
  #5
Medlem
jonas401s avatar
verkligen inte, du har nog aldrig varit USA va?
USA hade 2006 • per capita 43 223$$, Sverige hade 2008, 37 526$$

Sverige kommer däremot bli ett uland om dem rödgröna vinner valet i höst...
__________________
Senast redigerad av jonas401 2010-07-27 kl. 13:05.
Citera
2010-07-27, 13:11
  #6
Medlem
Ankdammsmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Versailles
Fattiga människor...

Vet inte hur du definierar fattigdom, men USAs köpkraftsjusterade BNP per capita är högre än alla EU-länders utom Norge och Luxemburg. Medellivslängden ligger strax under EU-snittet.

USAs Gini-index är väldigt högt, men det är svårt att säga om det beror på att många faktiskt är fattiga eller om de rika helt enkelt är väldigt rika. Nån som vet?

Citat:
...stora klyftor i samhället...

Japp, Gini-indexet tyder på stora klyftor.

Citat:
...dålig infrastruktur...

Återigen bidrar du inte med någon definition, men USA har i alla fall världens längsta järnvägsnät och vägnät samt flest flygplatser i världen.

230 miljoner internetanvändare och 270 miljoner mobilabonnemang (på 310 miljoner invånare) tyder inte heller på någon jättedålig infrastruktur.

Citat:
...sinnessjukt mycket våld...

USA har en hög mordfrekvens, ca 3-5 gånger högre än EU-ländernas.

Citat:
...etc.

Till exempel?

Citat:
Är USA ett U-land?

Inte enligt någon objektiv definition. Är Malmö en u-landsstad?

Källa till siffrorna: Wiki (mordfrekvens) och CIA Factbook (resten).
__________________
Senast redigerad av Ankdammsman 2010-07-27 kl. 13:51.
Citera
2010-07-27, 13:47
  #7
Medlem
Jens4s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Versailles
Fattiga människor, stora klyftor i samhället, dålig infrastruktur, sinnessjukt mycket våld etc.

Är Usa ett U-land?
Gissar att du aldrig levt i USA så jag kan hjälpa dig att fylla i lite här.
Det FINNS fattiga i USA, folk i allmänhet har dock mera köpkraft än i t.ex Sverige. Klyftorna är stora i USA, större än här, o andra sidan är klassresor vanligare i båda riktningar då man i USA tillåts att både lyckas och misslyckas.
Infrastrukturen är INTE dålig.
Det finns mycket våld men här bör du nog jämföra med Sverige. Tag t.ex och se hur mycket våld som inträffar i New York, dela siffran med två och jämför sedan med landet Sverige så har du ungefär samma antal människor i din jämförelse
Citera
2010-07-27, 14:58
  #8
Medlem
OKPOSOs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Versailles
Fattiga människor, stora klyftor i samhället, dålig infrastruktur, sinnessjukt mycket våld etc.

Är Usa ett U-land?

Klassiska fördomar från folk som röstar på V eller kastar sten på polisen.


Kan dock tillägga några rader.

Till skillnad från Sverige så minskar antalet anmälda grova brott (misshandel, mord och dråp) i USA och har så gjort sedan början av 2000-talet. Som du kan se i diagrammen nedan.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Anm%C3%A4ld_misshandel_1975-2006.svg

http://en.wikipedia.org/wiki/File:US_Violent_Crime_Rate.jpg

Vidare är södern överrepresenterat vad gäller brottsstatistik pga större utanförskap, men framför allt problem med illegal invandring. Så skulle vi jämföra norra USA mot Sverige så skulle skillnaden vara väsentligt mindre, men men.
__________________
Senast redigerad av OKPOSO 2010-07-27 kl. 15:08.
Citera
2010-07-27, 15:00
  #9
Medlem
FarbrorKjells avatar
Resurserna är fördelade lite annorlunda
Citera
2010-07-27, 19:49
  #10
Moderator
Allaballawallas avatar
USA är inget U-land, men det finns stater i USA som inte är långt ifrån att klassas som det på vissa punkter, men eftersom det i mätningar räknas ut ett snittvärde på hela USA så blir det en ganska vinklad bild. Om vi till exempel ser på barndödligheten i USA så är de på plats 29 i världen (Första platsen har Afghanistan med över 25% barndödlighet...), men det är ju USA som helhet. I vissa stater är den inte högre än i många EU länder, men i andra (Främst i södern.) är den extrem. Med tanke på att det för övrigt finns mer än 28 länder som kan klassas som U-länder, så kan hela USA klassas som U-land ur det perspektivet, men egentligen är det ju inte alla stater som hamnar så långt ner på listan. Ofta ser man för övrigt den statistiken redovisad "stat för stat" där hela USA av någon outgrundlig anledning klassas som en stat, vilket det inte är.

Men det som ställer till det i statistiken är ju att klasskillnader inte uppmärksammas, eftersom de har ett bra snittvärde i USA (Många riktigt fattiga och några få extremt rika.).

Men att klassa USA för ett U-land låter ganska fel i mina öron, de har bara "lite" dålig koll på fördelningspolitik. Att ens klassa USA som ett land är fel enligt mig eftersom det till och med heter "United States of America" vilket betyder Amerikas förenade stater, vilket kan jämföras med Europeiska Unionen, inte "landet" EU...
Citera
2010-07-28, 21:49
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Allaballawalla
Men att klassa USA för ett U-land låter ganska fel i mina öron, de har bara "lite" dålig koll på fördelningspolitik. Att ens klassa USA som ett land är fel enligt mig eftersom det till och med heter "United States of America" vilket betyder Amerikas förenade stater, vilket kan jämföras med Europeiska Unionen, inte "landet" EU...


Då menar du att Argentina, Australien, Brasilien, Kanada, Tyskland, Indien, Ryssland m.m inte heller är länder eftersom de också utgörs av olika delstater. Lär dig skillnaden mellan en delstat och en självständig stat.


Angående ts fråga. Landet USA plats på utvecklingsstegen är rätt svår definierad. Mycket av den politik och de institutioner som alla de övriga i-länderna delar finns inte i USA, de delar istället regler, lagar och förordningar i mycket hög utsträckning med fattiga u-länder. Om definitionen av ett lands status bara utgick ifrån vad statstjänstemännen gör och bestämmer om då skulle USA definitivt vara ett u-land.

Men en majoritet av landets befolkning har en levnadsstandard på i-lands nivå, utbildningsnivån ligger på i-lands nivå (även om det inte går att säga samma sak för bildningsnivån) och det mesta fungerar på ett sätt som man förväntar sig av ett i-land. Så om man definierar ett lands status på hur folk faktiskt lever är USA utan tvekan ett i-land.
Citera
2010-07-28, 23:52
  #12
Moderator
Allaballawallas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trocker
Då menar du att Argentina, Australien, Brasilien, Kanada, Tyskland, Indien, Ryssland m.m inte heller är länder eftersom de också utgörs av olika delstater. Lär dig skillnaden mellan en delstat och en självständig stat.

Helt sant, men i USA är skilnaderna mellan staterna ganska extrema. De är de visserligen även i till exempel Indien men då handlar det oftast om religiösa eller geografiska skillnader och inte som i USA med ganska skilda lagar från stat till stat och så vidare...
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in