2010-07-13, 09:22
  #13
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Stenkol
Vilken affärsidé hade företaget?

Citat:
Konsultverksamhet såsom föredrag och kurser samt inkomst av royalty för författarinkomster.
http://www.allabolag.se/570309VQJI/verksamhet
Citera
2010-07-13, 09:59
  #14
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Mihailovic
Du verkar dock själv inte ha fattat någonting alls. Dessutom är du ju uppenbart okunnig.

Bolaget har väl bildats i ett enda syfte och det har ju varit att plocka in pengar för diverse
tjänster m m och sen ta ut allt i lön vilket inte alls är ovanligt. Bolaget verkar ju inte ha haft
några anställda eller någon annan verksamhet.
Omöjligt. http://sv.wikipedia.org/wiki/3:12-reglerna
Citera
2010-07-13, 10:02
  #15
Medlem
Mihailovics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FalsktVittne
Omöjligt. http://sv.wikipedia.org/wiki/3:12-reglerna

Vad är det som är omöjligt?
Citera
2010-07-13, 10:13
  #16
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Mihailovic
Vad är det som är omöjligt?
Tja, omöjligt att ta ut allt som lön är det väl inte. Men jag känner inte till någon som någonsin har gjort det eftersom man får betala all skatt och egenavgifter på hela kalaset så det blir i princip inget kvar. Man får heller inte spara pengarna i bolaget och ta ut lön/utdelning lite pö om pö år efter år för att få ner skatten. Nu pratar jag om bolag som tjänar 1,5+ miljoner / år, inte hantverkare med egna firmor.

Sedan måste ett bolag registreras med någon sorts verksamhet. Man kan inte bara bilda ett bolag för nöjes skull och börja köpa saker utan moms etc.
__________________
Senast redigerad av FalsktVittne 2010-07-13 kl. 10:15.
Citera
2010-07-13, 10:31
  #17
Medlem
Mihailovics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FalsktVittne
Tja, omöjligt att ta ut allt som lön är det väl inte.

Men använd då inte ordet omöjligt när du tilltalar mig.

Citat:
Ursprungligen postat av FalsktVittne
Men jag känner inte till någon som någonsin har gjort det eftersom man får betala all skatt och egenavgifter på hela kalaset så det blir i princip inget kvar. Man får heller inte spara pengarna i bolaget och ta ut lön/utdelning lite pö om pö år efter år för att få ner skatten. Nu pratar jag om bolag som tjänar 1,5+ miljoner / år, inte hantverkare med egna firmor.

Jaja..det saknades anledning för mig att redogöra för om allt som Mona plockat ut ur bolaget
har beskattats som inkomst av tjänst. Med tanke på att Mona tycker det är häftigt att
betala skatt är det mycket möjligt. Dessutom ganska ointressant i dagsläget.


Citat:
Ursprungligen postat av FalsktVittne
Sedan måste ett bolag registreras med någon sorts verksamhet. Man kan inte bara bilda ett bolag för nöjes skull och börja köpa saker utan moms etc.

Nej....vem har påstått annat? Eller menar du att Mona bildade bolaget för att kunna köpa
"skattefri" Toblerone?
Citera
2010-07-13, 12:30
  #18
Medlem
blondie-590s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mihailovic
Bolaget har väl bildats i ett enda syfte och det har ju varit att plocka in pengar för diverse
tjänster
m m och sen ta ut allt i lön vilket inte alls är ovanligt. .

Vilka egentliga tjänster utfördes-och vilka "namn" satt i styrelsen?Det skulle jag vilja veta.
__________________
Senast redigerad av blondie-590 2010-07-13 kl. 13:12.
Citera
2010-07-13, 12:39
  #19
Medlem
blondie-590s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gosif
Inte lite skit hon får hela tiden.
-och vad gör det?Tror du att "hon bryr sig"?men Du tycker förstås att "vem som helst" kan bli statsminister?Ingen av de borgerliga partierna hade accepterat en comeback av en politiker
som anser vara sig förmer att inte vilja eller ha tid att betala sina räkningar!
Borde inte seriösa politiker och vuxna människor ändå fungera som normala förebilder?
Kärringen är ett skämt!!!

http://www.youtube.com/watch?v=YolWuQJX-rY&feature=related
__________________
Senast redigerad av blondie-590 2010-07-13 kl. 12:44.
Citera
2010-07-13, 15:04
  #20
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av spooz
http://www.allabolag.se/570309VQJI/verksamhet
Citat:
Ursprungligen postat av Firma Mona Sahlins "affärside"
Konsultverksamhet såsom föredrag och kurser samt inkomst av royalty för författarinkomster.
Var hon konsult, föredragsledare och kursledare? Har hon skrivit böcker utöver Möjligheternas land som publicerades nyligen? Vem skulle vilja anlita henne efter Tobleroneskandalen?

Jag förstår inte hur hon drog in över 90 000 SEK per månad under 90-talet på en affärsidé som kräver stora förkunskaper och individuella förmågor? Speciellt när hon inte hållit många föredrag eller skrivit böcker. I vilket ämne undervisade Sahlin?

Socialdemokraterna använde helt enkelt bolaget till för att försörja Mona Sahlin, inget annat.
__________________
Senast redigerad av Stenkol 2010-07-13 kl. 15:17.
Citera
2010-07-13, 17:40
  #21
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Stenkol
Var hon konsult, föredragsledare och kursledare? Har hon skrivit böcker utöver Möjligheternas land som publicerades nyligen? Vem skulle vilja anlita henne efter Tobleroneskandalen?

Jag förstår inte hur hon drog in över 90 000 SEK per månad under 90-talet på en affärsidé som kräver stora förkunskaper och individuella förmågor? Speciellt när hon inte hållit många föredrag eller skrivit böcker. I vilket ämne undervisade Sahlin?

Socialdemokraterna använde helt enkelt bolaget till för att försörja Mona Sahlin, inget annat.
Verkar som att många av ex-politikerna ägnar sin ålderdom till att just "konsultera".
De jobbar helt enkelt vidare åt partiet mot en avgift istället för en lön.

Håller föredrag typ.
Citera
2010-07-15, 14:30
  #22
Medlem
Lentons avatar
Mona Sahlin AB
Verksamhetsbeskrivning:
Bolaget skall bedriva opinionsbildning, författarverksamhet, information-, utbildning och undervisning inom områdena samhällsfrågor och opinionsbildning samt därmed förenlig verksamhet.

Omsättning:
9701-9806
1,495 MSEK
9807-9906
95 KSEK
Citera
2010-07-16, 10:08
  #23
Bannlyst
Hur kommer det sig det finns så få artiklar om Mona Sahlins företag överhuvedtaget? Låg det inte i medias intresse att skriva om vad förra vice statsministern gjorde? Jag hittade bara dessa 2 på AB.

http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/9911/27/mona.html

Nästan alla felparkeringar är från gatorna runt det kontor på Skomakargatan i Gamla stan i Stockholm där Sahlins företag huserade.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article412124.ab

Under sin time-out från politiken bytte hon karriär, blev egenföretagare och hyrde kontor i Gamla stan tillsammans med Annika Hagström och Jens Orback. Tre år senare var hon tillbaka i regeringskansliet tillsammans med Björn Rosengren.

Det skiljer 8 år mellan dessa 2 artiklar. Varför har AB av någon anledning medvetet vägrat skriva Mona Sahlin AB blev likvidaitonsförpliktad pga skulder?

Expressens Britta Svensson tar upp alla skandaler till 1995

http://www.expressen.se/1.511241

Varför nämner inte heller hon Mona Sahlin AB och likvidation?

Detta ökar ju konspirationstanken att det är ju något man döljer när man inte väljer att någonstans skriva bolaget fick likvidation? Har ni sett hennes företag nämna i andra artiklar där likvitation inte nämns?

Mats Odell bråket i våras

http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article7031976.ab

Socialdemokraterna ylade i högan sky sedan kommunminister Mats Odell (KD) på tisdagen dammat av den 15 år gamla Tobleroneaffären i debatten.

– Det är tragiskt, säger den angripna S-ledaren Mona Sahlin till TT.


Det är väl mer tragiskt man drar alla hennes skandaler med ett ord?

Tobleroneaffären ledde 1995 till att Sahlin lämnade den dåvarande regeringen. Hon hade använt regeringskortet privat och betalat bland annat för Toblerone-choklad.

Inte heller här nämns något om Mona Sahlin AB och likvidation?

Affären handlade om privata utgifter för totalt 53 174 kronor som Mona Sahlin betalade med regeringens kreditkort. Skulderna reglerades visserligen i efterhand – men i flera fall efter påminnelser.

Hur kan AB som idag drevar mot Littorin ta Sahlins parti och försvara henne med lögner mot sina läsare och sig själv? Hur korrupt kan en tidning bli? Ska journalister inte skriva sanningen?

Hur många Mona anhängare erkänner detta idag? Det blir ju förkasta att säga toblerone och inte kontokort för 53.000 detta vet sossarna om och utnyttjar
__________________
Senast redigerad av DemonaStahlin 2010-07-16 kl. 10:32.
Citera
2010-07-16, 10:59
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DemonaStahlin
Hur kommer det sig det finns så få artiklar om Mona Sahlins företag överhuvedtaget? Låg det inte i medias intresse att skriva om vad förra vice statsministern gjorde? Jag hittade bara dessa 2 på AB.

http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/9911/27/mona.html

Nästan alla felparkeringar är från gatorna runt det kontor på Skomakargatan i Gamla stan i Stockholm där Sahlins företag huserade.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article412124.ab

Under sin time-out från politiken bytte hon karriär, blev egenföretagare och hyrde kontor i Gamla stan tillsammans med Annika Hagström och Jens Orback. Tre år senare var hon tillbaka i regeringskansliet tillsammans med Björn Rosengren.

Det skiljer 8 år mellan dessa 2 artiklar. Varför har AB av någon anledning medvetet vägrat skriva Mona Sahlin AB blev likvidaitonsförpliktad pga skulder?

Expressens Britta Svensson tar upp alla skandaler till 1995

http://www.expressen.se/1.511241

Varför nämner inte heller hon Mona Sahlin AB och likvidation?

Detta ökar ju konspirationstanken att det är ju något man döljer när man inte väljer att någonstans skriva bolaget fick likvidation? Har ni sett hennes företag nämna i andra artiklar där likvitation inte nämns?

Mats Odell bråket i våras

http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article7031976.ab

Socialdemokraterna ylade i högan sky sedan kommunminister Mats Odell (KD) på tisdagen dammat av den 15 år gamla Tobleroneaffären i debatten.

– Det är tragiskt, säger den angripna S-ledaren Mona Sahlin till TT.


Det är väl mer tragiskt man drar alla hennes skandaler med ett ord?

Tobleroneaffären ledde 1995 till att Sahlin lämnade den dåvarande regeringen. Hon hade använt regeringskortet privat och betalat bland annat för Toblerone-choklad.

Inte heller här nämns något om Mona Sahlin AB och likvidation?

Affären handlade om privata utgifter för totalt 53 174 kronor som Mona Sahlin betalade med regeringens kreditkort. Skulderna reglerades visserligen i efterhand – men i flera fall efter påminnelser.

Hur kan AB som idag drevar mot Littorin ta Sahlins parti och försvara henne med lögner mot sina läsare och sig själv? Hur korrupt kan en tidning bli? Ska journalister inte skriva sanningen?

Hur många Mona anhängare erkänner detta idag? Det blir ju förkasta att säga toblerone och inte kontokort för 53.000 detta vet sossarna om och utnyttjar

Vad är det att skriva om gällande likvidation? Det sker varje år för riksdagsledamöter och regeringsmedlemmar oavsett politisk färg. Det låter som du i ren desperation försöker hitta en fjäder att göra en höna av. Ett tips, skippa x-files.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in