Teorier:
Denna sida innehåller olika teorier från användare i tråden. Vissa är bättre än andra!
Ta allt med en stor nypa salt.
Varför cyklade han inte på den vanliga vägen:
- Han cyklade fel
- Han cyklade den vanliga vägen först, men där stöter han på sin antagonist, varpå han tar genvägen upp till väg 16 via Gammelmark för att komma undan. Där blir han upphunnen.
- Han var rädd, av någon anledning, och valde därmed den större upplysta vägen.
- Han cyklade på den vanliga oupplysta vägen, men när cykelkedjan hoppade av ledde Niklas cykeln över åkern till upplysta Fjelievägen, för att fixa kedjan i ljuset och cykla hem. Väl där mördades han av nån galning.
- Kanske slog han följe med någon eller kände han sig förföljd och ville cykla längs med en större väg som är upplyst (vittnen såg två cyklister, obekräftat).
Motiv:
- Någon ville åt hans cykel
- Niklas kan ha passerat missbrukare på väg hem, hamnat i gräl och blivit förföljd.
- Niklas kunde enligt vittnesuppgifter "munhuggas" med folk. Detta kan ha provocerat någon.
- Niklas hade stämt möte med någon för att köpa narkotika, varefter det hela spårar ur av någon anledning
- Peter anlitade Kajan för att skrämma Niklas - gick överstyr (se längre ner på sidan)
- Niklas kanske var homosexuell, stötte på någon som tog mycket illa upp, och som därför mördade honom.
Varför hittades cykel och kropp långt ifrån varandra:
- Niklas kanske har försökt flyt till fots när cykeln var obrukbar, lämnat den, fortsatt springa men blivit upphunnen av gärningsmannen efter ett par hundra meter
- Mördaren tog cykeln efter mordet, men övergav den efter en bit när han insåg att cykelkedjan hoppade ur hela tiden
Peter anlitade Kajan för att skrämma Niklas - gick överstyr:
- Ryktet som gick i Lund omkring 1990 var att Peter skulle ha anlitat ‘Kajan’ att ge Niklas stryk men att denne helt snedtände och slog ihjäl honom i stället. En journalist på Sydsvenskan ville senare ta upp misstanken mot PK men polisen sade till honom att PK givetvis redan var kollad och eliminerad i utredningen.
- Niklas ska ha blivit arg efter att Peter dykt upp på studentkorridoren där han bodde och varit otrevlig mot en knarkande kvinnlig student som var skyldig Peter pengar. Niklas kom på att Peter med att leva ett dubbel-liv – han bodde i en fin villa och sade till folk att han studerade medicin, men egentligen var han yrkeskriminell och sålde narkotika. Peter ska då ha sagt till Kajan, som han använde som narkotika-bulvan (skumma läkare skrev ut benzo till Kajan, och PK tog hand om knarket), att ge Niklas en läxa, men denne gjorde ett alltför bra jobb. (silver-janne)
Övrigt:
- Hade mordet något att göra med hans nära antågande Kina-resa? Behövde mordet ske just nu av någon anledning?
- "I Bjärred går rykten om att en lantbrukare som tagit livet av sig under mycket svåra omständigheter skall vara den skyldige på grund av homosexuella böjelser."
-"Lund 1991 är ingen farlig stad i allmänhet men den korvkiosken han sist sågs vid, Bögen i backen, är så farligt som det blir. I buskarna intill eller bakom (jag minns inte exakt) korvkiosken fanns stadens enda underjordiska toalett, ett tillhåll för pundare och den råare sortens bögar. Att en eller två bögar, pundare eller bögpundare av någon adrenalinstinn anledning förföljt honom med bil eller cykel kan ju inte avskrivas. Detta skulle ju i så fall styrka polisens teori om två gärningsmän.