Kristna = Mentalt störda?

Oavsett din så att säga vetenskapliga/logisk- rationella världsbild så ger det inte dig rätten att tillskriva mig en mental störning enbart på dina egna premisser och din världsbild.
Lägg av med det. Jag anmäler dig varenda gång du ens antyder det. Man beter sig inte på detta irrationella sätt i ett diskussionsforum.
Försök att förstå detta.

Jodå. Din världsbild har hittills bestått av totalt substanslös och verklighets-främmande retorik.


Inte mitt bord vad du anmäler eller inte.

Goran744 har redan visat och förtydligat sig flera gånger om,
Här har du trasslat in dig själv

Jag svarar inte dig mer nu Bogomil. Anmäler endast dina inlägg varenda gång du ens antyder mentala störningar på mig och händer inget av dessa anmälningar så talar det sitt eget språk.
Du har ingen rätt att utifrån dina hemsnickrade premisser påtala att jag som användare är mentalt störd på grund av min tro och mina åsikter.
Nu vet du vart du har mig. Anmäler dig hela tiden.

Tyvärr gör det det.

Står den gudstalande pedoflen med sitt suktande efter ytterligare tre eller nya orörda babes... så kan du skriva upp att din intelligensbefriade kommentar här mister sitt värde, lönlöst att du skriver så länge du inte gör färdigt din grundskola - du verkar inte ha så lite som orkat plöja igenom basics.

men aspirerar gör du, utmed "gudskänslan" som kärringarna malt åt dig, eller?

Visst. Med substanslös slingre-retorik som växlar från tråd till tråd och iblant från inlägg till inlägg med flaxande mellan "faith" och "facts".


Det HADE jag gjort om jag hade kritiserat rena tros-manifestationer, som inte ger sig in på objektivitetens världsbilds-beskrivande planhalva.

Jag har inga problem med akademisk intellektuell hederlig teism.

Vilken förlyst.


Inte mitt bord.


Enligt vad?

Varför lägger du inte av med detta subjektivistiska crap av eviga spekulationer : förstår du inte fortf. inte vilka aspekter en sådan här trådstart har?

DU är inte main subject, det är för det första om du kan läsa "de kristna" är det = du?

elelr du identifierar dig med böcker du läser, som att läsa bibel, då är det att leka dramaqueen och sedan här att du känner dig som en krigare?

du är ju 12 år nu igen!

kristna, HAR gått så långt att sitta och pränta mannualer... men du ( ... ) fattar inte ens det, för att du skulle vilja veta mer, men åker på pumpen gång på gång.


ooooh what a shaaaame-mercymercy you, bu huuuu

hur många hospitalsväsen kan du räkna till på denna jord, tänk nu globen, nej inte den man sprattlar musklerna i, utan globen... planeten.

och du kan ju skriva, men läsa kan du ta mig fan inte, din 12-åring.

Det finns ingen objektivitet i någon beskrivande världsbild, den silas alltid genom subjektivitetens tanke.
Själv föredrar jag att diskutera ohederlig teism än hederlig teism. Gärna med ohederliga akademiker på ett intellektuellt vis, gärna över ett glas vin

Du förväxlar visst "absoluthet" med "objektivitet".


Tackar för din anekdotiska information.

Du anar inte hur mycket du kommer få äta upp den fetstilade meningen B. Du ser inte vad du själv gör när du gör det.

dear to God,
Mattias

Helt korrekt; det anar jag inte. Och jag finnar generellt tomma hot irrelevante.