Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2010-07-10, 17:22
  #1
Medlem
Hej

Har lite funderingar om lån. säg att jag vill låna 900k för att köpa aktier. Går in med 100k själv, tror ni det är möjligt? Vad kan räntan tänkas vara på ett sånt lån, jag har handelsbanken och jag gillar de. Vet att avanza har nåot superlån. Jag tänker köpa de aktier som ger en hyffsad direktavkastning, "iallafall historiskt" Har en inkomst på ca 45000/månad om det spelar nåon roll vet jag ej.

Ja kom med era tankar nu, ja jag vet att det finns risker så ta inte upp det.
Citera
2010-07-10, 17:42
  #2
Medlem
1979s avatar
Riktigt usel idé att köpa aktier för lånade pengar. Varför funderar du på att göra det? Du får knappast låna 900k för att köpa aktier. Varför just 900k? Köp aktier för 50k och sätt in 50k på ett sparkonto om du nu har 100k. Ta inget blancolån för helvete!
Citera
2010-07-10, 18:38
  #3
Medlem
Du skulle i princip kunna uppnå samma effekt genom att köpa derivatinstrument med lite hävstång där dina aktier som du funderade på är underliggande. Inte optioner/warranter med löptid utan snarare minifutures i så fall.

Annars kan du belåna din portfölj hos Avanza, att komma upp i 9ggr hävstång går nog inte, 7ggr kanske.
Citera
2010-07-10, 18:52
  #4
Medlem
bernankes avatar
Skit i Handelsbanken. Deras värdepapperskrediter är löjligt dyra, deras handelsplattform är direkt usel, och du får leverans av likvid och värdepappers först efter tre dagar. Avanzas "superlån" är mycket bättre, men gäller bara givet att belåningsgraden understiger 35% av vissa utvalda aktier. Du kommer oavsett behöva pynta in mer pengar än 10%.

Citat:
Ursprungligen postat av 1979
Riktigt usel idé att köpa aktier för lånade pengar. Varför funderar du på att göra det? Du får knappast låna 900k för att köpa aktier. Varför just 900k? Köp aktier för 50k och sätt in 50k på ett sparkonto om du nu har 100k. Ta inget blancolån för helvete!
Att köpa aktier för lånade pengar knappast dåligt. Börsen avkastar nästan alltid mer än räntan, oavsett om du pantsätter bostaden eller aktierna i sig.
Citera
2010-07-10, 19:20
  #5
Medlem
1979s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernanke
Att köpa aktier för lånade pengar knappast dåligt. Börsen avkastar nästan alltid mer än räntan, oavsett om du pantsätter bostaden eller aktierna i sig.

Det beror väl på hur man lånar och när och vad man köper.
Citera
2010-07-11, 00:00
  #6
Medlem
Alteregorandoms avatar
När det är så osäkert som nu så vore det ekonomiskt självmord att låna och köpa aktier!
Citera
2010-07-11, 00:23
  #7
Medlem
James-Michael-Michaelss avatar
Knappast dumt att långa pengar för investera i aktier, det gjorde Warren Buffet som är tredje rikaste mannen idag och allt kommer från aktieinvesteringar och inte egenbyggda företag som microsoft t.ex
Citera
2010-07-11, 02:34
  #8
Medlem
piratkaptens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av James-Michael-Michaels
Knappast dumt att långa pengar för investera i aktier, det gjorde Warren Buffet som är tredje rikaste mannen idag och allt kommer från aktieinvesteringar och inte egenbyggda företag som microsoft t.ex


Ja, givetvis finns det personer som lyckats. Men likväl har ju folk skuldsatt sig upp över öronen och fått gå från hus och hem.
Citera
2010-07-11, 09:58
  #9
Medlem
bernankes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av piratkapten
Ja, givetvis finns det personer som lyckats. Men likväl har ju folk skuldsatt sig upp över öronen och fått gå från hus och hem.
Kan du vara lite mer konkret?
Citera
2010-07-11, 10:32
  #10
Medlem
James-Michael-Michaelss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av piratkapten
Ja, givetvis finns det personer som lyckats. Men likväl har ju folk skuldsatt sig upp över öronen och fått gå från hus och hem.


Så är det ju alltid, en bra ide kan bli en dålig om ett pucko utför den.
Citera
2010-07-11, 11:15
  #11
Medlem
Penser gjorde comeback efter bankrutten med hjälp av lånade pengar om jag inte minns fel. Det handlar i stort om att ha hyffsad timing och köpa vid slutet av lågkonjan när aktier är snuskigt billiga, tex. i våren 2009.

Idag finns stort utbud av fina derivat med stor hävstång som tex OMX X4 certifikatet, 100.000 i den motsvar en investering på 400.000 i OMXS30 index.
Citera
2010-07-11, 12:37
  #12
Medlem
talgoxens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Bong
Idag finns stort utbud av fina derivat med stor hävstång som tex OMX X4 certifikatet, 100.000 i den motsvar en investering på 400.000 i OMXS30 index.

Vänta nu här, hur ligger det till?

Äter inte vollen upp värde övertiden för sådana instrument tillskillnad från att köpa tex. Avanza Zero med motsvarande belopp. Man måste ju dock räkna in räntekonstnaden.

Det jag menar är att om man tror att OMX ska gå upp 20 % ett visst år och har välja på dess två alternativ så är belåning bättre än hävstångscertifikat eftersom vollen inte kommer urholka värdet.

Stämmer det?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback