Gallringsrekord på Newsmill?

Newsmill, som i regel är tämligen liberala vad gäller kommentarer, har nog slagit sitt eget gallringsrekord nu. Se
http://www.newsmill.se/artikel/2010/07/07/rfsls-ordf-rande-det-r-vi-som-r-verklighetens-folk-g-ran-h-gglund

För det första är artikelns forum modererad, vilket är en förhandscensur de ibland tillämpar - i detta fall kan man anta att den är rätt restriktiv. Men för det andra, och detta är det märkliga, pågår en andra moderering i det tysta - någon plockar in publicerade inlägg i efterhand. Man kan se detta genom numren på de kommentarer som är kvar, vilka just nu är #4,7,8 och 12.

Artikeln är skriven av RFSL's ordförande, som trots att Sverige är det land i världen som kommit längst i tolerans gentemot sexuellt avvikande, bara gnäller och gnäller och gnäller. De är såå misshandlade och det är såå synd om dem.

Folk tycker att detta är bullshit. Och det, anser man på Newsmill, kan inte tryckas.

Går du in på judiska sidor och räknar med fri debatt?

En av redaktörerna lämnar skutan. Man går kraftigt back visar årsredovisningen. Men inför valet är alla artiklar inte bara modererade utan stenhårt censurerade - så till den grad att jag slutat besöka denna förment liberala sida, den är helt ointressant. Har det utgått generalorder inför valet från Bonniers månne? Hur trovärdiga och hur mycket cred får Newsmill? Gräver de förhoppningsvis sin egen grav?

Det stämmer att censuren ökat. Så mycket att det gallringsrekord jag skrev om för fem veckor sedan nu ter sig som tämligen normalt.

Sedan är det dags för Newsmill att vakna lite. Det är en månad kvar till valet, och startsidan ser mest trist och sömnig ut. Debatterna är perifera, debattörerna spelar i korpdivisionen.

tråkigt är det. hade lite förhoppningar när sidan startades, men numer besöker jag den aldrig längre. inläggen där är lika censurerade och modererade som i DN eller var som helst annars

Nytt censurrekord?
http://www.newsmill.se/artikel/2010/12/31/terrorexpert-sverige-illa-organiserat-f-r-att-m-ta-islamistisk-terrorism

Två dagar efter publiceringen såg man fortfarande noll kommentarer, trots att artikeln stått främst på Newsmills startsida.

Min mycket försiktiga och sakliga kommentar tillhör de som inte fått komma med.

Godkända är endast kommentar #10 och #11, av - gissar jag - ett femtiotal.

Det märkliga är samtidigt att kommentar #10 är något av det skarpaste mot islam vi har sett på Newsmill. Jag återger den i sin helhet innan den också försvinner när ngn chefredaktör läser den och trillar av stolen.

---------
-------
permalänk http://www.newsmill.se/node/31588%23comment-223302 :

Svårigheten att bekämpa militanta islamister för moderata muslimer beror i grund och botten på att de delar samma världsbildsbeskrivning vilken består i att muslimer förtrycks och förföljs av den utvecklade västvärlden.
Ett sådant synsätt är för det första falskt men ger därtill rätten för muslimer att angripa ickemuslimer som ett resultat av sk. motstånd eller självförsvar eftersom de enligt Koranen inte får angripa en fiende om det inte görs i självförsvar.
Närhelst vi ser ett terrorangrepp, vare sig det gäller terrorangreppet den 11 september, Libanon, Palestina etc. så får vi därför alltid förklaringen det är ett resultat av motstånd och självförsvar. Islamister beskriver det aldrig som ett angrepp.
Moderata muslimer motsätter sig inte islamisternas beskrivning samtidigt som de säger det inte är islam. Det är dags för moderata muslimer att säga sanningen om dessa sina militanta bröder och inte som nu försköna islam eller hålla islamister om ryggen och ljuga för oss ickemuslimer som om ingen av oss skulle kunna läsa och förstå Koranen.

Det är också dags för moderata muslimer att erkänna Muhammed som en krigisk profet med mycket blod på sina händer och ta avstånd från dennes handlingar eftersom dessa faktiskt legitimerar och fungerar som förebild för dagens islamister och deras terror och martyrskap.
I Koranen står svart på vitt att det inte finns något bättre än att dö för Allah och bli dennes martyr eftersom det ger en plats i paradiset.
Och det är precis vad dessa självmordsterrorister vill. De bryr sig inte om att de är familjefäder som efterlämnar fruar och barn. I deras högst egoistiska strävan är det deras egen paradistillvaro de sätter i främsta rummet.
När moderata muslimer påstår terrorangrepp är emot islam så ljuger de alltså eftersom terroristerna utropar "Allah akbar", dvs. Gud är stor, när de drar i bombutlösaren, och signalerar därmed till Allah att de gjort det för hans skull och blivit dennes martyr och förtjänar en plats i paradiset.
På så sätt kan man säga att islam älskar döden mer än livet, vilket islamisterna klandrar oss otrogna för att inte göra.

Alltså dags för moderata muslimer att tala sanning om islam, börja med religionskritik och sluta hålla islamisterna om ryggen.

Det är förståeligt om polis och säpo har specialkoll på landets muslimer eftersom det är muslimer som degenererar till att utvecklas till våldsamma islamister och inte andra religiösa utövare.
Det är genom att överlåta kampen mot islamismen åt ickemuslimer som muslimer själva orsakat de är specialbevakade och får finna sig i denna så länge de vägrar ta upp kampen mot islamism och våldsbejakande islam och rensar ide egna leden.
Permalänk | Anmäl #10 Ein Stein, 2011-01-01, 19:06

Newsmill var bra i början men sedan spårade de ur och blev PK.

Ha, nu är #10 borta. Precis som du sa! Det är verkligen inte många kommentarer som kommer igenom PK-nålsögat på Newsmill.

Tror du inte att den var "bra i början", med en baktanke, att verka öppna?
Eftersom det finns styrt ledarskap bakom hela verksamheten!

Det är mycket möjligt att det är så.