Svenska Akademien: ledamöter och kommande ledamöter, Nobelpriset i litteratur [/Mod]

Magnus Dahlström. Men han har säkert blivit tillfrågad men anser sig väl för introvert typ.

Mitt säkraste tips på ny ledamot är Liv Strömquist. Hon passar profilmässigt och är bekant med Horace.

Hej vad det killgissas i tråden om att många tackat nej. Har för mig att Peter Englund sagt att det åtminstone under hans tid i akademien aldrig förekommit att någon tackat nej till uppdraget.

Det är väl en sådan sak han förväntas säga, det följer med uppdraget. Ungefär som att IOC-topparna alltid, vid slutet av ett OS, står och säger att "detta var det bäst genomförda sommar-/vinter-OS någonsin" (det är mer eller mindre en tradition att de gör det).

Det är ingen tvekan om att många av de namn som nämnts i tråden är sådana som måste ha legat långt framme i diskussionerna och en del är/var självklara kandidater. Sedan är det säkerligen så att man sonderar personens villighet ett tag innan man röstar, för att inte behöva stå där med ett namn som alla har rölstat fram till första plats men som säger "nej, jag vill inte". Det går inte till så att man har en hatt med tjugo namn på lappar och sedan gör en omröstning enligt fotbollscup-modell (utslagning head to head) för att få fram det slutliga namnet.

Niklas Rådström var ju "aktuell för en stol": https://www.svt.se/kultur/niklas-radstrom-inte-langre-aktuell-for-en-stol-i-akademien Om han tackade nej eller om Akademien drog tillbaka erbjudandet eftersom hans krav inte kunde tillgodoses framgår inte, men det går väl på ett ut.

Minns inte i vilket sammanhang PE sagt detta, men det var nog innan det.

Även Lars Gyllensten skriver i sina memoarer att det under hans tid heller aldrig förekom att någon tackade nej till en stol i akademien: "Normalt går det till på det viset att sekreteraren ringer till den nyinvalde och meddelar att han eller hon har blivit vald. Vederbörande har då möjlighet att tacka nej. Några sådana avvisanden har dock inte förekommit under min tid i Akademien - fastän Artur Lundkvist och Werner Aspenström hade vissa betänkligheter." (Minnen, bara minnen sid. 188-189)

Om det gäller att hitta en efterträdare till Sture Allén kanske det är naturligt att tänka sig en akademiker (pun intended) och inte en fri författare. Man kan då notera att de senaste femtio åren har uppvisat en kraftig snedfördelning vad gäller varifrån dessa hämtats. Stockholms och Göteborgs universitet har varit överrepresenterade och Lunds och Uppsala universitet underrepresenterade. Lund har representerats endast av Jayne Svenungson, som var ledamot under mindre än ett år. Ingen språk- eller litteraturvetare från Lund har suttit i Akademien sedan Ingvar Andersson dog 1974, och han var under sin tid som ledamot verksam som riksarkivarie. (Jesper Svenbro har visserligen disputerat i Lund, men presenteras som "poet och litteraturforskare" - i den ordningen - av Akademien själv, och har inte varit verksam som forskare i Sverige efter sin disputation 1976.) Kanske är det dags att söka lite längre från Börshuset den här gången?

Nu tar du väl ändå i?

Dock, en medlöpare.
Det är hans eftermäle.
En vek avhoppare.

Hur menar du då? Affären Frostenson och hennes perverterade make? Det kan man väl knappast kalla vek utan rakryggad.

Och nu, i och med mäster Espmarks bortgång, är det helt plötsligt ytterligare en stol att fylla. Den gubben ersätter man inte i en handvändning.

Nya ledamöter: nya eldfängda intelligensaristokrater att ta plats i Gamla stans litteraturklubb.

Kanske det blir Ola Larsmo. Och Ulf Eriksson, alltså han som skrivit Äppelaffärer mm.