Anställd på Migrationsverket utreds*- misstänks för rasism på Facebook

Ser nu att FB för en journalist är Facebook och inte Flashback. Men hur långt sträcker sig yttrandefriheten? Får man hålla på Bajen fast man bor i Solna?

Ser ut som att åsiktspolisen slagit till med full kraft!

Kan någon upplysa mig om vad som är rasistiskt med detta:

""Kan ingen ansvarig skicka dessa förstörande element från Rinkeby med rötterna i andra länder hem till sina mor- och farföräldrar för att lära sig lite ödmjukhet? …att vara i ett sargat Somalia där rövarband o muslimska terrorligor härskar är säkert snäppet värre än att inte "ha ngt att göra" i ett förortsområde i Sverige", skrev mannen bland annat."

Upplysningsvis kanske man även bör skriva definitionen av rasism enligt Saob:

RASISM rasis⁴m, r.; best. -en.
[jfr fr. racisme; till RAS, sbst.²]
[RASISM 0]
(politisk, soclal) åskådning som (i enlighet med vissa utrerade rasteorier) kraftigt betonar rasens betydelse för samhället; strävan att hålla den egna rasen fri från främmande raselement. GHT 1938, nr 163, s. 3. –

Vem e han?

Det är inget rasistiskt, men officiellt får man bara romantisera över hur 'nattens barn' kastar sten på brandkåren för att protestera mot utanförskapet och polisens rasistiska fräckhet att försöka arrestera knarklangare.

Oavsett vad han sagt eller inte borde frågeställningen vara: Kan man jobba på Migrationsverket om man är för eller emot invandring? Borde man inte vara neutral för att egentligen sköta sitt jobb på bästa sätt.

Diskuterar du ödmjukhet i Sverige är du tydligen per definition en rasist...

Frågan borde ställas om man över huvud taget får jobba på migrationsverket utan att vara för invandring och integrationspolitiken. Tvivlar på att någon bryr sig om en anställd uttalar sig om att vi borde ta in mer, att allt funkar finemang eller att hon/han älskar nyanlända personer. Säger du motsatsen på någon punkt får du nog kicken innan du kan säga politisk korrekthet.

Egentligen borde myndighetspersonal vara fullständigt opolitisk. Verkligheten är däremot en annan och frågan är om folk egentligen kan vara opolitiska i sitt privatliv. Däremot borde det finnas enhetlighet, att personalen antingen får vädra vilken politisk ståndpunkt som helst i sitt privatliv, eller att de inte får det alls, självklart borde det i en demokrati gå i linje med yttrandefrihet och ge dessa rätt att uttrycka sig hur dom vill, även om det är så som personen i detta fall har gjort eller som någon som är positivt inställd till dagens integration skulle göra. I privatlivet ska vi kunna tycka vad vi vill utan att få kicken. Något som upprör är däremot att det idag bara är en åsikt som godtas, att vara "För" dagens integrationspolitik. Är du "Emot" dagens integrationspolitik så kommer du få en intern utredning kastad över dig och kritiseras av spydiga journalister, kanske får du även sparken.

Den enda relevanta frågan borde vara om denna person sköter sitt jobb korrekt. Har han en åsikt i sitt privatliv är det fullständigt jävla irrelevant vad han tycker, det är hans rättighet att tycka, så länge detta inte på något sätt påverkar hans arbete och hans möjlighet att följa myndighetens riktlinjer i sitt arbete. Har han uppenbart misskött sitt arbete så visst, sparka honom för inkompetens, men ge fan i att slänga offentliggjorda utredningar, anklagelser och medialynchningar på killen om han bara nyttjar yttrandefriheten. Det är hans rätt.

Det där var nog bland det bästa jag läst på FB under många år.

Seriöst detta är fan läskigt på riktigt, åsiktsregistrering och hela kittet. Fullskaligt 1984 om ett par år?

AB o K >> Censur och yttrandefrihet. //Mod

Känner en del som jobbar i Migrationsverket och kan ärligt säga att snacket om flyktingar därinne inte skiljer sig markant från snacket på fb. En sa så här en gång - ordagrant; "Jag skiter i om jag skickar Mohammed till ett land och hans fru och åtta barn till ett annat. Men ut ska nån av dem."

Den här typen av samtal förs naturligtvis bara internt men helt klart finns det en avgrundsdjup spricka mellan våra folkvaldas intentioner om flyktingar och migrationsverkets. Vill inte påstå att ALLA är sådana inom Migrationsverket men många är det. Det enda som förvånar mig är att han uttalar sig offentligt. Han kan snart ställa sig i de arbetslösas led, idioten. På Migrationsverket tjänar man bra, nämligen.

Det vore intressant att höra mer om hur de har det på myndigheten med åsiktsregistreringen.

Finns det någon här på fb som jobbar på Migrationsverket?