Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2010-06-27, 19:32
  #1
Inaktiv Administrator
admin3s avatar
Här kan de som vill diskutera detta göra det, inläggen förhandsgranskas och regel 1.06 gäller även i denna tråden.
Inlägg som bryter mot denna regel bannlyses.
admin3
Citera
2010-06-27, 19:33
  #2
Medlem
whus avatar
Hur kan detta ha hänt? Jag har själv inte sett det hela, men jag undrar hur i hela friden detta kan gått till? Man kanske inte kan känna sig helt säker trots allt.
Citera
2010-06-27, 19:34
  #3
Medlem
svampdamps avatar
Äntligen, hur kommer flashback gå tillväga nu? Ni kan inte sitta och spamma F5 dygnet runt. Länkarna kommer ju komma tillbaka förr eller senare.
Citera
2010-06-27, 19:35
  #4
Medlem
anooonyms avatar
Hur tror ni personen i fråga fick tillgång till detta ?
Citera
2010-06-27, 19:35
  #5
Medlem
zBr9s avatar
En fråga som nog rör det här lite:
Varför stängdes #lobby nyss?
Har inte sett någon direkt spridning av länkarna där, förutom enstaka användare som bannats direkt.
Citera
2010-06-27, 19:37
  #6
Medlem
Den som nu sprider detta, är det av någon speciell anledning som denna lackat ur och nu vill sprida all info om admins ?
Citera
2010-06-27, 19:37
  #7
Medlem
Twisted-Studioss avatar
Får man fråga vilka länkar det är som avses? Eftersom att regel 1.06 handlar om användarnas rätt till anonymitet så är det kanske länkar som kopplar ihop användare med deras person?
Citera
2010-06-27, 19:42
  #8
Medlem
patrikgbgs avatar
Vill bara säga att det är dålig stil. Finns tyvärr ingen motsvarighet till fb och moderatorerna lägger trots allt ner några timmar gratis i veckan.
Citera
2010-06-27, 19:43
  #9
Medlem
micaeles avatar
Bra att ni upplåter diskussionsutrymme även för denna prekära händelse, det visar på kurage.

Första frågan är ju relativt uppenbar - stämmer uppgifterna som publiceras på annan ort? Förståeligt om den frågan förblir obesvarad, även om en dementi eller avsaknaden av dementi antas som svar.
Uttrycker även mina kondoleanser till den moderator som fått sitt konto inträngt, det lär kännas vid en sådan här händelse.

Hur ser säkerheten ut till Outlaw? Innebär detta att användare har fog för oro vad gäller eran hantering utav känsliga uppgifter? Stämmer det såsom publiceringen åsyftar att ni har relativt hög säkerhet på forumet men inte har krav på hållbara lösenord?

Om det nu är som publiceringen säger, att hela Outlaw mer eller mindre finns dumpat (med hög risk för att detta publiceras och sprids över nätet) - innebär det risk för användares anonymitet eller annan känslig information?
Citera
2010-06-27, 19:44
  #10
Medlem
zBr9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Twisted-Studios
Får man fråga vilka länkar det är som avses? Eftersom att regel 1.06 handlar om användarnas rätt till anonymitet så är det kanske länkar som kopplar ihop användare med deras person?

Ja, det är det. Admin skriver om det här:
https://www.flashback.org/t1229755
Citera
2010-06-27, 19:44
  #11
Medlem
patrikgbgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anooonym
Hur tror ni personen i fråga fick tillgång till detta ?

Gissar på en hackad mail, säkert genom samma lösenord och användarnamn på någon annan sajt?
Citera
2010-06-27, 19:44
  #12
Medlem
Hur har det skett och hur ska det tas hand om?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback