Israel - Palestina

Sen så riggas dessa avfyrningsplatser på öppna fält, typ fotbollsplaner och där det inte råkar vara byggnader i vägen. Det finns inte så många platser i Gaza. Så någon kan väl visa och rita ut vad som skulle kunna vara lämpliga avfyrningsplatser som IDF kan få bomba på sedan. IDF bombar sönder civila byggnader ändo.

En avfyrningsplats riggas med några enkla stålställningar och 7-10 raketer, efter avskjutningen är platsen förbrukad för tillfället. Så varför bombar IDF en plats som rebellerna redan lämnat?

Det kvittar vem som dödar barn, det är ju Hamas som vinner en seger ändå, både propaganda- och pengamässigt. Israel dödar barn -> Hamas cashar hem. Hamas dödar barn -> Hamas cashar hem. Hamas måste ha krig med jämna mellanrum, annars urholkas långsamt deras popularitet och makt. När tillräckligt stor skada har åsamkats för att hålla businessen igång i ett antal år till så ropar man febrilt på vapenvila.

Palestinierna är utspridda i flyktingläger och i en massa länder och de som är kvar lever i ockuperade områden, eller områden som kontrolleras av Israel. Israel är helt klart inkräktaren i området, det skapades under protester och konflikter och krig har hållit på sedan dess.
Varför?
För att sionister anser att de måste ha en egen stat och för att USA har intresse av en fot i den oljerika regionen.
Inte ens alla judar tycker att sionismen är en bra idé. Hälften av alla judar bor utanför Israel, jag tycker att det säger en hel del om "behovet" av en judisk stat.
Vi skall komma ihåg att kristna, judar och muslimer levde tillsammans i Palestina innan sionisterna invandrade.

Palestinierna har fått sitt land stulet, det är ingen tvekan om det. Och Israel hindrar dessutom 2-statslösningen genom ockupation och olagliga bosättningar.
Det ÄR Israel som är den aggressiva parten här och om de får som de vill så kommer palestinierna att gå under.

I det läget måste omgivningen ställa krav på den starkare parten, anser jag, det är det enda rätta. Man måste kräva att alla följer folkrätten. Så länge den starkare parten struntar i folkrätten så kommer den andra parten också att göra det. Man kan inte begära mer av den som är på väg mot undergång.

Påstår du att det är ett dåligt försvar? Som man lägger enorma summor på?!
Nejdå, det är ett bra försvar som Israel har mot enkla raketer.

Men Israel har inte påvisat att Hamas var där de bombade.


Raketer för vräkningar och massiva bombregn, nota bene!
Israel försvarade sig mot raketerna, så förstörelsen av tusentals hus var verkligen oproportionellt.

För att bara kommentera 2 saker...

Har du missat områdets historia helt? Det har bytt ägare flera gånger och människor har fördrivit människor i omgångar.

Fråga: Tycker du att det ska finnas en Judisk stat i regionen?

Ja, det är helt logiskt. Varje överlägsen segrare står inför samma problem. Det väller in en massa otäckt ansvar, humanitära krav osv. Ingen segrare tycker om detta. Att kräva samma ansvar av segraren som förloraren är minst sagt märkligt. Ändå sker det hela tiden i denna konflikt.

Gaza är ett getto, det är slum. Israel slåss mot ett slumområde. Det är som om svensk militär skulle slåss mot Rosengård: "Oj det kommer skjutgalna invandrare därifrån, men då bombar vi så slutar de nog.." Det är ju valfläsk och inte militär logik.

Vad väntar man sig att uppnå med bomberna mot Gaza? Det är inte fred och det är inte försvar.. Förra gången bombade man ännu mer än nu, med klent militärt resultat. Det man fick var politiska poäng.

Israeliska väljare vill se hårdhandsakar, de vill se oproprtionerligt motvåld.

Det är märkligt hur israelerna får ihop det. De föraktar fienden stenhårt och vet att de vinner varje dag, men det förkrossande överläget vill man inte ta ansvar för. Man vill både vinna och dra fram offerkoftan och det är detta som jag tycker är så äckligt.

För att återvända till min liknelse: om svenska regeringen började flygbomba Rosengård, skulle man aldrig kunna sluta. Det skulle bli en politisk rävsax, omöjlig att komma ur. Samma sak i Israel.

Det är inte världens bästa liknelse men du förstår vad jag menar.

Jag påstår att det inte tar 90% under de omständigheter som rådde i maj vilket vi lätt kan konstatera eftersom betydligt fler än 500 raketer slog ner i Israel och tusentalet slog ner i Gaza.


Nej men det betyder ju inte någonting i sammanhanget heller när det bara gått ett par veckor. Gissningsvis tar det ganska lång tid att dokumentera 1500 bombningar. Säg att det tar minst en timme per bombning är det 1500 timmars arbete.

Om Rosengård bombade Malmö med Qassamraketer så skulle du nog se militären ta i hårdhandskarna långt innan Sverige satte in någon form av missilförsvar. Jag tror genuspolisen tar sitt slut i Sverige ganska snart. Långt innan vi har ett etablerat islamistiskt parti i Sverige så kommer vi se svenska poliser börja ta i med hårdhandskarna mot orcherna, och väldigt få utöver er kommer protestera.

Det är fint att du visar ditt sanna jag som tvättäkta rasist. Det förklarar en del av dina grundlösa kaskad av inlägg.
Nu vet vi även att vi behöver hålla ett öga på paranoida karaktärer med judiska symboler på sig, sannolikt beväpnade. Säpo lär ju inte vara långt borta.

Provokationerna och bombningarna är en del i en längre plan för Israel. Det är kallt beräknat.
Man vill ha tex ,Hamas kvar i ledning, man vill att de ska fortsätta ha sin terroriststämpel..
Planerna för att inom kort annektera hela västbanken har gått långt.
Man har prövat världssamfundet genom provokationer och insett att man kan göra iprincip vad man vill.
En tvåstatslösning finns inte på kartan och en ny stor flyktingvåg av palestinier är att vänta.

Jag är inte rasist. Jag anser inte att arabers beteende är relaterade till något biologiskt arv förrutom kanske vissa incestuösa familjeförhållanden från kusingiften. Jag anser att det är 100% relaterat till kultur. Vi ser redan ganska bra exempel på integration av muslimska araber i USA och på sina håll i Israel. Tyvärr inte i Europa.

Du anser att benämningen "orcher" är ett lämpligt ordval?