Vem är Antikrist?

Det har ju spekulerats i alla tider vem Antikrist är.
Vem tror ni att det är?
Någon president eller makthavare som vi känner till?
Eller någon som plötsligt dyker upp?

Jan Björklund! Eller möjligen en kvinnlig vän till en vän. Båda två ger mig fruktansvärda rysningar. De är inte mänskliga.

Mest troligt någon som plötsligt dyker upp (om det nu skulle vara verkligt).

Antikrist borde väl ha så pass starka krafter att den kan ta över världen direkt, varför smyga sig uppför samhällets sociala stege och bli t.ex. president först?

Mona Sahlin, say no more. Jag är övertygad om det faktumet.

De riktigt religösa skulle nog antagligen peka ut alla liberaler och sekulära som förgiftade av antikrist och därför verkar som antikrist skall dyka upp med apokalypsens ryttare .

Djävulen=Antikrist

Vad gör du på flashback? Packa väskorna och gå härifrån, här diskuterar vi, vi argumenterar.

Annars kommer allt du säger bli klassat som skitsnack eftersom du inte kan styrka det du säger med belägg eller fakta.

Jag kan inte bevisa något,
Varken tron eller otron kan bevisas hur som helst.

Det må så vara, ingen tvekan där. Men hur har du upplevt det? Varför tycker du som du gör?

För att det står i bibeln? - Varför skulle bibeln vara sann?
För att det är guds ord? - Jag förstår inte vad du menar, vad är en gud?
Det är nu det roliga börjar, definiera en gud enligt din tro. Fastställ definitionen med alla de troende som följer samma religion som dig, kom till ett sorts konsensus. Därefter kan vi börja diskutera huruvida en gud existerar eller inte, om det är möjligt. Sen diskutera hur han påverkat våran verklighet och våra liv om det visar sig att gud existerar.

Det är inte upp till oss ateister att motbevisa guds existens, det är upp till er att bevisa hans existens, det är ni som hävdar att han finns.

Men ingen av oss kan bevisa det.
Varken du eller jag.
Men visst hänger mycket på att Bibeln säger vissa saker.
Det jag upplevt har inte du upplevt.
Och tvärtom.

Det är endast du som behöver bevisa ditt påstående, och man kan inte bevisa något med bibeln. Den är bevisat felaktig redan.

Den mentala hälsan kan diskuteras separat, det är sant. Men varför tro på något man inte kan bevisa? Jag menar, jag tror inte på gud för att jag inte sett bevis för det. Men ni som tror, varför tror ni? Inte ens den första människan som trodde på gud kunde bevisa att gud fanns, detta var förmodligen efter någon hittade på gud d.v.s.

I vilket fall har du redan gett dig själv anledning att inte yttra dig som du gör, du kan inte bevisa att gud finns, varför då försöka intyga oss om att det är så? It's a dead cause, även om det är vad du tror.