Citat:
Ursprungligen postat av
glashusfolket
Det var ju väldigt vad det råder jantelag i den här tråden och skvallras värre än på mormors symöten!
Drottningen arbetar en hel del. Det är inte "bara" när hon syns utåt som hon arbetar. Det är många styrelsemöten i de organisationer hon stödjer. Hon har grundat Childhood och är engagerad i vad de uträttar. Hon måste ständigt läsa på om alla de nya platser som ska besökas och personer som ska träffas mm. Hon reser en hel del vilket i sig är påfrestande särskilt för en äldre människa. Och så förväntas hon vara elegant och tillfixad varje dag. Dessutom vill hon väl som varje mamma och mor /farförälder hinna umgås med barn och barnbarn.
Jag tycker drottning Silvia har behandlats väldigt orättvist genom åren. Hon har inte levt ett lätt liv. Ni tror att bara för att man slipper ekonomiska bekymmer så är livet en räkmacka? Knappast. Hon kom till Sverige i en tid då det var trendigt att hata kungahuset och vara vänster. Hon gifte sig med en man som var stel och obekväm med att vara i rampljuset. Hon själv var varm, utåtriktad och naturlig. En skönhet dessutom. En välbehövlig vitamindos både för kungafamiljen och landet som var grått, trist Palme knarkat och vilse i pannkakan. Tack vare henne ökade kungahuset i popularitet både här hemma och i utlandet.
Hon har dragits med en man som helt säkert inte varit den lättaste att leva med har vi förstått på senare år. Prinsessans Victorias anorexi, prinsessan Madeleines brutna förlovning, kungens eskapader, hennes mors tragiska långdragna demenssjukdom och pressens skoningslösa häxjakt och smutskastning på henne pga hennes fars agerande är bara några av de sorger som drabbat henne.
Hon har själv aldrig ställt till med en skandal. Alltid skött sina uppdrag och hållit god min.
Det är en riktig människa med känslor som aldrig visat annat än att hon vill väl som här förtalas och hatas. Drottningen har bidragit till att skapa mycket "goodwill" åt Sverige. Det innebär bl.a. bidragande till goda relationer med andra länder och ökad turism till landet. Man får ha vilka åsikter man vill om monarkin som sådan men att så aggressivt ge sig på en enskild person är ovärdigt. När det dessutom gäller någon av drottningens kaliber blir det direkt vämjeligt.
Det är direkt löjligt att svälja Aftonbladets desperata jakt på rubriker. Är det konstigt att inget nytt finns att meddela på morgonen innan ens ronden är avklarad? ! Är det oförståeligt att någon inte tycker det är jättetrevligt att pressen meddelas om ens exakta krämpor?
Nu är hon ju tydligen utskriven.
Kan hon få lov att ifred åka hem, sticka fötterna i morgontofflorna och krama om ett barnbarn och bara vara trött pensionär en stund utan att bli nerspydd av komplex fyllda
småsinta hyenor? Hyggligt. Tack.
Tack. Precis vad jag ville säga. Jag tycker att man får vara emot monarkin, och mot att människor som inte passar i de kungliga rollerna ändå får inneha dem. Speciellt om de är ingifta och alltså lätt hade gått att mota i grinden. Men att hacka på Silvia som person är helt bisarrt, eftersom det inte hade gått att hitta någon som var mer perfekt än hon för Drottning-rollen. I vårt land FANNS det sannolikt inte ens någon i 40-talistgenerationen, p.g.a. att de svenska kvinnorna i den generationen var rejält lössläppta. Då hade Kungen fått leta i typ frikyrkorna, och sannolikheten att det skulle funnits någon där, som dessutom var lika vacker som Silvia och hade alla hennes goda egenskaper i övrigt, var i det närmaste 0.
Så hacka gärna på monarkin och "prinsessan" Sofia, men låt Silvia vara i fred. Tack.
